Апелляционное дело № 11-165/2011

Мировой судья Долгова С.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

суда апелляционной инстанции

6 июня 2011 года                                                                                                      г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Юркиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Петровой Н.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке гражданское дело по иску ------ «Защита прав потребителей» в интересах Семинчука ------ к ООО ------ о признании части сделки ничтожной и применении последствий ее недействительности, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов, поступившее по частной жалобе представителя ------ «Защита прав потребителей» на определение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 12 апреля 2011 года, которым постановлено:

«Апелляционную жалобу представителя ------ «Защита прав потребителей» Федорова С.В. оставить без движения и предоставить для исправления отмеченных выше недостатков срок до 26 апреля 2011 года.».

Исследовав собранные по делу доказательства, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

------ «Защита прав потребителей») обратилась в суд с иском в интересах Семинчука К.Н. к ООО «Русфинанс Банк» о признании части сделки ничтожной и применении последствий ее недействительности, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов.

28 марта 2011 года мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики вынесено заочное решение.

Не согласившись с указанным заочным решением мирового судьи, представитель ------ «Защита прав потребителей» подал апелляционную жалобу.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 12 апреля 2011 года поданная апелляционная жалоба оставлена без движения, и для устранения недостатков предоставлен срок до 26 апреля 2011 года.

Не согласившись с названным определением, представитель ------ «Защита прав потребителей» подал частную жалобу, и настоящее гражданское дело было направлено в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики для рассмотрения по частной жалобе.

Между тем, мировым судьей не соблюдены требования статьи 324 ГПК РФ, согласно которой частная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В соответствии со статьей 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения мировым судьей.

Согласно статье 333 ГПК РФ подача и рассмотрение частной жалобы, представления прокурора происходят в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое определение вынесено 12 апреля 2011 года. Следовательно, с учетом положений статьи 332 ГПК РФ последним днем обжалования названного определения является 22 апреля 2011 года.

Согласно штемпелю входящей корреспонденции частная жалоба была принята 26 апреля 2011 года, то есть по истечении предусмотренного законом процессуального срока для подачи частной жалобы.

Таким образом, на момент поступления частной жалобы истек предусмотренный законом срок для обжалования определения от 12 апреля 2011 года, при этом вопрос о восстановлении процессуального срока в жалобе не содержится, в связи с чем мировым судьей необоснованно направлено настоящее гражданское дело для рассмотрения в апелляционном порядке без решения вопроса о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на вышеназванное определение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225, 324 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

     о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ------ «Защита прав потребителей» в интересах Семинчука ------ к ООО ------ о признании части сделки ничтожной и применении последствий ее недействительности, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов вернуть мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики для принятия процессуального решения по частной жалобе ------ «Защита прав потребителей».

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия.

Председательствующий судья                                                                                   И.В. Юркина