Дело 11-297/2011                                                                                                                                                                                                              

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2011 года                                                                                  г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Данилин Е.М., ознакомившись с апелляционной жалобой истицы Силаевой И.Г. на заочное решение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Чебоксары от дата,

установил:

Силаева И.Г. обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики с иском к Национальному банку «ТРАСТ» (ОАО) с требованиями в защиту прав потребителей.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Чебоксары исковые требования Силаевой И.Г. были удовлетворены частично.

Не согласившись с данным решением мирового судьи, истица Силаева И.Г. подала апелляционную жалобу, которая с материалами гражданского дела поступила в Ленинский районный суд г. Чебоксары для апелляционного рассмотрения.

Изучив поступившие на апелляционное рассмотрение материалы, суд приходит к следующему.

После поступления апелляционной жалобы, мировой судья должен руководствоваться положениями ст. 325 ГПК РФ.

Согласно ст. 325 ГПК РФ, мировой судья после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов. Лица, участвующие в деле, вправе представить мировому судье возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

По истечении срока обжалования мировой судья направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в районный суд.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в районный суд.

Как следует из поступивших материалов, заочное решение мировым судьей было вынесено дата. Для сведения ответчику НБ «ТРАСТ» (ОАО) решение было направлено дата. Из копии уведомления о вручении следует, что копия заочного решения мирового судьи ответчиком НБ «ТРАСТ» (ОАО) была получена дата.

Таким образом, на момент направления дела на апелляционное рассмотрение не истек предусмотренный законом срок, предоставленный ответчику для обжалования указанного решения суда.

При таких обстоятельствах дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения, и возвращению мировому судье для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327-329 ГПК РФ,

определил:

Материалы гражданского дела № по иску Силаевой И.Г. к ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» в защиту прав потребителей, поступившие в суд по апелляционной жалобе Силаевой И.В. на заочное решение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от дата снять с апелляционного рассмотрения и направить мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Чебоксары для надлежащего выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий судья                                                        Е.М. Данилин