Апелляционное дело №11-346/2011 мировой судья Мишина И.В. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 октября 2011г. г. Чебоксары Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе председательствующего судьи Евстафьева В.В., при секретаре Жигановой Г.А., с участием истца Краснова В.П., третьего лица Щуклиной В.П., являющейся также представителем третьего лица Щуклина В.И., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснова ФИО7 к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (ОАО) о защите прав потребителей по апелляционной жалобе Краснова ФИО8 на заочное решение мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от дата, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику на основании Закона РФ «О защите прав потребителей» с требованием о взыскании сумм комиссий за открытие и ведение ссудного счета. В обоснование иска указал, что решением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики по гражданскому делу № с Щуклина В.И., Щуклиной В.П., а также с него, как с поручителя, взыскана задолженность по кредитному договору в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в размере ------ руб., расходы по государственной пошлине. При этом в суде не рассматривался вопрос о незаконном взимании с заемщика комиссии за открытие и ведение ссудного счета на общую сумму ------ руб. Просил взыскать указанную сумму с ответчика. В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования. Также указал, что в ходе исполнительного производства именно с него была взыскана задолженность по решению мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики по гражданскому делу №, в связи с тем, что у заемщика и другого поручителя отсутствовало имущество, на которое может быть обращено взыскание. Третьи лица Щуклин В.И. и Щуклина В.П. в судебном заседании не участвовали. Ответчик иск не признал. В письменном отзыве указал, что истец при рассмотрении гражданского дела № не воспользовался своим правом на предъявление встречного иска, поэтому взыскание с банка денежных средств, которые были присуждены банку при рассмотрении другого спора между теми же сторонами, подлежит отклонению. Указывается также, что истец не представил доказательств уплаты им заявленных ко взысканию сумм. Решением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от дата в удовлетворении иска Краснову В.П. отказано. Обосновывая свое решение, мировой судья указал, что суду не представлено доказательств внесения комиссий за открытие и ведение ссудного счета именно Красновым В.П., не оспаривается, что спорные комиссии вносились заемщиком Щуклиным В.И. Также указано, что решение мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики по гражданскому делу № от дата о взыскании с Щуклиных и Краснова В.П. задолженности по кредитному договору было оставлено в силе апелляционным определением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от дата. В определении суда апелляционной инстанции в частности указано, что возражения Щуклиных и Краснова В.П. о неправомерном взыскании спорных комиссий не являются основанием для изменения решения мирового судьи и ответчики вправе обратиться в суд с самостоятельными требованиями. Отклоняя доводы истца о том, что именно с него взыскана задолженность по кредитному договору на основании решения суда и в связи с этим имеет право требовать взыскания сумм комиссий в свою пользу, суд сослался на ст.365 ГК РФ в соответствии с которой к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, лишь в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Истцом обжаловано вышеуказанное решение суда. В обоснование жалобы указано, что с него как с поручителя были списаны денежные средства в счет погашения долга Щуклина В.И. В связи с чем, он вправе требовать взыскания с ОАО АКБ «РОСБАНК» незаконно удержанных комиссий. В судебном заседании Краснов В.П. поддержал свою апелляционную жалобу, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Третье лицо Щуклина В.П., являющаяся также представителем третьего лица Щуклина В.И. в судебном заседании поддержала позицию, занятую Красновым В.П. Ответчик ОАО АКБ «РОСБАНК», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд отзыва не представил, представителя не направил. Суд, выслушав доводы истца и третьего лица, изучив материалы гражданских дел № и №, приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. К указанному выводу суд приходит на основании следующего. Истцом не оспаривается, что суммы комиссий за открытие и ведение ссудного счета вносились Щуклиным В.И., а с него была взыскана задолженность по кредитному договору на основании решения мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики по гражданскому делу № от дата. Как следует из решения мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики по гражданскому делу № от дата с Щуклина В.И., Щуклиной В.П., Краснова В.П. была взыскана задолженность по кредитному договору в размере ------ руб., состоящая из: суммы непогашенного кредита - ------ руб. и суммы задолженности по уплате процентов за период с дата по дата - ------ руб. Таким образом, суммы комиссий за ведение ссудного счета решением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ------ не взыскивались. Ранее уплаченные комиссии за ведение ссудного счета, уплачивались не истцом. В связи с чем, мировой судья обосновано со ссылкой на ст.365 ГК РФ, предусматривающую то, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора (ОАО АКБ «РОСБАНК») по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора, отказал Краснову В.П. в удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Заочное решение мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от дата по гражданскому делу по иску Краснова ФИО9 к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (ОАО) о взыскании суммы внесенной комиссии за открытие ссудного счета в размере ------ руб., суммы внесенной комиссии за ведение ссудного счета в размере ------ руб., оставить без изменения, апелляционную жалобу Краснова ФИО10 без удовлетворения. Определение вступает в законную силу со дня вынесения. Судья В.В. Евстафьев Мотивированное решение изготовлено 26.10.2011