Ап.дело №11-367/2011 (м/с Романов В.Б.) А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 декабря 2011 г. г.Чебоксары Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кудряшовой Н.Н., при секретаре Лукиной Т.П., с участием представителя истца Шикаревой О.В., представителя ответчика Кудрявцевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Поляковой ----- - Шикаревой О.В. на решение мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Чебоксары ЧР от 28 сентября 2011 г., у с т а н о в и л : Полякова Е.А., ссылаясь на ст.ст.116, 168, 180, 421, 422 ГК РФ, ст.ст.10, 15, 16 закона РФ «О защите прав потребителей», ст.12 Закона РФ «О потребительской кооперации», обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Гарант Капиталъ» о признании недействительным п.1.1. договора займа №000212-З от 18 декабря 2008 г., предусматривающего уплату членского взноса, взыскании убытков в размере ----- руб., компенсации морального вреда в размере ----- руб., расходов на удостоверение доверенности в размере ----- руб. В обоснование своих требований указала, что 18 декабря 2008 г. она заключила с ответчиком договор займа №000212-З на неотложные нужды, согласно п.1. которого на нее возложена обязанность вносить операционный членский взнос для обеспечения уставной деятельности кооператива в размере 0,0011 доли от суммы непогашенного долга ежедневно, а также членский взнос в размере 3% от суммы займа. Однако, указанное условие противоречит действующему законодательству, существенно ущемляет ее права как потребителя, поскольку в законодательстве, регулирующем деятельность кооперативов, не содержатся нормы, закрепляющие за кооперативом принудительно взыскивать членские взносы со своих членов. Кроме того, кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечении денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств, и размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей. Согласно действующему гражданскому законодательству, условия договора займа регулируют отношения между заемщиком и заимодавцем, а не между членом кредитного кооператива и самим кооперативом. Отношения между членом кредитного кооператива и самим кредитным кооперативом регулируются ФЗ «О кредитной кооперации», иными нормативными правовыми актами, Уставом организации и внутренними нормативными документами кооператива. Обязанность по уплате членского взноса, в том числе и операционного членского взноса, может вытекать только из отношений между членом кооператива и самим кредитным кооперативом, а условие об уплате членского взноса, в том числе и операционного членского взноса, должно определяться Уставом кооператива, а не условиями договора займа. Следовательно, условия договора займа, возлагающие на истца обязанность по уплате операционного членского взноса, являются ничтожными. Решением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Чебоксары ЧР от 28 сентября 2011 г. отказано в удовлетворении исковых требований Поляковой Е.А. Не согласившись с указанным решением, представитель истца Шикарева О.В. обжаловала его в апелляционном порядке, просит отменить. В обоснование апелляционной жалобы указаны доводы, аналогичные изложенным ею в обоснование исковых требований. В судебное заседание истец Полякова Е.А. не явилась. Представитель истца Шикарева О.В. требования апелляционной жалобы поддержала по основаниям, изложенным в жалобе. Представитель ответчика Кудрявцева И.В. доводы апелляционной жалобы не признала по тем основаниям, что отношения между КПК «Гарант Капиталъ» и Поляковой Е.А., являющейся членом кооператива, регулируются законодательством «О кредитной кооперации», а не Законом «О защите прав потребителей». Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы ответчика, так как принимая решение мировой судья правильно определил имеющие значение для дела юридически значимые обстоятельства, исследовал представленные доказательства и дал им надлежащую правовую оценку. Из исследованного судом содержания договора займа №00212-3, заключенного между сторонами 18 декабря 2008 г. следует, что истцу предоставлены денежные средства в размере ----- руб. на неотложные нужды под 20 % годовых от суммы займа, сроком на 365 дней. Согласно абз.2 п.1.1. вышеуказанного договора в период пользования займом заемщик обязан вносить в кооператив в обязательном порядке операционный членский взнос для обеспечения уставной деятельности кооператива в сумме, определяемой из расчета ежедневного начисления платежей в размере 0,0011 доли от суммы остатка непогашенного займа. Полякова Е.А. досрочно погасила сумму займа и уплатила операционные членские взносы в размере -----., что подтверждается выпиской из лицевого счета пайщика по исполнению условий договора займа № ----- г. и не оспаривается сторонами. В соответствии с п.3 ст.1 Федерального закона от 18 июля 2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). При этом кредитными потребительскими кооперативами граждан, которые являются наиболее распространенными, признаются только те кооперативы, членами которых могут быть исключительно физические лица. Как следует из определения кредитного кооператива, основной целью его существования является удовлетворение финансовых потребностей членов кооператива. В соответствии с п.2 ст.4 Закона о кредитной кооперации финансовые потребности членов кооператива удовлетворяются путем предоставления им займов на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Условия договора займа осуществляется положениями главы 42 ГК РФ. Как определено в п.1 ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована положениями ст.810 ГК РФ: заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Общим собранием членов (пайщиков) КПКГ «Гарант Капиталь» (протокол от 12.04.2010 г.) утверждено Положение «О порядке предоставления займов членам КПКГ «Гарант Капиталъ», которое разработано в соответствии с Уставом КПКГ «Гарант Капиталъ». Деятельность кооператива по использованию средств Фонда финансовой взаимопомощи регламентируется действующим законодательством, Уставом кооператива, внутренними нормативными документами, а также решениями Общего собрания членов кооператива и Правления кооператива. Источником предоставления займов является Фонд финансовой взаимопомощи кооператива, который формируется за счет собственных средств кооператива, а также личных сбережений членов кооператива и иных источников, не запрещенных действующим законодательством РФ. Займы из Фонда финансовой взаимопомощи выдаются только членам кооператива. При предоставлении займов пайщикам кооператива необходимо соблюдать финансовые нормативы, установленные Уставом и условия, определенные Положением «О порядке предоставления займов членам КПКГ «Гарант Капиталъ». При принятии в члены кооператива и предоставлении займа пайщик кооператива Полякова Е.А. была ознакомлена с уставом и положениями кооператива и порядком предоставления займа, которые она обязалась выполнять, что подтверждается ее подписями в заявлении о принятии в члены кооператива и предоставлении суммы займа и сторонами не оспаривается. При вступлении в кооператив Полякова Е.А. добровольно оплатила вступительные членские взносы. В ФЗ «О кредитной кооперации» и Уставе кооператива отражено, что кооператив не вправе заключать договор займа не с членом кооператива. В данном случае заимодавцем является Кредитный потребительский кооператив «Гарант Капиталъ», а заемщиком пайщик кооператива - Полякова Е.А. В соответствии с п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 29 сентября 1994 г. «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» в тех случаях, когда отдельные виды гражданско-правовых отношений с участием потребителей, помимо норм ГК РФ, регулируются и специальными законами Российской Федерации (например, договоры перевозки, энергоснабжения), то к отношениям, вытекающим из таких договоров, Закон РФ «О защите прав потребителей» может применяться в части, не противоречащей ГК РФ и специальному закону. При этом необходимо учитывать, что специальные законы, принятые до введения в действие части второй ГК РФ, применяются к указанным правоотношениям в части, не противоречащей ГК РФ и Закону Российской Федерации «О защите прав потребителей». При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что не регулируются законодательством о защите прав потребителей гражданско-правовые отношения граждан с организациями, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях, кроме случаев, когда эти отношения возникают по поводу предоставления этими организациями гражданам (в том числе членам этих организаций) платных услуг. В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 3 ФЗ «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 г. №190, кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членам кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечении денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств, и размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей. Согласно ч. 14 ст. 1 ФЗ «О кредитной кооперации» паенакопление (пай) члена кредитного кооператива (пайщика) - это сумма паевых взносов члена кредитного кооператива (пайщика) и начислений на паевые взносы, присоединенных к внесенным паевым взносам в порядке, определенном Уставом и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Согласно ст. 1 ч. 3 п. 7 ФЗ «О кредитной кооперации» членский взнос- это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен Уставом кредитного кооператива. Таким образом, отношения между пайщиком Поляковой Е.А. и КПК «Гарант Капиталъ» не подпадают под предмет регулирования Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку регулируются специальным законодательством «О кредитной кооперации», в связи с чем оснований для отмены решения мирового судьи и удовлетворения требований истицы не имеется. Руководствуясь ст.ст.194-198, 328 - 329 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Решение мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 28 сентября 2011 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя истицы Шикаревой О.В. - без удовлетворения. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья: Определение вступило в законную силу.