О защите прав потребителей



Дело 11-95/2012                           

                                                                                                                                                                                  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2012 года                                                                                               г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Сорокина Ю.П.,

при секретаре Бариновой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу представителя ответчика ООО «Реал-Люкс» на определение мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от дата по гражданскому делу по иску Куяновой Валентины Петровны к ООО «Реал-Люкс» о защите прав потребителей, которым определено: «Возвратить апелляционную жалобу ООО «Реал-Люкс» на решение суда от дата со всеми приложенными документами»,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Чебоксары от дата с ООО «Реал-Люкс» в пользу Куяновой В.П. взысканы неосновательно полученные денежные средства за отопление за 2009-2010 г.г. в размере ------ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с дата по дата в размере ------ руб., компенсацию морального вреда ------ руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ------ руб., госпошлину в доход местного бюджета адрес в размере ------ рублей, а в удовлетворении остальной части иска отказано.

дата от ООО «Реал-Люкс», которое в соответствии со ст.46 ГПК РФ несет все процессуальным обязанности истца, поступила апелляционная жалоба на указанное решение мирового судьи от дата

дата апелляционная жалоба ООО «Реал-Люкс» оставлена без движения в связи с тем, что ответчиком при подаче апелляционной жалобы не была оплачена государственная пошлина. В удовлетворении ходатайства ответчика об отсрочке в уплате государственной пошлины было отказано в связи с тем, что отсутствие денежных средств на счетах в банковских учреждениях на определенную дату не является доказательством тяжелого имущественного положения ответчика. Для устранения недостатков ООО «Реал-Люкс» был предоставлен срок до дата.

дата от ответчика ООО «Реал-Люкс» поступило повторно ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины мотивированное в связи с тяжелым финансовым положением. Были представлены копии банковских документов об отсутствии денежных средств на расчетных счетах Общества.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Чебоксары от дата апелляционная жалоба была возвращена в связи с тем, что жалоба в установленный срок не приведена в соответствие с требованиями ч.4 ст. 322 ГПК. Определение мотивировано тем, представленные копии банковских документов, свидетельствующие об отсутствии денежных средств на расчетных счетах в банковских учреждениях, не является доказательством тяжелого имущественного положения ответчика.

Не согласившись с указанным определением, представитель ООО «Реал-Люкс» обратился с частной жалобой, в которой указал, что просит отменить определение мирового судьи, посколькуООО «Реал-Люкс» документально подтвердило отсуствие необходимых денежных средств для уплаты государственной пошлины.

В силу ст. 333 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от дата № 353-ФЗ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив поступившее на апелляционное рассмотрение гражданское дело, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Согласно ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба при ее подаче подлежит оплате.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового суди о том, что предусмотренная действующим законодательством обязанность по оплате госпошлины Обществом не была исполнена на момент подачи апелляционной жалобы.

На день рассмотрения жалобы представителя ООО "Реал-Люкс" в апелляционной инстанции, в деле отсутствует документ, свидетельствующий об уплате на момент подачи апелляционной жалобы ответчиком госпошлины.

При этом судом принят во внимание незначительный размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче апелляционной жалобы для Управляющей компании ООО «Реал-Люкс».

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит, что определение суда является обоснованным и отмене не подлежит, доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225, 333, 334 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Определение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от дата о возврате апелляционной жалобы представителя ответчика ООО «Реал-Люкс» на определение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от дата заявителю - оставить без изменения, а частную жалобу представителя ответчика ООО «Реал-Люкс» - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

               Судья                                                Ю.П. Сорокин