09 июня 2012 года город Чебоксары Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Няхуковой Э.Г., при секретаре судебного заседания Флегентовой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Чебоксары материалы гражданского дела по заявлению заместителя прокурора Калининского района города Чебоксары о вынесении судебного приказа о взыскании с Открытого акционерного общества «Промтрактор» в пользу Матрениной ФИО6 заработной платы (аванса) за дата года в сумме ------., поступившие по частной жалобе представителя должника на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района города Чебоксары от 14 марта 2012 года, которым постановлено: в удовлетворении ходатайства представителя ОАО «Промтрактор» Иванова А.Б. о восстановлении срока для подачи возражения на судебный приказ отказать, возражение с приложенными документами вернуть заявителю. Изучив представленные материалы, суд УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Калининского района города Чебоксары обратился мировому судье судебного участка № 8 Ленинского района города Чебоксары с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Открытого акционерного общества «Промтрактор» в пользу Матрениной ФИО7 заработной платы (аванса) за дата года в сумме ------ В заявлении указано, что в нарушение положений п. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ Матрениной Р.Г. не выплачена заработная плата (аванс) за дата года, что подтверждается справкой должника. 30 января 2012 года и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района города Чебоксары вынес судебный приказ о взыскании с должника указанной суммы. дата должник обратился к мировому судье с заявлением о восстановлении пропущенного срока для представления возражений относительно его исполнения. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района города Чебоксары от 14 марта 2012 года в удовлетворении ходатайства представителя ОАО «Промтрактор» Иванова А.Б. о восстановлении срока для подачи возражения на судебный приказ отказано, возражение с приложенными документами возвращено заявителю. При этом мировой судья указал, что должник, ходатайствуя о восстановлении пропущенного процессуального срока, не подтвердил уважительность причины пропуска срока. Должник, не согласившись с определением мирового судьи, указал, что мировой судья не принял во внимание то обстоятельство, что в судебных приказах неправильно были указаны фамилия, имя, отчество взыскателей, в связи с чем была проделана определенная работа для сверки личных и бухгалтерских документов работников общества. На момент вынесения судебного приказа долг перед взыскателями был погашен, о чем мировому судье были представлены доказательства. Поскольку долг полностью погашен, исполнение судебного приказа приведет к уплате двойной зарплаты работникам. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Учитывая, что установленный законом процессуальный срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа был пропущен по уважительной причине; обстоятельства, на которые ссылается должник в обоснование своих возражений, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение и.о. мирового судьи от 14 марта 2012 года подлежит отмене. Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Определение и.о.мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района города Чебоксары Чувашской Республики от 14 марта 2012 года отменить, восстановить Открытому акционерному обществу «Промтрактор» срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от 30 января 2012 года. Судья Ленинского районного суда Э.Г. Няхукова