о компенсации морального вреда



Гр. дело Номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.А.,

при секретаре Архиповой О.В.,

с участием представителя истцов FIO8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына FIO2, Дата обезличена г., - FIO3, действующей на основании доверенности от Дата обезличена г.,

ответчиков FIO7, FIO6, их представителя адвоката FIO4, действующего на основании ордера от Дата обезличена г.,

прокурора FIO5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына FIO2, к FIO7, FIO6 о компенсации морального вреда,

установил:

Истица FIO8, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына FIO2, обратилась в суд с указанным иском. Требования искового заявления мотивированы тем, что Дата обезличена г. около 08 час. 25 мин. напротив дома Номер обезличен по ... ... водитель FIO6, управляя автомобилем марки ГАЗ-322131 с гос. рег. знаком Номер обезличен, принадлежащим на праве собственности FIO7, с которым FIO6 состоял в трудовых отношениях и выполнял по его поручению трудовые функции, допустил наезд на несовершеннолетнего FIO2, Дата обезличена г. ... инспектора по дознанию полка FIO9 МВД Чувашии FIO10 от Дата обезличена г. производство по делу об административном правонарушении прекращено ввиду отсутствия в действиях водителя FIO6 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ. В результате данного дорожно-транспортного происшествия FIO2 были причинены физические страдания: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга средней степени тяжести, линейный перелом затылочной кости, ушибленная рана затылочной области. Также ее сын испытал нравственные страдания, которые выразились в психологическом стрессе, вызванном сильной физической болью, страхом за свою жизнь, шоком от произошедшего. До настоящего времени он состоит на учете у врача-невропатолога, периодически проходит лечение, на которое затрачиваются денежные средства. Причиненный указанными действиями моральный вред оценивают в 100 000 рублей. Со ссылкой на ст.ст. 1064, 1068, 1100 ГК РФ, ст.ст. 131, 132 ГПК РФ в уточненной редакции искового заявления просит суд взыскать с ответчиков в счет компенсации морального вреда в пользу несовершеннолетнего FIO2 по 100 00 рублей с каждого.

В судебном заседании представитель истцов FIO3 отказалась от иска к ответчику FIO6, поскольку собственником источника повышенной опасности являлся ответчик FIO7, представила суду письменное заявление об отказе от иска, просила производство по делу в данной части прекратить.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, прокурор FIO5 не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения в данной части производства по делу.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке и по имеющимся доказательствам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании представитель истцов FIO3, уполномоченная на основании нотариально удостоверенной доверенности, отказалась от исковых требований к FIO6 о компенсации морального вреда, просила производство по делу в данной части прекратить. Представителю истцов разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска FIO8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына FIO2, к FIO6 о компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению FIO8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына FIO2, к FIO6 о компенсации морального вреда прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья Н.А. Степанова

Копия верна: судья Н.А. Степанова