Гр. дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Степановой Н.А.,
при секретаре Архиповой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к FIO2 о взыскании задолженности по членским и паевым взносам, пени,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилось в суд с указанным иском. Требования искового заявления мотивированы тем, что Дата обезличена г. FIO2 обратился с заявлением к истцу о принятии его в члены кооператива с предоставлением возможности приобретения автомобиля. Путем присоединения к Положению «О порядке оплаты членами Кооператива паевых и членских взносов и предоставления автомобиля и/или иного имущества», имеющему силу гражданско-правового договора (далее Договор), ответчик стал членом ФИО5. Дата обезличена г. на основании заявления и в интересах FIO2 кооперативом был приобретен автомобиль Номер обезличен, модель, номер двигателя 2GR 0350784 стоимостью 1 225 000 рублей, который передан ответчику Дата обезличена г. на основании акта приема-передачи. Первоначальный паевой взнос составил 122 500 рублей. На основании заявления FIO2 Кооператив привлек кредитные ресурсы на сумму 1102 500 руб. С момента подписания Кооперативом договора о приобретении имущества в собственность СПК в интересах члена СПК у FIO2 возникла юридическая обязанность по оплате паевых взносов (сумма кредита) и членских взносов, компенсирующих Кооперативу выплату процентов Кредитору по кредитному договору и компенсацию затрат СПК. Начиная с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. за FIO2 образовалась задолженность по текущим платежам в размере 535 142,25 руб. За период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. FIO2 начислена пеня в размере 1260 385,9 руб. Дата обезличена г. решением правления ФИО7 ФИО6 (Протокол Номер обезличен) ответчик был исключен из членов кооператива, о чем он был уведомлен надлежащим образом. Указанный автомобиль был угнан в Дата обезличена г. За угнанный автомобиль от страховой компании на расчетный счет СПК поступило страховое возмещение в размере 980 000 рублей. В п. 11.4 Договора стороны определили, что в случае недостижения согласия по спорным вопросам, спор передается в суд по месту заключения договора, то есть в Ленинский районный суд г. Чебоксары. Со ссылкой на указанные обстоятельства и на положения ст. ст. 15, 107, 309, 393 ГК РФ просят взыскать с FIO2 в пользу ФИО8 сумму убытков в размере 125 019,25 руб. и пени на сумму долга по текущим платежам в размере 1252 132,87 руб.
Определением суда от Дата обезличена г. исковое заявление ФИО14 ФИО9 принято к производству суда, по нему возбуждено гражданское дело.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче в порядке п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ настоящего гражданского дела по подсудности в Канашский районный суд, поскольку установлено, что ответчик FIO2 проживает на территории Канашского административного района Чувашской Республики.
Представитель истца ФИО10 заявлением просил о рассмотрении дела без их участия.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, на момент обращения в суд ответчик FIO2 исключен из членов ФИО11, следовательно, не может быть принята во внимание ссылка истца на пункт 11.4 Положения «О порядке оплаты членами кооператива паевых и членских взносов и предоставления автомобиля и/или иного имущества», устанавливающий условие о договорной подсудности, поскольку между сторонами отсутствуют договорные отношения, подпадающие под действие Положения «О порядке оплаты членами кооператива паевых и членских взносов и предоставления автомобиля и/или иного имущества».
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Следовательно, данное исковое заявление подсудно Канашскому районному суду Чувашской Республики.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, гражданское дело по иску ФИО12 к FIO2 о взыскании задолженности по членским и паевым взносам, пени подлежит направлению в Канашский районный суд Чувашской Республики по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО13 к FIO2 о взыскании задолженности по членским и паевым взносам, пени направить на рассмотрение по подсудности в Канашский районный суд Чувашской Республики.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Н.А. СтепановаКопия верна: судья Н.А. Степанова