Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Степановой Н.А.,
при секретаре Архиповой О.В.,
с участием представителя истца ФИО4 - FIO2, действующей на основании доверенности от Дата обезличена г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к FIO3 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,
установил:
ФИО6 обратилось в суд с иском к FIO3 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период Дата обезличена в размере 60 578,70 руб. Требования искового заявления мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор Номер обезличен снабжения тепловой энергией от Дата обезличена г., по условиям которого ФИО7 обязалось отпустить тепловую энергию на нежилое помещение ответчика, а ответчик - принять и оплатить ее на условиях, предусмотренных разделом 5 Договора. Истцом во исполнение Договора отпущена тепловая энергия, однако ответчик систематически нарушает условия Договора о сроках оплаты потребленной тепловой энергии. В адрес ответчика направлялась претензия о необходимости погашения долга за отпущенную тепловую энергию, однако в установленный срок денежные средства истцом так и не получены. На основании изложенного, со ссылкой на ст.ст. 488, 539, 540, 544 ГК РФ просят взыскать с FIO3 указанную сумму.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку, как установлено, ответчик является индивидуальным предпринимателем и требования искового заявления основаны на ведении им предпринимательской деятельности.
В судебном заседании представитель истца ФИО8 - FIO2 не возражала против прекращения производства по делу по указанным основаниям.
Ответчик FIO3 извещен о месте и времени рассмотрения дела в установленном порядке, в суд не явился.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно выписке Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей FIO3 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с Дата обезличена г. Видами осуществляемой им экономической деятельности являются: сдача внаем собственного нежилого недвижимого имущества, покупка и продажа собственных нежилых зданий и помещений, покупка и продажа земельных участков
В силу ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.
Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Исходя из установленных обстоятельств и указанных выше положений законодательства суд усматривает, что по данному делу имеется спор между юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем, связанный с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии с ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, по основаниям, предусмотренным п. 1 части первой ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 134, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО9 к FIO3 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: судья Н.А. Степанова