определение



Дело Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение другого суда

Дата обезличена г. г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Анисимовой И.Ю.,

с участием истицы FIO3,

представителя третьего лица FIO2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO3 к ФИО4 о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов на оказание юридических услуг, убытков в виде процентов, уплаченных по кредитному договору, штрафа,

у с т а н о в и л:

FIO3 обратилась в суд с иском к ФИО5 о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 806 400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 241 731 руб. 84 коп., компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., расходов на оказание юридических услуг в размере 2000 руб., убытков в виде процентов в размере 91 863 руб. 92 коп. уплаченных по кредитному договору, штрафа в размере 820 997 руб. 88 коп.

В обоснование исковых требований указывает, что согласно условиям заключенного с ответчиком Дата обезличена г. договора участия в долевом строительстве Номер обезличенНомер обезличен, последний обязался в предусмотренный договором срок своими силами и с привлечением других лиц построить на земельном участке, находящемся по адресу: ..., ..., ... 60-ти квартирный 10-ти этажный жилой дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома передать однокомнатную квартиру под условным номером ... расположенную на втором этаже, общей площадью 34 кв.м., жилой площадью 18,18 кв.м.. Срок окончания строительства объекта определен 2 квартал 2010 г., однако течение 2009 г. строительство не велось, работы остановлены на уровне фундамента. Дата обезличена г. в адрес ответчика было направлено письмо о расторжении договора участия в долевом строительстве Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена г. в связи с несвоевременным вводом дома в эксплуатацию и возврате уплаченных по договору денежных средств в размере 806 400 руб., на которое ответчик ответил отказом со ссылкой на дополнительное соглашение Номер обезличен, в котором перенесены сроки окончания строительства. Однако указанное соглашение не зарегистрировано в УФРС РФ по ЧР, следовательно, не имеет юридической силы.

Дата обезличена г. в адрес суда от ответчика ФИО6 поступило ходатайство о передаче дела в Московский районный суд г.Чебоксары, по тем основаниям, что ФИО7 зарегистрировано по адресу: ... а место заключения и место исполнения договора находится по месту нахождения исполнительного органа общества по адресу: ... Сама истица не проживает на территории Ленинского района г.Чебоксары, что видно из искового заявления.

Истец FIO3 не возражала против удовлетворения ходатайства о передаче дела по подсудности в Московский районный суд г.Чебоксары.

Представитель третьего лица FIO2 возражала против удовлетворения ходатайства, поскольку исковое заявление обоснованно подано в Ленинский районный суд г.Чебоксары по месту нахождения строящегося дома.

Как видно из искового заявления и имеющихся в материалах дела выписки из ЕГРЮЛ, ответчик ФИО8 (... находится на территории Московского района г.Чебоксары.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Таким образом, учитывая мнение истицы FIO3, поддержавшей ходатайство ответчика о передаче дела на рассмотрение в Московский районный суд г.Чебоксары по месту расположения ответчика, суд считает возможным удовлетворение вышеуказанного ходатайства ответчика и передать дело для рассмотрения в Московский районный суд г.Чебоксары по месту нахождения большинства доказательств- по месту заключения и расторжения договора участия в долевом строительстве.

Руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску FIO3 к ФИО9 о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов на оказание юридических услуг, убытков в виде процентов, уплаченных по кредитному договору, штрафа, передать на рассмотрение по месту нахождения большинства доказательств в Московский районный суд г.Чебоксары.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня оглашения через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Судья