Гр.дело Номер обезличен
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Шопиной Е.В., при секретаре Челаукиной М.В., с участием истца FIO1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO1 ФИО5 к ... о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
FIO1 обратился в суд с иском к ... о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда по следующим основаниям. Он работал у ответчика с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности механика. При увольнении расчет с ним не был произведен. Согласно расчетного листа задолженность перед ним составляет 75828 руб. 70 коп. При этом размер задолженности по заработной плате на Дата обезличена года составил 49280 руб. 72 коп. В апреле ему начислена заработная плата в размере 6000 руб. и компенсация за неиспользованный отпуск в размере 26892 руб., всего 32892 руб. В соответствии с положениями ст. 236 ТК РФ ответчик обязан выплатить в его пользу компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы, исходя из следующего расчета: 75828 руб.70 коп. х 17 х 1/300 х 8 % = 343 руб. 75 коп. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который выразился в нравственных страданиях по поводу невозможности своевременно оплачивать коммунальные услуги, приобретать предметы первой необходимости, лекарства. Обосновывая свои требования положениями ст. ст. 140,236,237 ТК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в сумме 75828 руб. 70 коп., денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 343 руб. 75 коп. за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, начиная с Дата обезличена года истец просил взыскивать компенсацию исходя из 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования до дня фактического погашения задолженности, а также компенсацию морального вреда в размере 25000 руб.
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что незаконными действиями работодателя по невыплате заработной платы ему причинен моральный вред, который выразился в том, что он находился без средств к существованию, был вынужден занимать деньги на самые необходимые нужды, неоднократно обращался к ответчику, чтобы получить заработную плату. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ... в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении дела не ходатайствовал. В соответствии со ст. ст. 233, 234 ГПК РФ дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов гражданского дела, истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком с Дата обезличена года по Дата обезличена года по должности механика, что подтверждается трудовой книжкой истца.
При увольнении расчет с истцом произведен не был. Согласно расчетному листу, выданному истцу ответчиком, задолженность перед истцом по причитающимся при увольнении выплатам составляет 75828 руб.70 коп. При этом размер задолженности по заработной плате на Дата обезличена года составил 49280 руб.72 коп. В апреле 2010 года истцу начислена заработная плата в размере 6000 руб. и компенсация за неиспользованный отпуск в размере 26892 руб., всего начислено за апрель 32892 руб.
Причитающиеся суммы при увольнении истцу не выплачены.
В соответствии с требованиями ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Истец просил суд взыскать проценты за задержку выплаты заработной платы за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года от невыплаченных в срок сумм в размере 75828 руб. 70 коп., исходя из следующего расчета.
75828 руб. 70 коп. х 17 х 1/300 х 8 %= 343 руб. 75 коп.
Указанный расчет проверен судом и принимается как не нарушающий права ответчика.
Истец также просил взыскивать с ответчика проценты за несвоевременную выплату заработной платы с Дата обезличена года до дня фактического погашения задолженности исходя из 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования.
Указанное требование истца основано на положениях ст. 236 ТК РФ и подлежит удовлетворению.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за несвоевременную выплату заработной платы за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 343 руб. 75 коп., проценты за несвоевременную выплату заработной платы, начиная с Дата обезличена года по день фактического погашения задолженности исходя из 1/300 ставки действующей в это время ставки рефинансирования.
Согласно ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в сумме 25 000 рублей.
При определении размера компенсации морального вреда суд определяет размер компенсации морального вреда с учетом срока задержки заработной платы, характера нравственных страданий истца и, исходя из требований разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда сумме 2000 руб., отказывая истцу в остальной части его исковых требований.
Согласно ст.103 ГПК РФ и подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета г.FIO0 в сумме 2685 руб. 17 коп., исходя из взыскиваемой суммы и наличия требования нематериального характера,
Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования FIO1 ФИО6 к ... о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ... в пользу FIO1 ФИО7 задолженность по заработной плате по состоянию на Дата обезличена года в сумме 75828 руб. 70 коп. (семьдесят пять тысяч восемьсот двадцать восемь рублей семьдесят копеек), проценты за несвоевременную выплату заработной платы за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 343 руб. 75 коп.(триста сорок три рубля семьдесят пять копеек) и компенсацию морального вреда в размере 2000 руб. (две тысячи рублей).
Взыскивать с ... в пользу FIO1 ФИО8 проценты за несвоевременную выплату заработной платы, начиная с Дата обезличена года по день фактического погашения задолженности исходя из 1/300 ставки действующей в это время ставки рефинансирования.
В удовлетворении остальной части исковых требований FIO1 ФИО9 отказать.
Взыскать с ... государственную пошлину в доход местного бюджета г.Чебоксары в сумме 2685 руб. 17 коп. (две тысячи шестьсот восемьдесят пять рублей семнадцать копеек).
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене решения суда в семидневный срок со дня вручения ему копии этого решения.
На решение может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.
Председательствующий судья Шопина Е. В.
Копия верна: судья Шопина Е. В.