Гр. дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Степановой Н.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием представителя истца ... ФИО3, действующей на основании доверенности от Дата обезличена г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО6, ФИО5, ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке суммы кредита, процентов, неустойки,
установил:
ФИО9 (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО5, ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита, процентов, неустойки. Исковое заявление мотивировано тем, что Дата обезличена г. между Банком и ФИО6 был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым ФИО6 был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 190000 руб. сроком возврата кредита и начисленных процентов не позднее Дата обезличена г., с начислением за пользование кредитом процентов в размере 22% годовых. В целях обеспечения возврата кредита были заключены договоры поручительства с ФИО4 Номер обезличенА от Дата обезличена г. и ФИО5 Номер обезличенБ от Дата обезличена г., в соответствии с которыми они обязались нести перед кредитором солидарную ответственность за исполнение заемщиком ФИО6 своих обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, и возместить кредитору в случае несвоевременного исполнения заемщиком своих обязательств сумму долга, проценты и убытки.
В случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу предусмотрены повышенные проценты, в два раза превышающие ставку, начисляемую по кредиту (п.2.9 договора). В нарушение условий кредитного договора заемщик длительное время не исполняет надлежащим образом обязанности по ежемесячному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом, вследствие чего образовалась непрерывная просроченная задолженность. Последний платеж произведен ФИО6 Дата обезличена г. в размере 2000 руб., который оказался недостаточным для погашения просроченной задолженности. С указанного времени платежи в счет погашения кредита ФИО6 не вносятся.
Сумма задолженности по кредиту по состоянию на Дата обезличена г. составляет 131919,80 руб., в том числе основной долг в размере 126298,59 руб., срочные проценты за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и просроченные проценты за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. по ставке 22% в размере 5345,47 руб., повышенные проценты за пользование кредитом за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. по ставке 44% в размере 275,74 руб.
Поскольку ответчик в добровольном порядке задолженность по кредиту не погасил, направленные банком в адрес заемщика и поручителей претензионные письма не исполнены, Банк просит расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г., взыскать солидарно с ФИО6, ФИО5, ФИО4 указанные суммы, а также возврат госпошлины в размере 3838,39 руб.
При производстве по делу истец увеличил исковые требования в части взыскания с ответчиков суммы процентов за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. до 7125,09 руб., в части взыскания повышенных процентов за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - до 625,49 руб.
В судебном заседании представитель истца ... ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, повторно привела их суду, выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчики ФИО5 извещены по известному суду месту жительства, в суд не явились. На основании ст. 167 ГПК РФ суд признал причину их неявки неуважительной и с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
ФИО4 извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, на судебном заседании Дата обезличена г. представил заявление о признании иска в полном объеме с учетом уточненной редакции искового заявления.
Изучив материалы дела в полном объеме, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему выводу.
Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что между ФИО10 и ФИО6 Дата обезличена г. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого Заемщик получил кредит в сумме 190 000 руб. на неотложные нужды л.д.6).
По данному договору Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить начисленные проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых согласно графику возвратов; возвратить кредит полностью до Дата обезличена г. За несвоевременное осуществление платежей по основному долгу заемщик обязался уплатить банку повышенные проценты, в два раза превышающие ставку, указанную в пункте 2.6 договора, начисляемые на сумму просроченного основного долга (пункты 2.6 - 2.9 договора).
Банк обязался предоставить заемщику кредит в указанной сумме путем безналичного перечисления средств на вклад «Депозитный» (пункты 2.2 - 2.4 договора).
Согласно разделу кредитного договора 4. «Порядок погашения кредита и начисления процентов» возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком согласно графику возвратов (Приложение №1). Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на лицевом ссудном счете Заемщика, на начало операционного дня до полного погашения задолженности по основному долгу. Проценты за несвоевременное осуществление платежей по основному долгу начисляются на остаток просроченной задолженности по основному долгу, учитываемой на счете просрочки Заемщика, на начало операционного дня до погашения просроченной задолженности по основному долгу.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Из материалов дела следует, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив вклад «Депозитный», открытый на имя ФИО6, 190000 руб., что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена г. Заемщик ФИО6 воспользовалась кредитом. Ответчиками указанное обстоятельство не оспаривается.
Как установлено судом, со стороны ответчика ФИО6 имеет место просрочка внесения платежей согласно графику возвратов (Приложение №1 к кредитному договору), начиная с Дата обезличена г. Последний платеж в размере 2000 руб. произведен ФИО6 Дата обезличена г. С указанного времени платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком ФИО6 не вносятся. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Допустимыми доказательствами возврата долга могут служить лишь письменные доказательства в силу ст. 60 ГПК РФ.
Согласно пункту 3.3 договора банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и процентов за несвоевременное исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, в случае несвоевременного осуществления платежей по кредиту и процентов за пользование кредитом свыше 20 дней с даты, когда указанной в пунктах 2.7, 2.8 кредитного договора.
Дата обезличена г. в адрес ответчиков были направлены письменные обращения о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору. Требования о погашении задолженности ответчиками не исполнены.
Согласно представленному расчету истца в уточненной редакции, проверенному и принятому судом, задолженность ответчика ФИО6 по основному долгу составляет 126298 руб. 59 коп. (просроченный основной долг в размере 15371 руб. 55 коп. + срочный основной долг в размере 110927 руб. 04 коп.).
Письменных доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем судом взыскивается задолженность по основному долгу в указанном размере.
Согласно представленному расчету истца в уточненной редакции, проверенному и принятому судом, задолженность ответчика ФИО6 по процентам за пользование кредитом исходя из 22% годовых за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составляет 7125 руб. 09 коп. (срочные проценты в размере 2503 руб. 88 коп. + просроченные проценты в размере 4621 руб. 21 коп.).
Письменных доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем судом взыскивается задолженность по процентам за пользование кредитом из расчета 22% годовых в указанном размере.
Поскольку судом установлено несвоевременное осуществление платежей по основному долгу со стороны ФИО6, с последней подлежат взысканию повышенные проценты, в два раза превышающие процентную ставку по договору - из расчета 44% годовых. Согласно представленному расчету истца в уточненной редакции, проверенному и принятому судом, задолженность ответчика ФИО6 по повышенным процентам за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составляет 625 руб. 49 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Между ФИО11 и ответчиками ФИО4, ФИО5 Дата обезличена г. заключены договоры поручительства Номер обезличен, Номер обезличен соответственно. В соответствии с п.2.1 договора поручительства поручители ФИО4 и ФИО5 обязались нести перед Кредитором солидарную ответственность за исполнение заемщиком ФИО6 своих обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, и возместить кредитору в случае несвоевременного исполнения заемщиком своих обязательств: полученную сумму кредита в размере 190000 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом, проценты, начисленные заемщику за несвоевременное осуществление платежей по кредиту, убытки кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.
С учетом принятия ответчиками ФИО4, ФИО5 обязательства отвечать перед Банком за исполнение ФИО6 всех ее обязательств по договору о предоставлении кредита в том же объеме, с учетом признания ответчиком ФИО4 исковых требований в полном объеме с учетом уточненного расчета взыскиваемых сумм, суд взыскивает указанные денежные суммы и с ответчиков ФИО4 и ФИО5 с обязательством исполнения в солидарном порядке.
Истцом также заявлено требование о расторжении кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенного между Банком и ФИО6
В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.
В данном случае, ответчик нарушил условия кредитного договора, не произвел погашение основного долга в сроки, установленные письмом об исполнении обязательств по договору; на направленное в ее адрес предупреждение о необходимости исполнения договорных обязательств не отреагировала.
Суд установил, что ответчик существенно нарушил условия кредитного договора и имеются все основания, предусмотренные ст. 450 ГК РФ и требования истца к ответчику обоснованны. Суд удовлетворяет требование истца о расторжении кредитного договора.
Истец просит взыскать с ответчиков госпошлину в размере 3838 руб. 39 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Из дела усматривается, что по данному иску Банк оплатил госпошлину в размере 3838 руб. 39 коп. согласно платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена г.
В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению, то уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в размере 1279 руб. 46 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенный между ФИО12 и ФИО6.
Взыскать с ФИО6, ФИО4, ФИО5 в пользу ФИО13 досрочно в солидарном порядке сумму основного долга по кредитному договору 126298 (сто двадцать шесть тысяч двести девяносто восемь) руб. 59 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 7125 (семь тысяч сто двадцать пять) руб. 09 коп.; повышенные проценты за несвоевременное осуществление платежей по основному долгу в размере 625 (шестьсот двадцать пять) рублей 49 коп.
Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО14 расходы по уплате госпошлины в размере 1279 (одна тысяча двести семьдесят девять) руб. 46 коп.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО15 расходы по уплате госпошлины в размере 1279 (одна тысяча двести семьдесят девять) руб. 46 коп.
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО16 расходы по уплате госпошлины в размере 1279 (одна тысяча двести семьдесят девять) руб. 46 коп.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Ленинский районный суд г. Чебоксары.
Мотивированное решение составлено Дата обезличена г.
Председательствующий судья Н.А. Степанова
Копия верна: судья Н.А. Степанова