Гр. дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Степановой Н.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием представителя истца ... ФИО3, действующей на основании доверенности от Дата обезличена г.,
ответчицы ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО6, ФИО4 о расторжении договора займа, взыскании суммы займа, процентов, пени,
установил:
ФИО8 обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО4 о взыскании суммы займа, процентов, пени. В обоснование исковых требований указано, что Дата обезличена г. между ... (Займодавец) и ФИО6 (Заемщик) был заключен договор займа Номер обезличен, по условиям которого Займодавец предоставил Заемщику денежные средства в размере 70000 руб. под 8 процентов в месяц. Договором предусмотрено, что Заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на заем процентов, помесячно, согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Период начисления процентов начинается с момента получения Заемщиком денежных средств в кассе ..., и заканчивается днем поступления денежных средств в кассу Заемщика.
Пунктом 4.1 договора займа предусмотрена ответственность в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него. За каждый день просрочки заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.
Согласно графику возврата платежей ФИО5 обязалась ежемесячно уплачивать Займодавцу 15142 руб., начиная с Дата обезличена г. ФИО6 свои обязательства, предусмотренные договором займа, надлежащим образом не исполнила.
В целях обеспечения исполнения Заемщиком ФИО6 обязательств по договору займа от Дата обезличена г. между ... и ФИО4 Дата обезличена г. был заключен договор поручительства Номер обезличен, согласно которому ФИО4 обязался нести солидарную ответственность с ФИО6 за исполнение обязательств по договору займа в том же объеме, что и Заемщик.
В связи с нарушением Заемщиком условий договора займа ... просит расторгнуть договор займа Номер обезличен от Дата обезличена г., взыскать в солидарном порядке с ФИО6, ФИО4 просроченную задолженность по договору займа в размере 50146 руб., проценты за пользование займом в размере 12036 руб., пени в размере 7420 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала исковые требования с учетом утонения исковых требований в части взыскания процентов за пользование займом и пени, просила взыскать с ответчиков проценты за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 20060 руб., пени за период со Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 16959 руб.
Ответчик ФИО6 в судебном заседании просила снизить размер пеней, исковые требования в части расторжения договора займа от Дата обезличена г. Номер обезличен, взыскания с нее суммы основного долга и процентов за пользование займом в заявленном размере признала в полном объеме, представила суду заявление о признании иска, судом ей разъяснены последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Ответчик ФИО4, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства и, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что признание ответчиком ФИО6 иска в части расторжения договора займа от Дата обезличена г. Номер обезличен, взыскания суммы займа в размере 50146 руб., процентов за пользование займом за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 20060 руб. не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В связи с этим суд принимает признание иска ответчиком ФИО6 в указанной части и удовлетворяет исковое заявление ФИО9 к ФИО6 о расторжении договора займа от Дата обезличена г. Номер обезличен, взыскании суммы займа в размере 50146 руб., процентов за пользование займом за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 20060 руб., поскольку данное требование основано на возникших между сторонами в силу договора займа Номер обезличен от Дата обезличена г. договорных отношениях, сумма долга ответчиком не оспаривается.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО6 пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов за период со Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 16959 руб.
Согласно пункту 4.1 договора займа от Дата обезличена г. Номер обезличен, заключенного между ФИО10 и ФИО6, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов за него Заемщик обязуется уплатить Займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.
Со стороны ответчика установлено наличие нарушения сроков внесения ежемесячных платежей, что не отрицается ответчиком ФИО6
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со статьей 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом требований статьи 333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить подлежащий взысканию размер неустойки за просрочку исполнения обязательства по кредитному договору до 3000 руб.
Указанная сумма подлежат взысканию с ответчика.
Истцом также заявлено требование о взыскании указанных сумм с поручителя ФИО4 в солидарном порядке.
Дата обезличена г. в целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа заключен договор поручительства Номер обезличен с ФИО4, согласно которому поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Займодавцем за исполнение ФИО6 обязательств перед Займодавцем, вытекающих из договора займа Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенного между Займодавцем и Заемщиком, то есть за правильный и своевременный возврат суммы основного долга в размере 70000 руб., процентов за пользование займом (8% в месяц до дня фактического погашения займа), неустойки. В соответствии с п.1.2 договора поручительства поручитель отвечает перед Займодавцем солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств Заемщиком по договору займа.
Согласно пунктам 5.1, 5.2 договора поручительства договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его подписания и действует в течение всего срока действия договора займа.
В соответствии со ст.ст. 363-364 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Данные условия также закреплены в договоре поручительства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
С учетом принятия ответчиком ФИО4 обязательства отвечать перед Займодавцем Банком за исполнение ФИО6 всех ее обязательств по договору займа в том же объеме, суд взыскивает указанные выше денежные суммы и с ответчика ФИО4 с обязательством исполнения в солидарном порядке.
Истец просит взыскать с ответчиков госпошлину в размере 2292,59 руб., уплаченную при подаче иска в суд, согласно платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена г.
С учетом удовлетворения иска на сумму 73206 руб. с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 2396,18 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом изложенного с ответчиков судом взыскивается в пользу истца госпошлина в размере 1146,30 руб. с каждого.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков судом взыскивается госпошлина в доход местного бюджета г. Чебоксары в размере 51,80 руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор займа Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенный между ФИО11 и ФИО6.
Взыскать солидарно с ФИО6 и ФИО4 в пользу ФИО12 задолженность по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 50146 (пятьдесят тысяч сто сорок шесть) руб.; проценты за пользование займом, исходя из ставки 8% в месяц, за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 20060 (двадцать тысяч шестьдесят) руб.; пени в размере 3000 (три тысячи) руб.
Взыскать ФИО6 в пользу ФИО13 расходы по уплате госпошлины в размере 1146 (одна тысяча сто сорок шесть) руб. 30 коп.
Взыскать ФИО4 в пользу ФИО14 расходы по уплате госпошлины в размере 1146 (одна тысяча сто сорок шесть) руб. 30 коп.
Взыскать ФИО6 в доход местного бюджета г. Чебоксары расходы по уплате госпошлины в размере 51 (пятьдесят один) руб. 80 коп.
Взыскать ФИО4 в доход местного бюджета г. Чебоксары расходы по уплате госпошлины в размере 51 (пятьдесят один) руб. 80 коп.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вынесения через Ленинский районный суд г. Чебоксары.
Председательствующий судья Н.А. Степанова
Копия верна: судья Н.А. Степанова