Гр. дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Степановой Н.А.,
при секретаре Архиповой О.В.,
с участием представителя истца КПКГ «Заря-Кредит» Андреевой М.В., действующей на основании доверенности от Дата обезличена г.,
ответчика Глиба В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Заря-Кредит» к Зенкиной Наталии Вячеславовне, Глиба Вячеславу Георгиевичу, Глиба Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
КПКГ «Заря-Кредит» обратился в суд с иском к Зенкиной Н.В., Глиба В.Г., Глиба О.Г. о взыскании в солидарном порядке суммы займа в размере 50 149,17 рублей, компенсационных взносов за пользование займом за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 18053,71 руб., уменьшенной задолженности по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме 10 000 рублей; обращении взыскания на заложенный по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена г. автомобиль ..., оцененный в 60 000 рублей; расходов на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей, госпошлины.
Определением суда от Дата обезличена г. исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Заря-Кредит» принято к производству суда, по нему возбуждено гражданское дело.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче в порядке п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ настоящего гражданского дела по подсудности в Московский районный суд, поскольку установлено, что ответчики проживают на территории Московского административного района г. Чебоксары Чувашской Республики.
В судебном заседании представитель истца, ответчик не возражали против направления данного гражданского дела по подсудности в Московский районный суд г. Чебоксары.
Заслушав мнение представителя истца, ответчика суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно адресным справкам, представленным на основании запроса суда отделом адресно-справочной работы Управления ФМС по Чувашской Республике, Зенкина Наталия Вячеславовна, Глиба Вячеслав Георгиевич, Глиба Ольга Геннадьевна, ответчики по настоящему делу, зарегистрированы по адресу: ... ..., ..., ....
Доказательств фактического проживания ответчиков на территории Ленинского района г. Чебоксары суду не представлено.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Заря-Кредит» к Зенкиной Наталии Вячеславовне, Глиба Вячеславу Георгиевичу, Глиба Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов подлежит направлению в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Заря-Кредит» к Зенкиной Наталии Вячеславовне, Глиба Вячеславу Георгиевичу, Глиба Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов направить на рассмотрение по подсудности в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Н.А. Степанова