страховые выплаты

Гр.дело ***

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

XXX года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Юркиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Петровой Н.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Мельниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике о назначении ежемесячной страховой выплаты и взыскании задолженности по ежемесячным страховым выплатам,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с иском с учетом внесенных уточнений к Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике о назначении ежемесячной страховой выплаты и взыскании задолженности по ежемесячным страховым выплатам, указав в обоснование заявленных требований следующее.

В соответствии с приказом от XXX года *** ответчик назначил истцу ежемесячные страховые выплаты в размере ... коп. с 1 ноября 2004 года при утрате трудоспособности 10 %. Ранее приказом от XXX года *** страховые выплаты в размере ... коп. с 1 января 2004 года были назначены филиалом № 1 Государственного учреждения - ... регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.

По мнению истца, сумма ежемесячных страховых выплат не соответствует той сумме, на которую он имеет право рассчитывать в соответствии с законодательством. Так, сумма заработка, из которого был произведен расчет ежемесячной страховой выплаты, не была проиндексирована на коэффициенты 1,581, 1,515, 1,5, 1,5, 1,1.

Истец указывает, что ежемесячная страховая выплата по состоянию на 1 апреля 2010 года с учетом индексации на недостающие коэффициенты должна составлять ... коп. В связи с неправильным расчетом ежемесячной страховой выплаты образовалась задолженность в размере ... коп., состоящая из основного долга в размере ... коп. и индексации в размере ... коп.

Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства и на положения Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», истец ФИО4 просит суд обязать ответчика назначить с 1 апреля 2010 года ежемесячную страховую выплату в размере ... коп. с последующей индексацией в соответствии с законодательством, взыскать с ответчика задолженность по ежемесячным страховым выплатам в размере ... коп., из них основной долг составляет ... коп. и индексация составляет ... коп. л.д. ...).

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление о получении судебного извещения, в представленном заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в его отсутствие, с участием его представителя ФИО5 л.д. ...).

В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявленные исковые требования с учетом внесенных уточнений поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, вновь привел их суду. При этом суду дополнил, что в уточненном исковом заявлении имеется описка в указании размера основного долга по ежемесячным страховым выплатам и в указании общей суммы задолженности, в связи с чем просил суд обязать ответчика назначить ФИО4 с 1 апреля 2010 года ежемесячную страховую выплату в размере ... коп. с последующей индексацией в соответствии с законодательством, взыскать с ответчика в пользу ФИО4 задолженность по ежемесячным страховым выплатам в размере ... коп., которая состоит из основного долга в размере ... коп. за период с 1 января 2004 года по 31 марта 2010 года и задолженности по индексации в размере ... коп. за период с 1 января 2004 года по 31 декабря 2008 года.

Представитель ответчика Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела расписка и копия разносной книги для местной корреспонденции л.д. ...), об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке и по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Мельниковой М.А., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно акту № *** о несчастном случае на производстве (форма Н-1) от XXX года истец при исполнении трудовых обязанностей ... института XXX года получил трудовое увечье.

Согласно выписке из акта *** освидетельствования в бюро медико-социальной экспертизы от XXX года истцу определена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 10 % на срок до 1 января 2006 года. Согласно выписке из акта *** освидетельствования в бюро медико-социальной экспертизы от 10 января 2006 года истцу определена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 10 % бессрочно.

Впервые с заявлением о назначении ежемесячных страховых выплат истец обратился в Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по ... 17 февраля 2004 года.

Приказом Филиала № 1 Государственного учреждения - ... регионального отделения Фонда социального страхования РФ от XXX года № *** истцу была назначена ежемесячная страховая выплата в размере ... коп. с XXX года на основании справки-расчета размера утраченного заработка. При этом первичный заработок за ... года был осовременен путем индексации суммы заработка с учетом коэффициентов МРОТ, установленных до XXX года. По состоянию на XXX года размер страховой выплаты истцу составил ... коп.

Приказом Филиала № 1 Государственного учреждения - ... регионального отделения Фонда социального страхования РФ от XXX года ***В в связи со сменой места жительства истца прекращена ежемесячная страховая выплата с XXX года, а личное дело в соответствии с установленным порядком передано ответчику.

На основании заявления истца от XXX года приказом Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике от XXX года *** истцу назначена ежемесячная страховая выплата в размере ... коп. При этом расчет суммы ежемесячной страховой выплаты произведен на основании справки-расчета по состоянию на XXX года.

Истцом не оспаривается определенный ответчиком размер утраченного заработка на март 1967 года. Однако ответчиком, а ранее Филиалом № 1 Государственного учреждения - ... регионального отделения Фонда социального страхования РФ, сумма утраченного заработка с учетом процента утраты трудоспособности не была проиндексирована на коэффициенты роста МРОТ за период с 1 июля 2000 года по 1 мая 2002 года и на коэффициент индексации в соответствии с пунктом 11 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

В связи с этим довод истца о необходимости применения коэффициентов роста МРОТ (с 1 июля 2000 года - в размере 1,581, с 1 января 2001 года - в размере 1,515, с 1 июля 2001 года - в размере 1,5, с 1 мая 2002 года - в размере 1,5) и коэффициента индексации в размере 1,1 в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года № 53 суд считает обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» лицам, получившим до вступления в силу настоящего Федерального закона увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанные с исполнением ими трудовых обязанностей и подтвержденные в установленном порядке, а также лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, обеспечение по страхованию производится страховщиком в соответствии с настоящим Федеральным законом независимо от сроков получения увечья, профессионального заболевания либо иного повреждения здоровья.

В силу пункта 1 статьи 12 названного Федерального закона размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности. Пунктом 10 указанной статьи предусмотрено, что в связи с повышением стоимости жизни суммы заработка, из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата, увеличиваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (до настоящего времени такой порядок не принят). Согласно пункту 11 указанной статьи размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год. Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации.

Первоначально до 2003 года страховые выплаты подлежали индексации пропорционально повышению МРОТ в централизованном порядке. Так, ежемесячные страховые выплаты в соответствии с ростом МРОТ индексировались с 1 июля 2000 года - в 1,581 раза, с 1 января 2001 года - в 1,515 раза, с 1 июля 2001 года - в 1,5 раза, с 1 мая 2002 года - в 1,5 раза.

В настоящее время такая индексация ежемесячных страховых выплат в соответствии с увеличением минимального размера оплаты труда отменена, так как Федеральным законом от 26 ноября 2002 года № 152-ФЗ изменена редакция пункта 11 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». В настоящее время индексация в связи с увеличением МРОТ заменена на индексацию, осуществляемую с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования. Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об индексации сумм его заработка с применением коэффициентов роста МРОТ и коэффициента индексации в размере 1,1 в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года № 53.

Средний заработок до увечья в ... года с учетом степени утраты трудоспособности не может оставаться неизменным в связи с инфляционными процессами в Российской Федерации, в связи с чем для индексации за период с 1 июля 2000 года по 1 мая 2002 года подлежат применению коэффициенты роста МРОТ и с 1 января 2004 года коэффициент индексации в размере 1,1. Неприменение индексации с января 2000 года по январь 2005 года привело бы к неравной защите конституционных прав гражданина на возмещение вреда здоровью и необоснованному снижению размера ежемесячной страховой выплаты по сравнению с другими гражданами, которым ежемесячная страховая выплата определена и назначена с января 2000 года.

Расчет утраченного заработка для назначения страховой выплаты в отношении истца ответчиком произведен неправильно, следовало применить вышеуказанные коэффициенты роста МРОТ и коэффициент индексации, установленный с 1 января 2004 года. Поскольку названные коэффициенты не были применены, то для определения размера ежемесячной страховой выплаты по состоянию на 1 апреля 2010 года необходимо также применить и последующие коэффициенты индексации, установленные постановлениями Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года № 53 «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлено, что с 1 января 2004 года коэффициент индексации размера ежемесячных страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, назначенных до 1 января 2004 года, составляет 1,1.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 апреля 2005 года № 230 «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлено, что с 1 января 2005 года коэффициент индексации размера ежемесячных страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, назначенных до 1 января 2005 года, составляет 1,094.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июля 2006 года № 410 «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлено, что с 1 января 2006 года коэффициент индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, назначенной до 1 января 2006 года, составляет 1,085.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 марта 2007 года № 163 «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлено, что с 1 января 2007 года коэффициент индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, назначенной до 1 января 2007 года, составляет 1,075.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 ноября 2007 года № 786 «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлено, что с 1 января 2008 года коэффициент индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, назначенной до 1 января 2008 года, составляет 1,085.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 августа 2008 года № 615 «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлено, что с 1 июля 2008 года коэффициент индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, назначенной до 1 июля 2008 года, составляет 1,019.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 марта 2009 года № 190 «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлено, что с 1 января 2009 года коэффициент индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, назначенной до 1 января 2009 года, составляет 1,13.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 февраля 2010 года № 36 «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлено, что с 1 января 2010 года коэффициент индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, назначенной до 1 января 2010 года, составляет 1,1.

Принимая во внимание коэффициенты роста МРОТ и коэффициенты индексации, установленные постановлениями Правительства Российской Федерации, размер ежемесячной страховой выплаты для истца по состоянию на 1 апреля 2010 года должен составлять ... коп. (... коп. х 1,581 х 1,515 х 1,5 х1,5 х1,1 х1,094 х 1,085 х 1,075 х 1,085 х 1,019 х 1,13 х 1,1).

Поскольку истцу в результате неприменения соответствующих коэффициентов первоначально был неправильно установлен размер ежемесячной страховой выплаты, то заявленное требование о возложении на ответчика обязанности назначить с 1 апреля 2010 года ежемесячную страховую выплату в размере ... коп. с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При разрешении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по ежемесячным страховым выплатам, суд исходит из следующего.

Поскольку истцу при определении размера ежемесячной страховой выплаты не были применены соответствующие коэффициенты, что привело к уменьшению размера ежемесячной страховой выплаты, то за период с 1 января 2004 года по 31 марта 2010 года образовалась задолженность.

Так, за период с 1 января 2004 года по 31 декабря 2004 года истцу выплачивалась ежемесячная страховая выплата в размере ... коп., а должны были выплачивать по ... коп. (... коп. х 1,581 х 1,515 х 1,5 х 1,5 х 1,1). Фактически истцу выплатили ... коп. (... коп. х 12 мес.), должны были выплатить ... коп. (... коп. х 12 мес.). Следовательно, задолженность по ежемесячным страховым выплатам за указанный период составляет ... коп. (... коп. - ... коп.).

За период с 1 января 2005 года по 31 декабря 2005 года истцу выплачивалась ежемесячная страховая выплата в размере ... коп., а должны были выплачивать по ... коп. (... коп. х 1,094). Фактически истцу выплатили ... коп. (... коп. х 12 мес.), должны были выплатить ... коп. (... коп. х 12 мес.). Следовательно, задолженность по ежемесячным страховым выплатам за указанный период составляет ... коп. (... коп. - ... коп.).

За период с 1 января 2006 года по 31 декабря 2006 года истцу выплачивалась ежемесячная страховая выплата в размере ... коп., а должны были выплачивать по ... коп. (... коп. х 1,085). Фактически истцу выплатили ... коп. (... коп. х 12 мес.), должны были выплатить ... коп. (... коп. х 12 мес.). Следовательно, задолженность по ежемесячным страховым выплатам за указанный период составляет ... коп. (... коп. - ... коп.).

За период с 1 января 2007 года по 31 декабря 2007 года истцу выплачивалась ежемесячная страховая выплата в размере ... коп., а должны были выплачивать по ... коп. (... коп. х 1,075). Фактически истцу выплатили ... коп. (... коп. х 12 мес.), должны были выплатить ... коп. (... коп. х 12 мес.). Следовательно, задолженность по ежемесячным страховым выплатам за указанный период составляет ... коп. (... коп. - ... коп.).

За период с 1 января 2008 года по 30 июня 2008 года истцу выплачивалась ежемесячная страховая выплата в размере ... коп., а должны были выплачивать по ... коп. (... коп. х 1,085). Фактически истцу выплатили ... коп. (... коп. х 6 мес.), должны были выплатить ... коп. (... коп. х 6 мес.). Следовательно, задолженность по ежемесячным страховым выплатам за указанный период составляет ... коп. (... коп. - ... коп.).

За период с 1 июля 2008 года по 31 декабря 2008 года истцу выплачивалась ежемесячная страховая выплата в размере ... коп., а должны были выплачивать по ... коп. (... коп. х 1,019). Фактически истцу выплатили ... коп. (... коп. х 6 мес.), должны были выплатить ... коп. (... коп. х 6 мес.). Следовательно, задолженность по ежемесячным страховым выплатам за указанный период составляет ... руб. (... коп. - ... коп.).

За период с 1 января 2009 года по 31 декабря 2009 года истцу выплачивалась ежемесячная страховая выплата в размере ... коп., а должны были выплачивать по ... коп. (... коп. х 1,13). Фактически истцу выплатили ... коп. (... коп. х 12 мес.), должны были выплатить ... коп. (... коп. х 12 мес.). Следовательно, задолженность по ежемесячным страховым выплатам за указанный период составляет ... коп. (... коп. - ... коп.).

За период с 1 января 2010 года по 31 марта 2010 года истцу выплачивалась ежемесячная страховая выплата в размере ... коп., а должны были выплачивать по ... коп. (... коп. х 1,1). Фактически истцу выплатили ... коп. (... коп. х 3 мес.), должны были выплатить ... коп. (... коп. х 3 мес.). Следовательно, задолженность по ежемесячным страховым выплатам за указанный период составляет ... коп. (... коп. - ... коп.).

Исходя из представленных расчетов размер задолженности по ежемесячным страховым выплатам за период с 1 января 2004 года по 31 марта 2010 года составляет ... коп. (... коп.).

Принимая во внимание положения части 3 статьи 196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по страховым ежемесячным выплатам за период с 1 января 2004 года по 31 марта 2010 года в размере ... коп.

При разрешении требования о взыскании индексации на сумму задолженности по ежемесячным страховым выплатам за период с 1 января 2004 года по 31 декабря 2008 года, которая образовалась в результате неправильного установления размера ежемесячной страховой выплаты, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 11 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год. Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации.

Учитывая, что в результате неприменения соответствующих коэффициентов образовалась задолженность по ежемесячным страховым выплатам, которая подлежит взысканию с ответчика, то заявленные исковые требования истца об индексации указанной задолженности за период с 1 января 2004 года по 31 декабря 2008 года являются обоснованными и подлежат удовлетворению, так как выплата задолженности должна быть произведена с учетом обесценивания и снижения покупательской способности в результате инфляции.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 своего постановления от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

В соответствии с Федеральным законом от 23 декабря 2004 года № 173-ФЗ «О федеральном бюджете на 2005 год» уровень инфляции установлен в размере 7,5-8 % (декабрь 2005 года к декабрю 2004 года), а с 4 ноября 2005 года - в размере 10-11 %. По мнению суда, в интересах истца необходимо учитывать уровень инфляции в размере 11 %.

В соответствии с Федеральным законом от 26 декабря 2005 года № 189-ФЗ «О федеральном бюджете на 2006 год» уровень инфляции установлен в размере 7,0-8,5 % (декабрь 2006 года к декабрю 2005 года), а с 9 декабря 2006 года - в размере 9 %. По мнению суда, в интересах истца необходимо учитывать уровень инфляции в размере 9 %.

В соответствии с Федеральным законом от 19 декабря 2006 года № 238-ФЗ «О федеральном бюджете на 2007 год» уровень инфляции установлен в размере 6,8-8 % (декабрь 2007 года к декабрю 2006 года). По мнению суда, в интересах истца необходимо учитывать уровень инфляции в размере 8 %.

В соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 года № 198-ФЗ «О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов» уровень инфляции установлен в размере 10,5 % (декабрь 2008 года к декабрю 2007 года).

В соответствии с Федеральным законом от 24 ноября 2008 года № 204-ФЗ «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов» уровень инфляции установлен в размере 13 % (декабрь 2009 года к декабрю 2008 года).

В соответствии с Федеральным законом от 2 декабря 2009 года № 308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» уровень инфляции установлен в размере 10 % (декабрь 2010 года к декабрю 2009 года).

Из представленного истцом расчета индексации задолженности по ежемесячным страховым выплатам следует, что в качестве механизма индексации истец применил рост индекса потребительских цен. Однако, принимая во внимание вышеизложенные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд считает необходимым применить механизм индексации сумм возмещения вреда здоровью в зависимости от уровня инфляции, установленной федеральным законом о федеральном бюджете Российской Федерации.

За период с 1 января 2004 года по 31 декабря 2004 года истцу недоплатили ежемесячные страховые выплаты в размере ... коп. С учетом данных об уровне инфляции на момент предъявления иска задолженность по ежемесячным страховым выплатам составила ... коп. (... коп. х 1,11 х 1,09 х 1,08 х 1,105 х 1,13 х 1,1). Следовательно, сумма индексации составила ... коп.).

За период с 1 января 2005 года по 31 декабря 2005 года истцу недоплатили ежемесячные страховые выплаты в размере ... коп. С учетом данных об уровне инфляции на момент предъявления иска задолженность по ежемесячным страховым выплатам составила ... коп. (... коп. х 1,09 х 1,08 х 1,105 х 1,13 х 1,1). Следовательно, сумма индексации составила ... коп.).

За период с 1 января 2006 года по 31 декабря 2006 года истцу недоплатили ежемесячные страховые выплаты в размере ... коп. С учетом данных об уровне инфляции на момент предъявления иска задолженность по ежемесячным страховым выплатам составила ... коп. (... коп. х 1,08 х 1,105 х 1,13 х 1,1). Следовательно, сумма индексации составила ... коп.).

За период с 1 января 2007 года по 31 декабря 2007 года истцу недоплатили ежемесячные страховые выплаты в размере ... коп. С учетом данных об уровне инфляции на момент предъявления иска задолженность по ежемесячным страховым выплатам составила ... коп. (... коп. х 1,105 х 1,13 х 1,1). Следовательно, сумма индексации составила ... коп.).

За период с 1 января 2008 года по 30 июня 2008 года истцу недоплатили ежемесячные страховые выплаты в размере ... коп. С учетом данных об уровне инфляции на момент предъявления иска задолженность по ежемесячным страховым выплатам составила ... коп. (... коп. х 1,13 х 1,1). Следовательно, сумма индексации составила ... коп.).

За период с 1 июля 2008 года по 31 декабря 2008 года истцу недоплатили ежемесячные страховые выплаты в размере ... руб. С учетом данных об уровне инфляции на момент предъявления иска задолженность по ежемесячным страховым выплатам составила ... коп. (... руб. х 1,13 х 1,1). Следовательно, сумма индексации составила ... руб.).

Итого, общая сумма индексации на задолженность по ежемесячным страховым выплатам за период с 1 января 2004 года по 31 декабря 2008 года составляет ... коп.).

Принимая во внимание положения части 3 статьи 196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы индексации на задолженность по ежемесячным страховым выплатам за период с 1 января 2004 года по 31 декабря 2008 года в размере ... коп.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Обязать Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии назначить ФИО4 с 1 апреля 2010 года ежемесячную страховую выплату в размере ... коп.) с последующей индексацией в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Взыскать с Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии в пользу ФИО4 задолженность по ежемесячным страховым выплатам за период с 1 января 2004 года по 31 марта 2010 года в размере ... коп.) и сумму индексации на задолженность по ежемесячным страховым выплатам за период с 1 января 2004 года по 31 декабря 2008 года в размере ... коп.).

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба и принесено кассационное представление в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Мотивированное решение составлено XXX года.

Председательствующий судья И.В. Юркина