Дело №2-1697/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июня 2010 г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кудряшовой Н.Н., при секретаре Анисимовой И.Ю.,
с участием пом.прокурора Ивановой Е.С.,
истицы Масленниковой Р.Н.,
представителя ответчика Перовой Н.Г.,
третьих лиц Евсеевой Е.Ю. и Тарасовой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масленниковой Розы Николаевны в интересах сына Масленникова Бориса Владимировича к Министерству здравоохранения и социального развития Чувашской Республики о признании недействительным отказа в выплате единовременной денежной компенсации и обязании выплатить компенсацию в размере ***
у с т а н о в и л:
Масленникова Р.Н. в интересах своего сына Масленниеова Бориса, инвалида 1 группы, обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения и социального развития Чувашской Республики о признании недействительным отказа в выплате единовременной денежной компенсации и обязании выплатить компенсацию в размере *** в соответствии с Указом Президента РФ от 6 мая 2008 г. №685 «О некоторых мерах социальной поддержки инвалидов».
Свои требования истица мотивировала тем, что до 1 января 2005 г. сын состоял на учете в качестве нуждающегося в предоставлении легковых автомобилей за счет средств федерального бюджета на детей инвалидов в соответствии с медицинскими показаниями. На основании Постановления Правительства РФ от 12 сентября 2008 г. №670 «О порядке предоставлении легковых автомобилей и выплаты единовременной денежной компенсации за счет средств федерального бюджета инвалидам, которые на 1 января 2005 года состояли на учете в органах социальной защиты населения субъектов Российской Федерации для обеспечения транспортными средствами бесплатно или на льготных условиях в соответствии с медицинским показаниям» ему должны были выплатить денежную компенсацию за счет средств федерального бюджета. Однако ответчик ему в этом необоснованно отказал, ссылаясь на отсутствие у него показаний на транспорт и отсутствие противопоказаний к управлению им.
В судебном заседании истица отказалась от иска, просила дело производством прекратить.
Представитель ответчика-Министерства здравоохранения и социального развития ЧР Перова Н.Г., представители третьих лиц Главного бюро МСЭ по ЧР Евсеева Е.Ю. и Управления федерального казначейства по ЧР Тарасова О.Г. не возражали против принятия судом отказа истицы от иска.
Выслушав истицу, представителей ответчика, третьих лиц, заключение пом.прокурора, полагавшей возможным прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст.173 и 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Истице разъяснены судом положения ст.221 ГПК о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от иска совершен добровольно, принятием отказа от заявления и прекращением производства по делу не нарушаются чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным принять отказ истицы от иска и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 и 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Масленниковой Розы Николаевны в интересах сына Масленникова Бориса Владимировича от иска к Министерству здравоохранения и социального развития Чувашской Республики о признании недействительным отказа в выплате единовременной денежной компенсации и обязании выплатить компенсацию в размере *** Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Чебоксары.
Судья:
Определение не вступило в законную силу.