Решение по делу

Дело №2-2527/2010

Именем Российской Федерации

23 июня 2010 г. г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Анисимовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Андрееву Александру Николаевичу и Матвееву Анатолию Ивановичу о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, комиссии, неустойки и расходов по уплате госпошлины,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ 24 (ЗАО), ссылаясь на ст.ст.12, 309, 314, 323, 330, 334, 337, 348, 450, 809-811, обратился в суд с иском к Андрееву А.Н. и Матвееву А.И. о расторжении кредитного договора *** от XXX г. и взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору на 1 июня 2010 г., а именно: остатка ссудной задолженности в размере *** задолженности по плановым процентам в размере *** задолженности по пени в размере *** задолженности по пени по просроченному долгу в размере *** задолженности по комиссиям за сопровождение кредита в размере *** задолженности по пени по комиссии за сопровождение кредита в размере *** Кроме того, просит возместить расходы по уплате госпошлины в размере ***

Свои требования истец мотивировал тем, что XXX г. с Андреевым А.Н. был заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого последнему был предоставлен кредит ***

В судебное заседание представитель истца Егоров В.А. не явился, представив суду письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя Банка. В случае неявки ответчиков просил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Ответчики Андреев А.Н. и Матвеев А.И. в судебное заседание не явились, хотя надлежаще извещалась судом по месту жительства и регистрации. Направленные в их адрес извещения суда возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о нежелании ответчиков получать извещения суда. При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению письменное ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания кредитного договора ***, заключенного XXX г. между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и заемщиком Андреевым А.Н., видно, что ***

***

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

***

***

***

***

Таким образом, исковые требования Банка о расторжении кредитного договора ***, заключенного XXX г. между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и заемщиком Андреевым А.Н., и взыскании суммы основного долга, подлежат удовлетворению ***

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

***

***

Размер неустойки (пени) за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей в погашение основного долга, процентов и комиссии за сопровождение кредита за период ***

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. ***

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из содержания договора поручительства ***

***

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу банка подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенной части исковых требований ***

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчики Андреев А.Н. и Матвеев А.И. вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Чебоксары с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. При этом ответчику следует предоставить в Ленинский районный суд г.Чебоксары доказательства уважительности причин неявки на судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194 -198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Расторгнуть кредитный договор ***, заключенный XXX г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Андреевым Александром Николаевичем.

Взыскать с Андреева Александра Николаевича и Матвеева Анатолия Ивановича в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору *** от XXX г. за период с XXX г. по XXX г. ***

Взыскать с Андреева Александра Николаевича и Матвеева Анатолия Ивановича в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) расходы по уплате госпошлины в размере ***

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья

Мотивированное решение составлено 28 июня 2010 г.

Решение не вступило в законную силу.