Дело №2-2550/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 июля 2010 г. г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,
при секретаре Анисимовой И.Ю.,
с участием истца Андреева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Андриана Апполоновича к ООО «АВАН-СТРОЙ» о взыскании суммы долга по договору уступки права требования и расходов по уплате госпошлины,
у с т а н о в и л :
Андреев А.А., ссылаясь на ст.ст.307, 309, 310, 807, 810, 382, 384 ГК РФ, обратился в суд с иском к ООО «АВАН-СТРОЙ» о взыскании части суммы основного долга в размере *** руб. в соответствии с договором уступки права требования долга от 1 апреля 2010 г. и на основании договора займа от 28 ноября 2008 г.
В обоснование своих требований истец указал, что 1 апреля 2010 г. был заключен договор уступки права требования долга, по условиям которого Павлов В.Н. уступил ему право требования долга с ООО «АВАН-СТРОЙ» в размере *** рублей, а также все права по договору займа от 28 ноября 2008 г., заключенного между Павловым В.Н. и ООО «АВАН-СТРОЙ», в том числе и права на получение процентов за пользование заемными средствами, штрафов, неустоек и за неправомерное пользование чужими денежными средствами, о чем Павлов В.Н. уведомил ответчика. В соответствии с договором уступки права требования долга от 1 апреля 2010 г. и на основании договора займа от 28 ноября 2008 г. у ООО «АВАН-СТРОЙ» возникло перед ним обязательство на сумму *** руб., в том числе: сумма основного долга в размере *** руб., проценты за пользование займом в размере ***. за период с 1 декабря 2008 г. по 31 мая 2010 г. с учетом того, что со слов Павлова В.Н. ему выплачена часть процентов в размере *** коп. В соответствии с условиями договора займа от 28 ноября 2008 г. ответчик обязан был вернуть основной долг и проценты на сумму долга 28 ноября 2009 года, но по настоящее время ответчик указанную сумму не вернул.
В судебном заседании истец Андреев А.А. исковое заявление поддержал по изложенным в заявлении доводам.
Представитель ответчика ООО «АВАН-СТРОЙ» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется уведомление о вручении ответчику извещение суда, в связи с чем подлежит удовлетворению ходатайство истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Третье лицо Павлов В.Н. в судебное заседание не явился. В письменном отзыве на иск просил исковые требования удовлетворить. Кроме того, указал, что 28 ноября 2008 г. заключил с ООО «АВАН-СТРОЙ» договор займа о предоставлении последнему краткосрочного процентного займа в размере *** руб. под 7% годовых сроком до 28 ноября 2009 г.. *** перечислил денежные средства в указанном размере в адрес ООО «АВАН-СТРОЙ» *** *** ему были выданы денежные средства в размере *** из кассы ООО «АВАН-СТРОЙ» в счет погашения задолженности по выплате процентов по договору займа от 28 ноября 2008 г., иных расчетов с ним не было произведено. 1 апреля 2010 г. между ним и ООО «АВАН-СТРОЙ» был составлен Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 1 апреля 2010 г., из которого следует, что на 1 апреля 2010 г. задолженность ООО «АВАН-СТРОЙ» составляет 4 487 009 руб. 14 коп. 1 апреля 2010 г. между ним и Андреевым А.А. был заключен договор уступки права требования долга, по условиям которого он уступил Андрееву А.А. право требования долга с ООО «АВАН-СТРОЙ» в размере *** руб., а также все права по договору займа от 28 ноября 2008 г., в том числе и права на получение процентов за пользование заемными средствами, штрафов, неустоек и за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Об уступке права требования долга по договору займа от 28 ноября 2008 г. он уведомил ООО «АВАН-СТРОЙ» в соответствии с условиями договора уступки права требования долга от 1 апреля 2010 г. и в соответствии с п.2 и п.3 договора уступки права требования долга от 1 апреля 2010 г. передал Андрееву А.А. документы, удостоверяющие право требования долга, а именно: договор займа от 28 ноября 2008 г.; уведомление об уступке права требования долга от 1 апреля 2010 г.; акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 1 апреля 2010 г.; *** В связи с тем, что ООО «АВАН-СТРОЙ» подтверждает поступление от него денежных средств в размере *** руб. на его расчетный счет *** то он не обращался в *** просьбой выдачи заверенной банком копии платежного поручения ***
ООО «Вексельный союз», являющееся учредителем ООО «АВАН-СТРОЙ», своего представителя для участия в судебном заседании не выделило, будучи надлежаще извещено о судебном заседании по месту регистрации юридического лица.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренным законом.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
Как следует из договора займа, заключенного 28 ноября 2008 г. между ООО «АВАН-СТРОЙ» и Павловым В.Н., последний передал ООО «АВАН-СТРОЙ» денежные средства в виде краткосрочного процентного займа в размере *** на срок до 28 ноября 2009 г. с уплатой процентов за пользование займом в размере 7% годовых. л.д.7).
Как следует из пояснений истца и письменного отзыва займодавца Павлова В.Н. сумма займа ему в предусмотренные договором сроки ответчиком не была возвращена.
Как следует из акта сверки взаимных расчетом по состоянию на 1 апреля 2010 г. между ООО АВАН-СТРОЙ» и Павловым В.Н., подписанным директором ООО «АВАН-СТРОЙ» Павловым С.Н., задолженность ООО «АВАН-СТРОЙ» перед Павловым В.Н. на указанную дату составляет *** коп., в том числе сумма долга по договору займа в размере *** руб., а также проценты за 4 квартал 2008 г. - ***., за 1 квартал 2009 г. - ***., за 2 квартал 2009 г. - ***., за 3 квартал 2009 г. - *** коп., за 4 квартал 2009 г. - *** коп., за 1 квартал 2010 г. - *** руб. *** коп. Кроме того, указано о возврате займа в сумме ***. 30 июня 2009 г.
Как видно из содержания договора уступки права требования долга, заключенного между Павловым В.Н. и Андреевым А.А., Павлов В.Н. уступил последнему принадлежащее ему на основании договора займа от 28 ноября 2008 г., заключенного между ним и ООО «АВАН-СТРОЙ» право требования долга в размере *** руб., в том числе право получения процентов за пользование заемными средствами, штрафов, неустоек и за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Уступаемое право требования долга, оценено сторонами в размере *** руб., которое подлежит оплате путем передачи наличных денежных средств цеденту до подписания договора. При этом, цедент Павлов В.Н., обязался передать цессионарию Андрееву А.А. подлинник договора займа от 28 ноября 2008 г. и иные документы удостоверяющие право требования долга, а также уведомление должнику о переходе прав требования долга, основанного на вышеуказанном договоре займа от 28 ноября 2008 г.
В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
В соответствии со ст.390 ГК РФ первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, кроме случая, когда первоначальный кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором.
Надлежащее уведомление ответчика о состоявшемся переходе прав кредитора от Павлова В.Н. к Андрееву А.А. подтверждается уведомлением об уступке права требования долга от 1 апреля 2010 г., в соответствии с содержанием которого Павлов В.Н. сообщил ООО «АВАН-СТРОЙ» о заключенном с Андреевым А.А. 1 апреля 2010 г. договоре уступки права требования долга в размере *** руб., в том числе право получения процентов за пользование заемными средствами, штрафов, неустоек и за неправомерное пользование чужими денежными средствами, основанное на заключенном между ним и ООО «АВАН-СТРОЙ» договоре займа от 28 ноября 2008 г. О получении уведомления 1 апреля 2010 г. имеется подпись директора ООО «АВАН-СТРОЙ» Павлова С.Н. л.д.6).
Однако, поскольку истец просит взыскать в его пользу задолженность по основному догу лишь частично в размере *** суд в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ не находит оснований для выхода за пределы исковых требований и взыскивает в пользу истца указанную им сумму, так как доказательств о погашении задолженности в указанном размере ответчиком не представлено.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, которые по делу выразились в уплате им госпошлины в размере 13 200 руб., и сумма которой подлежит взысканию в его пользу в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ ООО «АВАН-СТРОЙ» вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Чебоксары с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. При этом ответчику следует предоставить в Ленинский районный суд г.Чебоксары доказательства уважительности причин неявки представителя на судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Руководствуясь ст. ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Андреева Андриана Апполоновича удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «АВАН-СТРОЙ» в пользу Андреева Андриана Апполоновича сумму основного долга по договору уступки права требования долга от 1 апреля 2010 г. по договору займа от 28 ноября 2008 г. в размере *** руб. и расходы по оплате госпошлины в размере ***) руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано истцом в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней, начиная с 13 июля 2010 г., а ответчиком - в течение 10 дней по истечении срока подачи им заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение составлено 8 июля 2010 г.
Решение не вступило в законную силу.