Дело №2-2580/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
28 июня 2010 г. г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кудряшовой Н.Н., при секретаре Анисимовой И.Ю., с участием представителя истца Котосоновой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Райкову Евгению Николаевичу о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации,
установил:
ИФНС России по г.Чебоксары, ссылаясь на ст.48, 119, 240 НК РФ, обратилась в суд с иском к Райкову Е.Н. о взыскании штрафа в размере 3 912 руб. 48 коп. за несвоевременное представление налоговой декларации, ссылаясь на то, что ответчик является адвокатом и плательщиком Единого социального налога (ЕСН). 18 сентября 2009 г., т.е. с нарушением предусмотренного ст.240 НК РФ срока, Райковым Е.Н. в ИФНС России по г.Чебоксары представлена налоговая декларация по ЕСН за 2007 г. по установленному сроку предоставления не позднее 30 апреля 2008 г., что в соответствии с п.2 ст.119 НК РФ является налоговым правонарушением. 3 декабря 2009 г. составлен акт №10780 об обнаружении фактов, свидетельствующих о совершенном налоговом правонарушении и Решением №1406 от 19 января 2010 г. Райков Е.Н. привлечен к ответственности по п.2 ст.119 НК РФ в виде штрафа в размере 3 912,48 руб. и ему направлена копия решения. Согласно представленной ответчиком Райковым Е.Н. декларации по ЕСН за 2007 г., сумма исчисленного единого социального налога за 2007 год составила: ЕСН в ФБ в размере 25 128 руб., ЕСН в ФФОМС в размере 3 840 руб., ЕСН в ТФОМС в размере 6 600 руб., в связи с чем, сумма штрафа составляет 3 912,48 руб. Кроме того, ФИО4направлено требование №1159 от 15 февраля 2010 г. об уплате штрафа, которое ответчиком не исполнено.
В судебном заседании представитель истца Котосонова Е.Ю. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить.
Ответчик Райков Е.Н. извещался судом по месту его жительства и регистрации. Однако, направленное в его адрес извещение суда возвращено почтовым отделением по истечении срока хранения, что свидетельствует о нежелании последнего получать извещение суда, в связи с чем, подлежит удовлетворению ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 234 НК РФ в редакции, действовавшей до 1 января 2010 г., устанавливался единый социальный налог, предназначенный для мобилизации средств для реализации права граждан на государственное пенсионное и социальное обеспечение (страхование) и медицинскую помощь.
Согласно п.2 ст.235 НК РФ адвокаты являлись налогоплательщиками единого социального налога.
В соответствии со ст.240 НК РФ налоговым периодом признавался календарный год. Учетными налоговыми периодами по налогу признавались первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Ответчик Райков Е.Н. представил Инспекции Федеральной налоговой службы по Чебоксары налоговую декларации по ЕСН по сроку 30 апреля 2008 г. лишь 9 сентября 2009 г., нарушив срок представления налоговой декларации на 17 месяцев. Из налоговой декларации видно, что сумма исчисленного единого социального налога за 2007 год составила: ЕСН в ФБ в размере 25 128 руб., ЕСН в ФФОМС в размере 3 840 руб., ЕСН в ТФОМС в размере 6 600 руб.
По результатам рассмотрения акта камеральной налоговой проверки №10780 от 3 декабря 2009 г. заместителем начальника ИФНС России по г.Чебоксары вынесено решение №1406 от 19 января 2010 г., которым Райков Е.Н. привлечен к налоговой ответственности по п.2 ст.119 НК РФ и на него наложен штраф в размере 3 912,48 руб. за непредставление налоговой декларации по ЕСН в установленный срок.
На основании данного решения Райкову Е.Н. 15 февраля 2010 г. было направлено требование № 1159 об уплате штрафа в сумме 3 912,48 руб., однако ответчиком данное требование не исполнено, что и явилось основанием для обращения в суд.
В соответствии с п.2 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц, начиная со 181-го дня.
Ответчиком Райковым Е.Н. нарушен срок подачи налоговой декларации по сроку не позднее 30 апреля 2008 г., поэтому штраф за нарушение срока составляет (25 128 + 3 840 + 6 600) х 10% х 11 месяцев)) = 39 124,80 руб., которая уменьшена налоговым органом в соответствии со ст. 112, 114НКРФ.
Таким образом, требования налогового органа об уплате штрафа подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета города Чебоксары в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ЕПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Райкова Евгения Николаевича, XXX года рождения (ИНН 212914453665), проживающего по адресу: ... в доход бюджета в пользу ИФНС России по г.Чебоксары штраф за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕСН за 2007 г. в размере 3 912 (три тысячи девятьсот двенадцать) руб. 48 коп.
Взыскать с Райкова Евгения Николаевича госпошлину в доход бюджета города Чебоксары в размере 200 (двести) рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд ЧР через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе.
Судья
Мотивированное решение составлено 3 июля 2010 г.
Решение не вступило в законную силу.