Взыскание налога



Гр.дело № 2-2808/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2010 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Сорокина Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Бариновой М.Р.,

с участием представителя истца Лоцмановой Е.Б, действующей на основании доверенности от 29.12.2009 года № 05-22/513,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Семенову Михаилу Анатольевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по г. Чебоксары обратилась в суд с иском к Семенову Михаилу Анатольевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Семенов М.А. является плательщиком транспортного налога, т.к. имеет в собственности транспортные средства: *** регистрационный номер *** с мощностью двигателя *** л.с, *** регистрационный номер *** с мощностью двигателя *** л.с, признанные объектом налогообложения.

В соответствии с п.3 ст.38 Закона ЧР от 23.07.2001 г. №38 «О вопросах налогового регулирования в ЧР, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ», сумма транспортного налога за 2009 г. составила *** руб. В связи с неуплатой ответчиком суммы транспортного налога, ИФНС России по г. Чебоксары ЧР направила Семенову М.А. требование о погашении недоимки по транспортному налогу. Требование оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, с применением ст. ст. 31, 75 НК РФ просят суд взыскать с ответчика Семенова М.А. задолженность по транспортному налогу в сумме *** рублей, в том числе пени *** руб.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г.Чебоксары Лоцманова Е.Б. представила письменное заявление об отказе от исковых требований о взыскания транспортного налога в размере *** руб. и пени в сумме *** руб. *** коп., просила прекратить производство по делу, так как ответчик в добровольном порядке уплатил взыскиваемую сумму.

Ответчик Семенов М.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В письменном заявлении представитель истца указал, что ему понятны последствия отказа от исковых требований, принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Учитывая, что отказ от заявленных требований совершен добровольно, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ч.3 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары от исковых требований к Семенову Михаилу Анатольевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме *** рублей *** копеек и пени в сумме *** рублей *** копейки.

Производство по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Семенову Михаилу Анатольевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме *** рублей *** копеек и пени в сумме *** рублей *** копейки прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Председательствующий судья Ю.П. Сорокин