Гр. дело № 2-2801/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 июля 2010 года г.Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Сорокина Ю.П.,
при секретаре судебного заседания Бариновой М.Р.,
с участием представителя истца Лоцмановой Е.Б., действующей на основании доверенности от 29.12.2009 года № 05-22/513,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Георгиеву Сергею Юрьевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,
у с т а н о в и л :
ИФНС России по г. Чебоксары обратилась в суд с иском к Георгиеву Сергею Юрьевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Георгиев С.Ю. является плательщиком транспортного налога, т.к. имеет в собственности транспортные средства: *** регистрационный номер *** с мощностью двигателя *** л.с, *** регистрационный номер *** с мощностью двигателя *** л.с, *** регистрационный номер *** с мощностью двигателя *** л.с, *** регистрационный номер *** с мощностью двигателя ***, *** регистрационный номер *** с мощностью двигателя *** л.с, признанные объектами налогообложения.
В соответствии с п.3 ст.38 Закона ЧР от 23.07.2001 г. №38 «О вопросах налогового регулирования в ЧР, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ», сумма транспортного налога за 2009 г. составила *** руб. В связи с неуплатой ответчиком суммы транспортного налога, ИФНС России по г. Чебоксары ЧР направила Георгиеву С.Ю. требование о погашении недоимки по транспортному налогу. Требование оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, с применением ст. ст. 31, 75 НК РФ просят суд взыскать с ответчика Георгиева С.Ю. задолженность по транспортному налогу в сумме *** рублей, в том числе пени *** руб.
В судебном заседании представитель истца ИФНС по г. Чебоксары Лоцманова Е.Б. поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Георгиев С.Ю., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что ответчик Георгиев С.Ю. является собственником транспортных средств: *** регистрационный номер *** РУС с мощностью двигателя *** л.с, *** регистрационный номер *** с мощностью двигателя *** л.с, *** регистрационный номер *** с мощностью двигателя *** л.с, *** регистрационный номер *** РУС с мощностью двигателя *** л.с, *** регистрационный номер *** с мощностью двигателя *** л.с, признанные объектами налогообложения, и является плательщиком транспортного налога.
В соответствии с ч.3 ст.38 Закона ЧР от 23.07.2001 г. № 38 «О вопросах налогового регулирования в ЧР, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ», сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается физическими лицами не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст.36 указанного Закона Чувашской Республики налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
Из материалов дела усматривается, что транспортные средства на налоговый период находились в собственности у ответчика Семенова М.А.: *** регистрационный номер *** с 19.09.2001г., *** регистрационный номер *** с 23.06.2006г., *** регистрационный номер *** с 26.06.2007г., *** регистрационный номер *** РУС с 03.07.2008г., *** регистрационный номер *** РУС с 31.10.2009г.
В установленный законодательством срок сумма налога за 2009 год в бюджет не перечислена. В порядке ст.ст. 69, 70 Кодекса налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которое было оставлено без исполнения.
Требованием № 47298 по состоянию на 18.04.2010 года истец предложил ответчику погасить указанную задолженность.
Из данных налогового обязательства ответчика на момент обращения в суд, и на 16.06.2010 г., видно, что задолженность по транспортному налогу ответчиком не погашена.
Во исполнение приказа ФНС России «О передаче функции массовой печати и рассылки налоговых документов в Межрайонную инспекцию ФНС России по централизованной обработке данных по Нижегородской области» №ММ-3-6/378@ от 25.08.2008г., налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №97662 на уплату транспортного налога за 2009 год, в котором указан размер налога *** рублей, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.
От 13 апреля 2010г. сумма налога была частично уплачена в размере 338,56 руб., сумма налога к уплате за 2009г. составляет 5710,94 рублей.
Согласно расчету пени за несвоевременную уплату налога составляет с 01.04.2010г. по 29.04.2010г. - *** рублей; с 30.04.2010г. по 31.05.2010г. - ***; с 01.06.2010г. по 18.06.2010г. - *** рублей на момент подачи искового заявления всего составляет *** рублей. Указанную сумму пеней просит взыскать с ответчика представитель истца.
Таким образом, требования истица обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Ответчик доказательств уплаты задолженности по налогу не предоставил.
При изложенных обстоятельствах требование ИФНС по г.Чебоксары о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу в размере *** рублей подлежит удовлетворению.
На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере *** руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд:
р е ш и л:
Взыскать с ***, проживающего по адресу: ..., в доход бюджета в пользу ИФНС по г. Чебоксары задолженность по транспортному налогу в размере *** рублей *** копеек (***), в том числе налог *** рублей *** копейки, пени *** рублей *** копеек.
Взысканную сумму перечислить на счет: № 40101810900000010005: код бюджетной классификации налога: 182 1 06 04012 02 1000 110; код бюджетной классификации пени: 182 1 06 04012 02 2000 110: код бюджетной классификации госпошлины: 182 1 08 03010 01 0000 110; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001: код ОКАТО: 97401000000; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 21300000012 ИФНС России по г.Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; наименование платежа: транспортный налог.
Взыскать с Георгиева Сергея Юрьевича в доход государства государственную пошлину в размере *** (***) руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суд Чувашской Республики в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а при подаче такого заявления - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда ЧР через Ленинский районный суд г.Чебоксары.
Судья Ю.П.Сорокин