договор займа



Гр.дело ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

XXX года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Юркиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Петровой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО5 - ФИО3, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от XXX года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4 о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы долга, указав в обоснование заявленных требований следующее.

XXX года между сторонами по делу был заключен договор займа, по условиям которого ответчик ФИО6 взял в долг у истца ФИО5 денежные средства в размере ... руб. на срок до XXX года.

XXX года между сторонами по делу был заключен договор займа, по условиям которого ответчик ФИО6 взял в долг у истца ФИО5 денежные средства в размере ... руб. на срок до XXX года.

Передача ответчику денежных средств происходила в присутствии ФИО7

Истец указывает, что несмотря на неоднократные устные обещания ответчика вернуть заемные денежные средства, до настоящего времени денежные средства по двум договорам займа ответчиком не возвращены. В адрес ответчика XXX года была направлена претензия с требованием о возврате суммы займа и уплаты процентов, которая ответчиком оставлена без внимания.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств истец считает, что на сумму займа подлежат начислению проценты, исходя из ставки рефинансирования в соответствии со статьями 395 и 809 ГК РФ.

Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства и на положения статей 308, 309, 310, 395, 807, 808, 810, 811 ГК РФ, истец ФИО5 просит суд взыскать с ответчика ФИО4 в его пользу основной долг в размере ... руб., проценты за пользование займом в размере ... коп., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за периоды с XXX года по XXX года и с XXX года по XXX года в размере ... коп. и далее по день фактической уплаты долга.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 - ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, вновь привела их суду и просила заявленные истцом требования удовлетворить в полном объеме, взыскав понесенные истцом по делу судебные расходы на оплату государственной пошлины и почтовые расходы. При этом суду дополнила, что XXX года ответчик получил у истца по двум договорам займа денежные средства на общую сумму ... руб.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовое уведомление о получении судебного извещения и уведомление о вручении телеграммы, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Проверяя доводы истца, судом установлено следующее.

XXX года ответчик ФИО6 по письменному договору займа получил от истца ФИО5 денежные средства наличными в сумме ... руб., срок возврата установлен XXX года.

XXX года ответчик ФИО6 по письменному договору займа получил от истца ФИО5 денежные средства наличными в сумме ... руб., срок возврата установлен XXX года.

Стороной ответчика не представлены какие-либо доказательства о возврате долга по двум договорам займа от XXX года. По мнению суда, само по себе нахождение долгового документа у займодавца свидетельствует о том, что обязательство заемщиком, то есть ответчиком, по возврату суммы займа не исполнено.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, учитывая положения действующего законодательства, принимая во внимание, что стороной ответчика не представлено каких-либо доказательств, бесспорно свидетельствующих о возврате истцу суммы займа либо о неполучении заемных средств, суд приходит к выводу, что заявленное исковое требование ФИО5 о взыскании с ответчика ФИО4 основной суммы долга по двум договорам займа в размере ... руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в размере ... коп. за период с XXX года по XXX года (по договору займа от XXX года со сроком возврата к XXX года) и в размере ... коп. за период с XXX года по XXX года (по договору займа от XXX года со сроком возврата к XXX года), относительно которого суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: 1) договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; 2) по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Исходя из содержания двух договоров займа от XXX года, ответчик получил от истца денежные средства по ... руб. по каждому договору, всего ... руб. Условие о размере процентов за пользование заемными средствами в договорах займа отсутствует. Между тем, суд полагает, что данные договоры займа не могут быть признаны беспроцентными, так как договоры заключены между гражданами на сумму, превышающую пятидесятикратный установленный законом минимальный размер оплаты труда (на *** года минимальный размер оплаты труда составлял 4.330 руб.), и не связаны с осуществлением предпринимательской деятельности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик в установленные договорами займа сроки не исполнил своего обязательства по возврату суммы основного долга, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой долга подлежат удовлетворению.

Истец просит рассчитать проценты по договорам займа, исходя из учетной ставки Центрального Банка Российской Федерации в размере 11,5 %.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, следовательно, взысканию в пользу истца подлежат проценты именно за указанный им период с применением выбранной учетной ставки.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

Таким образом, по договору займа со сроком возврата до XXX года за период с XXX года по XXX года (всего 4 дня) подлежат уплате проценты в следующем размере:

... руб. х 11,5 % : 100 % : 360 дн. х 4 дн. = ... коп.

Принимая во внимание положения части 3 статьи 196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере ... коп.

По договору займа со сроком возврата до XXX года за период с XXX года по XXX года (всего 14 дней) подлежат уплате проценты в следующем размере:

... руб. х 11,5 % : 100 % : 360 дн. х 14 дн. = ... коп.

Принимая во внимание положения части 3 статьи 196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере ... коп.

Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с невозвратом суммы долга.

Поскольку суд пришел к выводу, что ответчик не исполнил своего обязательства по возврату суммы основного долга истцу к XXX года и к XXX года, то требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой долга подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от XXX года (со сроком возврата к XXX года) в размере ... коп. за период с XXX года по XXX года и проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от XXX года (со сроком возврата к XXX года) в размере ... коп. за период с XXX года по XXX года

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

По договору займа от XXX года (со сроком возврата к XXX года) за период с XXX года по XXX года проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

... руб. х 11,5% : 100% : 360дн. х 240 дн. = ... коп.

По договору займа от XXX года (со сроком возврата к XXX года) за период с XXX года по XXX года проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

... руб. х 11,5% : 100% : 360дн. х 230 дн. = ... коп.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств ответчицей суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Стороной истца заявлено требование о взыскании понесенных судебных расходов в виде расходов на оплату государственной пошлины и почтовых расходов.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально в той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом положений статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлине в размере ... коп.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами.

Из материалов дела усматривается, что во исполнение требований гражданского процессуального законодательства о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного заседания истец направлял в адрес ответчика телеграммы о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела.

Из имеющихся в материалах дела почтовых квитанций от XXX года следует, что истец за отправление телеграмм уплатил ... коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 сумму займа в размере ... руб.), проценты за пользование заемными денежными средствами за период с XXX года по XXX года в размере ... коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с XXX года по XXX года в размере ... коп.) и далее, начиная с XXX года по день фактического возврата суммы займа, исходя из учетной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 сумму займа в размере ... руб.), проценты за пользование заемными денежными средствами за период с XXX года по XXX года в размере ... коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с XXX года по XXX года в размере ... коп.) и далее, начиная с XXX года по день фактического возврата суммы займа, исходя из учетной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 расходы по уплате государственной пошлины в размере ... коп.) и почтовые расходы в размере ... коп.).

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено XXX года.

Председательствующий судья И.В. Юркина