Дело№2-2529/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2010 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Сорокина Ю.П., с участием представителя истца Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) Пленкина Ю.А., по доверенности №640 от 28 октября 2009 года, при секретаре судебного заседания Бариновой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Васильеву Андрею Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитной карте в размере *** рублей,
установил:
ОАО «Банк Москвы» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Васильеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере *** рублей, из которых сумма основного долга составляет *** рублей *** коп. и сумма процентов за период с 24.05.2008 года по 03.06.2010 год в размере *** рублей *** коп. и уплаченную государственную пошлину в размере *** рублей. Требование мотивировано тем, что 15.01.2007 года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и Васильевым А.Г. был заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты VISA Classic. По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности указанную кредитную карту № *** с кредитным лимитом в размере *** рублей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23% годовых, процентная ставка за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита составляет 50% годовых. В соответствии с п. 3.1.2 Договора Ответчик принял на себя обязательство погашать задолженность в порядке и сроки предусмотренные Правилами. В соответствии с п.3.1.8 Правил Ответчик обязан вести учет и контроль операций, совершенных с использованием кредитной карты или ее реквизитов. В случае несогласия с информацией об операциях по кредитной карте, ответчик обязан в течение 30 дней с даты формирования выписки, но не позднее 60 дней с даты совершения операции обратиться в Банк. По истечении вышеуказанного срока правильность указанной в выписке информации считается подтвержденной и оспариванию не подлежит. Договор предусматривает возврат Кредита ежемесячными платежами. Согласно договору и Правилам выпуска и использования кредитных карт в Чебоксарском филиале ОАО «Банк Москвы» г. Чебоксары (далее - Правила) ответчик приняла на себя обязательство погашать задолженность ежемесячно с 1 по 20 число. Пунктом 5.1 Правил предусмотрено, что ежемесячный платеж включает в себя 10 % от суммы кредита, рассчитанный на последний рабочий день истекшего месяца и начисленную сумму процентов за пользование Кредитом. Погашение задолженности осуществляется в порядке, предусмотренном в разделе 5.6 Правил. В соответствии с Договором Ответчик получил сумму кредита, однако в установленные сроки, в нарушение условий Договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с разделом 5 Правил. За ответчиком по состоянию на 03 июня 2010 года имеется задолженность в сумме *** рублей, из которых сумма основного долга составляет *** рублей *** коп. и сумма процентов за период с 24.05.2008 года по 03.06.2010 год в размере *** рублей *** коп. Просит взыскать указанную задолженность
В судебном заседании представитель истца Пленкин Ю.А. поддержал исковые требования по мотивам, указанным в иске, и вновь привел их. Далее пояснил, что доводы ответчика о том, что кредитная карта выдана не физическому лицу Васильеву А.Г., а как представителю юридического лица ФИО16 не состоятельны, по тем основаниям, что держателями Кредитных карт являются согласно правил только физические лица. Таким образом, каких-либо договоров в банке о заключении договора присоединения с ФИО15 нет и не может быть.
Ответчик Васильев В.Г. извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, не сообщил о причине неявки. На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Из оглашенных показаний ответчика на судебном заседании от 06 июля 2010 года следует, что он исковые требования не признает. Далее пояснил, что действительно заключал указанный договор с Чебоксарским филиалом ОАО «Банк Москвы». Тогда он работал генеральным директором ФИО14 где учредителями кроме него были еще ФИО11 и ФИО12 Действительно данной кредитной картой они пользовались. В 2008 году он ушел с указанной фирмы и больше там не работает. А кредитную карту оставил новым руководителям, которым был известен ПИН коды карты. Данной картой пользовались они. С заявлением о закрытии Кредитной карты не обращался.
На основе анализа и оценки исследованных доказательств суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца.
Из заявления Васильева А.Г. на предоставление кредитной карты от 15 января 2007 года следует, что он согласился на присоединение к Правилам выпуска и использования кредитных карт в Чебоксарском филиале ОАО «Банк Москвы» г. Чебоксары, что свидетельствует о заключении договора присоединения.
Согласно условиям договора Банк выдал ей на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту с кредитным лимитом в размере *** рублей, что подтверждается представленной заверенной копией выписки по счету. Данный факт ответчиком не оспаривается. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23 %, а процентная ставка за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита и за превышение кредитного лимита (неразрешенного овердрафта) - 50 % годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами. Пунктом 5.1 Правил предусмотрено, что обязательный ежемесячный платеж включает в себя 10 % от суммы кредита, рассчитанной на последний рабочий день истекшего месяца и начисленную сумму процентов за пользование кредитом.
Таким образом, указанный договор соответствует нормам ст.809 ГК РФ Банк имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из представленной суду выписки по счету кредитной карты видно, что Васильеву А.Г. 15.01.2007 года предоставлен кредитный лимит в размере *** рублей. Задолженность по указанной карте за отчетный период с 01.15.2007 года по 3 июня 2010 года составляет *** рублей, из которых сумма основного долга составляет *** рублей *** коп. и сумма процентов за период с 24.05.2008 года по 03.06.2010 год в размере *** рублей *** коп. Ответчик образовавшуюся указанную задолженность не оспаривает.
Доводы Васильева А.Г. о том, что кредитная карта получена на имя ФИО13 для выплаты заработной платы, что данной кредитной картой он не пользовался, суд не принимает. Из изложенных выше доказательств следует, что с заявлением на предоставление кредитной карты от 15 января 2007 года обратился он как физическое лицо, он согласился на присоединение к Правилам выпуска и использования кредитных карт в Чебоксарском филиале ОАО «Банк Москвы» г. Чебоксары, что свидетельствует о заключении договора присоединения. Из Правила также следует, что держателем является физическое лицо - резидент РФ, являющееся владельцем Счета и пользователем Кредитной карты. Пунктом 11.3 Правил также предусмотрено, что держатель несет ответственность за операции, совершенные с использованием Карты, ее реквизитов или ПИНа, в том числе за операции, совершенные третьими лицами. С условиями данных Правил ответчик согласился, о чем свидетельствует его подпись в указанном Правиле.
Таким образом, учитывая, что согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, что ответчиком при разрешении данного спора суду не представлены возражения по расчету задолженности или доказательства ее погашении, то требование истца о взыскании задолженности по кредитной карте, в том числе основного долга и процентов, суд считает обоснованными и законными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежным поручениям при предъявления иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 575,76 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Васильева Андрея Григорьевича в пользу Открытого акционерного общества «Банк Москвы» задолженность по кредитной карте в размере *** ***) *** коп., из них сумму основного долга в размере *** (***) рублей *** коп. и проценты за пользование кредитом за период с 24.05.2008 года по 03.06.2010 год в размере *** (***)рублей *** коп., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** (***) рублей *** копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Судья Ю.П.Сорокин