Гр. дело №2- 2476/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 июля 2010г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе:
председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,
при секретаре Егоровой Н.В.,
с участием представителя истца Волкова А.В.- Николаева Р.В., действующего на основании доверенности от XXXг., представителя ответчика Дмитриевой Е.Г., действующей на основании доверенности от XXXг.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца Волкова ФИО11 Николаева Р.В. к ОАО Государственная страховая компания «Поддержка» о выплате страхового возмещения по договору страхования,установил:
Представитель истца Волкова ФИО12 Николаев Р.В. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «ГСК «Чувашия- Поддержка» о выплате страхового возмещения по договору страхования. Исковые требования мотивированы тем, что XXX г. между истцом и ответчиком был заключен договор имущественного страхования (АВТОКАСКО), в соответствии с которым истец застраховал автомобиль марки *** выпуска. Страховая сумма по договору установлена сторонами, истцом уплачена страховая премия. Во время срока действия договора страхования - XXXг. автомашине истца во время ДТП причинены технические повреждения. Истец обратился к ответчику о наступлении страхового случая, однако ответчик своим письмом отказал в выплате. Представитель истца просит взыскать в пользу истца с ответчика сумму страхового возмещения в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с XXXг. по XXXг. - *** руб. и начиная с XXXг. по день фактического исполнения долга, расходы на оплату услуг представителя- 15000 руб., расходы за проведение независимой экспертизы- *** руб., стоимость нотариальной доверенности- *** руб., возврат госпошлины.Истец Волков А.В. извещен, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, обеспечил явку представителя.
В ходе судебного заседания представитель ответчика Дмитриева Е.Г. предложила представителю истца Николаеву Р.В. заключить мировое соглашение, по условиям которого:
«1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
2. По настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу страховое возмещение в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - *** руб., расходы на оплату услуг представителя- *** руб., расходы на проведение экспертизы- *** руб., расходы на оплату госпошлины- *** руб.3. Сумма денежных средств в размере *** руб. будет выплачена ответчиком ОАО «ГСК «Чувашия- Поддержка» истцу Волкову А.В. в течение десяти дней со дня утверждения мирового соглашения единовременным платежом.
Представитель истца Николаев Р.В. также выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных ответчиком условиях, просил утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Третье лицо ООО «Росгосстрах, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица определением суда от XXXг., извещено, представило отзыв и просило рассмотреть дело без участия представителя.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы гражданского дела, обозрев административный материал в отношении ФИО8., приходит к следующему.
Мировое соглашение от XXXг. составлено между представителем истца Николаевым Р.В. и представителем ответчика Дмитриевой Е.Г., наделенные соответствующими полномочиями. Условия мирового соглашения составлены в письменной форме, приобщены к материалам дела и подписаны сторонами.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.
На основании ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении определением суда производства по гражданскому делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что представленное сторонами в суд мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, участвующих в деле, заключено в интересах сторон. Суд утверждает данное мировое соглашение. Производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между представителем истца Николаевым Р.В. и представителем ответчика Дмитриевой Е.Г. мировое соглашение от XXXг. о нижеследующем:
«1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
2. По настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу страховое возмещение в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - *** руб., расходы на оплату услуг представителя- *** руб., расходы на проведение экспертизы- *** руб., расходы на оплату госпошлины- *** руб.3. Сумма денежных средств в размере *** руб. будет выплачена ответчиком ОАО «ГСК «Чувашия- Поддержка» истцу Волкову ФИО9 в течение десяти дней со дня утверждения мирового соглашения единовременным платежом».
Гражданское дело *** по исковому заявлению представителя истца Волкова ФИО10 Николаева Р.В. к ОАО Государственная страховая компания «Поддержка» о выплате страхового возмещения по договору страхования производством прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары.
Судья С. Л. Мурадова