Гр.дело № 2-2502/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 июля 2010 г. г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Юркиной И.В.,
при секретаре судебного заседания Петровой Н.В.,
с участием представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары Андреевой Т.В., действующей на основании доверенности от 29 декабря 2009 года № 05-22/512,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Ильгачкиной ... о взыскании недоимки по транспортному налогу,
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары (далее - ИФНС России по г.Чебоксары) обратилась в суд с иском к Ильгачкиной В.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, указав в обоснование заявленных требований следующее.
Ильгачкина В.А. является плательщиком транспортного налога как имеющая в собственности транспортные средства: 1) ..., с мощностью двигателя в 98 лошадиных сил (далее - л.с.), 2) ..., с мощностью двигателя в 248 л.с., 3) ..., с мощностью двигателя в 299 л.с., 4) ..., с мощностью двигателя в319 л.с.
На основании статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. В связи с тем, что ответчик является собственником названных транспортных средств, ему было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2008 год, в котором указан размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.
Согласно налоговому уведомлению за транспортные средства: ... начислен транспортный налог в размере 971 руб. 83 коп., ... - 1.777 руб. 33 коп., ... - 17.342 руб., ... - 18.502 руб., всего 38.593 руб. 16 коп.
По состоянию на 5 января 2010 года переплата по транспортному налогу составляет 60 руб. 86 коп. Сумма налога к уплате за 2009 год составила 38.532 руб. 30 коп.
31 марта 2010 года сумма налога была частично уплачена в размере 6.000 руб. Таким образом, оставшаяся сумма налога к уплате составляет 32.532 руб. 30 коп.
В соответствии со статьями 31, 38 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2001 года № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» собственники транспортных средств обязаны ежегодно по истечении налогового периода в срок не позднее 31 марта года, следующего за отчетным налоговым периодом, уплачивать транспортный налог.
Однако ответчица в установленный срок сумму транспортного налога за 2009 год в бюджет не перечислила, в связи с чем в адрес ответчицы было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которое также было оставлено ответчицей без исполнения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Размер пени составляет 502 руб. 36 коп.
Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, ИФНС по г.Чебоксары просит суд взыскать с ответчицы Ильгачкиной В.А. задолженность по транспортному налогу в сумме 32.532 руб. 30 коп. и пени в сумме 502 руб. 36 коп.
В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г.Чебоксары Андреева Т.В. представила письменное заявление об отказе от исковых требований о взыскания транспортного налога в размере 32.532 руб. 30 коп. и пени в размере 502 руб. 36 коп., просила прекратить производство по делу, так как ответчица в добровольном порядке уплатила взыскиваемую сумму.
Ответчица Ильгачкина В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В письменном заявлении представитель истца указал, что ему понятны последствия отказа от исковых требований, принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
Учитывая, что отказ от заявленных требований совершен добровольно, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ч.3 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары от исковых требований к Ильгачкиной ... о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 32.532 руб. 30 коп. и пени в сумме 502 руб. 36 коп.
Производство по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары Ильгачкиной ... о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 32.532 руб. 30 коп. и пени в сумме 502 руб. 36 коп. прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Чебоксары.
Председательствующий судья И.В. Юркина