Жалоба на действия ССП



Гр. дело № 2-2755/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2010 г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Сорокина Ю.П.,

при секретаре Бариновой М.Р.,

с участием заявителя Андреева А.П.,

судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Чебоксары Герасимовой И.О.

представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республики Шарипкина И.Н., действующей на основании доверенности от 03.03.2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Андреева Андриана Павловича на действия судебного пристава-исполнителя,

установил:

Андреев А.П. обратился в Ленинский районный суд г. Чебоксары с жалобой, в которой просил отменить постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП по ЧР от 26 мая 2010г. об удержании суммы долга из его заработной платы. В обоснование заявленных требований Андреев А.П. указал, что 15 июня 2010 года по месту его работы в ФИО10 «ФИО9» пришло постановление без номера от 26 мая 2010 года № 21/04-31500 об обращения взыскания на заработную плату должника. Основанием для взыскания в данном постановлении указан исполнительный лист от 09 декабря 2009 года, размер государственной пошлины для взыскания Номер обезличен рублей. При этом в качестве приложений прикладываются исполнительный лист о взыскании государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей и постановление от 02 марта 2010 года о взыскании Номер обезличен рублей.

С данными документами, перечисленными в постановлении и приложенными к нему он не знаком. Поэтому не могу понять, за что судебный пристав взыскивает с него денежные средства, более того, за что взыскан исполнительский сбор в размере Номер обезличен рублей. Считает, что вправе обжаловать как незаконное постановление об обращении взыскания на заработную плату должника и постановление о возбуждении исполнительного производства, а также взыскание исполнительского сбора в большом размере.

Так же просит восстановить срок для обжалования вышеуказанных постановлений ввиду того, что узнал об их возбуждении только когда документы пришли к нему на работу для удержания из заработка.

В судебном заседании заявитель от заявленных требований отказался в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем в настоящее время постановление о взыскании исполнительского сбора отменено, а также отозвано постановление об обращении взыскания на заработную плату от 26 мая 2010г. Представил суду письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, просил производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Шарипкин И.Н., судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Чебоксары Герасимова И.О. не возражали против принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо - представитель УФК по Чувашской Республике извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился.

Суд считает возможным рассмотреть заявление при имеющейся явке и по имеющимся доказательствам.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании заявитель Андреев А.П. представил суду письменное заявление об отказе от заявленных требований об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и о взыскании исполнительского сбора. Заявителю Андрееву А.П. судом разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от Андреева Андриана Павловича от заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава- исполнителя Ленинского РОСП г. Чебоксары № 21/4/38369/30/2010-сд от 19 января 2010 года о возбуждении исполнительного производства и постановлений о взыскании исполнительского сбора от 19.02.2010г. и 26.05.2010г.

Производство по гражданскому делу по жалобе Андреева Андриана Павловича об отмене постановления судебного пристава- исполнителя Ленинского РОСП г. Чебоксары № 21/4/38369/30/2010-сд от 19 января 2010 года о возбуждении исполнительного производства и постановлений о взыскании исполнительского сбора от 19.02.2010г. и 26.05.2010 г. прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: судья Ю.П. Сорокин