Дело № 2- 2696/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июля 2010 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Шопиной Е.В., при секретаре Челаукиной М.В., с участием истца Матвеева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «С.Б.Р.» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Матвеев Н.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «С.Б.Р.» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда по следующим основаниям. Он работал в ООО «ЧОП «С.Б.Р.» с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Заработную плату получил только за Дата обезличена 2009 года. В последний день работы истца с ним не был произведен расчет по заработной плате за Дата обезличена Дата обезличена и Дата обезличена 2009 года. Согласно справке, выданной ответчиком, задолженность по заработной плате составляет ... руб. В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, он обязан выплатить их с уплатой процентов. Сумма процентов на день подачи искового заявления составляет ... руб. Кроме того, своими незаконными действиями работодатель причинил истцу моральный вред, который он оценивает в ... руб. Просит взыскать с ответчика заработную плату в размере ... руб., проценты за задержку выплаты заработной в сумме ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
В судебном заседании истец Матвеев Н.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «С.Б.Р.», извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, об отложении дела не ходатайствовал, каких-либо документов, обосновывающих иную, чем указано истцом, сумму задолженности не представил. В соответствии со ст.ст. 233, 234 ГПК РФ дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, заслушав доводы истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Как видно из материалов гражданского дела, истец работал с Дата обезличена года по Дата обезличена года у ответчика учеником охранника, что подтверждается материалами дела. Согласно справке, выданной ответчиком Дата обезличена года, задолженность по заработной плате составляет ...
Ответчик от явки в суд уклонился, возражений против иска, каких-либо доказательств, обосновывающих иную, чем указано истцом, сумму задолженности по заработной плате суду не представил.
В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд принимает предъявленную истцом сумму задолженности по заработной плате, в размере ...
В соответствии с положениями ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Установлено, что по вине работодателя истцу заработная плата за Дата обезличена 2009 года не выплачена своевременно.
Истец просил взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме ... согласно следующего расчета: Задолженность по заработной плате составляет ... Период задержки выплаты - с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет Дата обезличена дней. Сумма процентов составляет: ...
Данный расчет неверен, поскольку содержит методологические и арифметические ошибки, поэтому судом произведен расчет процентов за задержку выплаты заработной платы:
За период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.:
...
За период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.:
...
За период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.:
...
За период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.:
...
За период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.:
...
За период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.:
...
За период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.:
...
За период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.:
...
За период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.:
...
Итого сумма процентов за задержку выплаты заработной платы за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет: ... + ... + ... + ... + ... + ... + ... + ... + ... = ... Истец просил взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме ... Рассматривая дело в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ в рамках заявленных требований, суд взыскивает денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за данный период в сумме ...
Согласно ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в сумме ... рублей. Суд определяет размер компенсации морального вреда с учетом срока задержки заработной платы, с учетом характера нравственных страданий истца и, исходя из требований разумности и справедливости, в сумме ... руб. и требование истца удовлетворяет в указанной сумме, отказывая истцу в удовлетворении остальной части его исковых требований.
Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета г. Чебоксары государственную пошлину в сумме ...
Руководствуясь ст. ст.194-199,235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Матвеева ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «С.Б.Р.» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «С.Б.Р.» в пользу Матвеева ФИО7 заработную плату в сумме ... компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме ... компенсацию морального вреда в размере ...
В удовлетворении остальной части исковых требований Матвееву ФИО8 отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «С.Б.Р.» в доход местного бюджета г. Чебоксары государственную пошлину в сумме ...
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.
Мотивированное решение суда изготовлено Дата обезличена года.
Председательствующий судья: Шопина Е. В.