Гр. дело № 2-2644/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2010г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Мурадовой С. Л.,
при секретаре судебного заседания Егоровой Н.В.,
с участием представителя истца Юркина А.Э., действующего на основании доверенности от XXXг.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Михайлову ФИО7, Михайлову ФИО8, Косову ФИО9 о досрочном взыскании в солидарном порядке основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки,
установил:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Михайлову А.Г., Михайлову А.В., Косову А.Ю. о досрочном взыскании в солидарном порядке основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки. Исковое заявление мотивировано тем, что XXXг. между Банком и Михайловым А.Г. был заключен кредитный договор *** от XXXг. на сумму *** руб., процентная ставка за пользование кредитом - 14% годовых, эффективная процентная ставка - 14,93% годовых, сроком до XXXг. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислил на расчетный счет заемщика сумму кредита, ответчики же надлежащим образом не выполняют условия кредитного договора, а именно ими допущены нарушения графика ежемесячных платежей с XXXг. Поручителями по кредитному договору являются Михайлов А.В. и Косов А.Ю. На направляемые в адрес ответчиков требования о необходимости исполнения договорных обязательств ответчики не реагируют. Истец со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 314, 361-363, 809, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчиков досрочно в солидарном порядке основной долг в размере *** руб., проценты за пользование кредитом за период с XXXг. по XXXг.-*** руб. и далее по день фактической уплаты долга, из расчета 14% годовых; неустойку за несвоевременный возврат основного долга за период с XXXг. по XXXг. - *** руб.; неустойку за просроченные проценты за период с XXXг. по XXXг.- *** коп., расходы по оплате госпошлины.
В ходе судебного заседания представитель истца Юркин А.Э. поддержал исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, указав, что ответчики, после предъявления иска в суд никакой суммы в счет погашения задолженности не вносили, в график ежемесячных платежей не вошли, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчики Михайлов А.Г., Михайлов А.В., Косов А.Ю. извещены надлежащим образом, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с чем, руководствуясь ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Михайлов А.Г. представил суду объяснение, указав, что он потерял стабильный доход, пришлось закрыть производство, в связи с этим имеет просрочку, до этого года платежи по кредиту вносил в срок и поручители не должны отвечать за его действия, т.к. кредитной суммой распоряжался он и сам должен нести материальную ответственность. При этом просит учесть его трудное финансовое положение и обязать кредитодателя отсрочить ему платежи по кредиту, чтобы смог наладить свою деятельность и в дальнейшем платить по кредиту.
Выслушав пояснение представителя истца, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, которых, по мнению представителя истца достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставления дополнительных доказательств, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что XXXг. между Банком и Михайловым А.Г. был заключен кредитный договор *** от XXXг. на сумму *** руб., на приобретение малогабаритной сельскохозяйственной техники, процентная ставка за пользование кредитом -14% годовых (п.п. 1.2, 1.3, 2.1 договора). Срок предоставления кредита определен до XXXг (п.1.5 договора). Заемщики обязались вносить платежи по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику возврата. Установлен порядок начисления и уплаты процентов и комиссий, порядок возврата кредита. (ст. 4 договора). Погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом и производится ежемесячно равными долями платежами в сумме *** руб. согласно графику (п. 4.2.1 договора). Согласно п. 4.1 договора проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, если заемщик не исполнит обязанность в срок возвращать кредит или уплачивать начисленные проценты (п. 4.7 договора). Кредитор вправе предъявить требование об уплате неустойки в случае, если заемщики ненадлежащим образом не исполнят денежное обязательство по возврату кредита и проценты. Неустойка начисляется за каждый день просрочки по двойной ставке рефинансирования ЦБ РФ (п. 6.1 договора)
Также, XXXг. заключены договора поручительства *** с Косовым А.Ю. и Михайловым А.В. (л/д. 10-12,14-16) за исполнение Михайловым А.Г. всех их обязательств перед Кредитором по кредитному договору, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. При ненадлежащем исполнении обязательств Поручители и Заемщики отвечают перед кредитором солидарно.
Рассмотрев заявку на получение кредита, Общество, на основании мемориального ордера *** от XXXг. перечислило на р/с Михайлова А.Г. денежную сумму в размере *** руб. (л/д. 19).
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено, что дата выдачи кредита - XXXг., дата погашения кредита - XXXг.
Основанием заявленного иска явились пункт 4.7 договора и пункт 2 статьи 811 ГК РФ.
Согласно п. 4.7 договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, если заемщик не исполнит обязанность в срок возвращать кредит или уплачивать начисленные проценты.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Из материалов дела усматривается, что Банком в адрес ответчиков направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору на XXXг. по основному долгу в сумме *** руб., процентов - *** руб., неустойки-*** руб. (письма от XXX и XXXг.) (л/д. 22,23); на XXXг. по основному долгу в сумме *** руб., процентов - ***, срочная ссудная задолженность *** руб. (письма от XXXг.) (л/д. 24).
Между тем, в ходе судебного заседания представитель истца Юркин А.Э. представил суду справку - расчет задолженности по кредитному договору, пояснив, что ответчики по настоящее время в график не вошли, задолженность по кредитному договору не погасили.
Таким образом, судом установлено, что ответчики на момент подачи иска, т.е. на XXXг. имели нарушение ежемесячных платежей, определенных графиком с XXXг. Указанные обстоятельства также подтверждаются объяснением Михайлова А.Г., представленным в адрес суда XXXг.
Таким образом, в связи с нарушением заемщиками обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать от заемщиков досрочного возврата всей суммы кредита.
Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, сумма основного долга по кредиту по состоянию на XXXг. составляет *** руб. ( расчет прилагается, л/д 20), проценты за пользование кредитом исходя из ставки 14 % годовых за период с XXXг. по XXXг. - *** коп. (расчет прилагается, л/д. 20). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика, ответчик суду контррасчет не представил.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 4.1 договора проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.
Следовательно, в соответствии с условиями договора, а также согласно ст. 809 ГК РФ истец вправе получать с заемщика проценты с оставшейся суммы займа в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата этой суммы.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчиков процентов по день фактического возврата долга подлежат удовлетворению.
Согласно п.6.1. кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, неустойка по кредитному договору за несвоевременный возврат основного долга, исходя из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки за период с XXXг. по XXXг. составляет *** руб.; неустойка за просроченные проценты, исходя из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки за период с XXXг. по XXXг. составляет *** руб. *** коп. л.д.20-21)
В данном случае, суд пришел к выводу о соразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства и взыскивает с ответчика неустойку за несвоевременный возврат основного долга за период с XXXг. по XXXг. в размере *** руб. и неустойки за просроченные проценты за период с XXXг. по XXXг. в размере *** руб. *** коп. в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
С учетом принятия ответчиками Михайловым А.В., Косовым А.Ю. обязательства отвечать перед Банком за исполнение Михайловым А.Г. всех его обязательств по кредитному договору о предоставлении кредита в том же объеме, суд взыскивает указанные денежные суммы и с ответчиков Михайлова А.В., Косова А.Ю. с обязательством исполнения в солидарном порядке.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Из дела усматривается, по данному иску Общество оплатило госпошлину в размере *** руб. *** коп. согласно платежному поручению *** от XXXг.
В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, то уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков исходя из суммы *** руб. в размере ***., по *** руб. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Михайлова ФИО10, Михайлова ФИО11, Косова ФИО12 в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ... в солидарном порядке по кредитному договору *** от XXX г. сумму основного долга в размере ***., проценты за пользование кредитом исходя из ставки 14% годовых от суммы задолженности за период с XXXг. по XXXг. - *** и начиная с XXXг. по день фактического возврата долга истцу исходя из расчета 14 % годовых от непогашенной части суммы основного долга по кредитному договору, неустойку за несвоевременный возврат основного долга за период с XXXг. по XXXг. - *** руб., неустойку за просроченные проценты за период с XXXг. по XXXг. - ***
Взыскать с Михайлова ФИО13 в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ... расходы по уплате госпошлины в размере ***
Взыскать с Михайлова ФИО14 в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ... расходы по уплате госпошлины в размере ***
Взыскать с Косова ФИО15 в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ... расходы по уплате госпошлины в размере ***
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Мурадова С. Л.
Мотивированное решение составлено XXXг.