Дело № 2-3118/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июля 2010 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Шопиной Е. В.,
при секретаре судебного заседания Челаукиной М. В.,
с участием истицы Чагеевой Л. Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чагеевой ФИО5 к к Обществу с ограниченной ответственностью «Два вкуса» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Чагеева Л. Р. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Два вкуса» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда по следующим основаниям. Она работала у ответчика в должности Дата обезличена в филиале кафе «Керосинка» по адресу: ... ... ... по трудовому договору с Дата обезличена года по Дата обезличена года. За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года ей не выдана заработная плата и при увольнении с ней не произведен расчет. Задолженность ответчика по выплате заработной платы составляет ... Указанную сумму истица просила взыскать с ответчика, а также компенсацию морального вреда, причиненного задержкой выплаты заработной платы в сумме ...
В судебном заседании истица Чагеева Л.Р. требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что невыплатой заработной платы ей причинен моральный вред, который заключается в том, что она не имела возможности купить себе лекарства, была вынуждена съехать со съемной квартиры и прибегать к помощи родственников. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ООО «Два вкуса», надлежащим образом уведомленный о времени и месте разбирательства по делу, в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении дела не ходатайствовал. В соответствии со ст. 233, 234 ГПК РФ дело с согласия истицы рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения истицы, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что истица состояла в трудовых отношениях с ответчиком с Дата обезличена года (приказ о приеме на работу Номер обезличенк от Дата обезличена года) по Дата обезличена года. При увольнении расчет с истицей произведен не был. Согласно расчету истицы, который она подтвердила справкой ответчика и копиями расчетных листов, задолженность ответчика перед ней по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск составляет ... При этом размер начисленной истице компенсации за неиспользованный отпуск составляет ...
Ответчик от явки в суд уклонился, возражений против иска, каких-либо доказательств, обосновывающих иную, чем указано истцом и в справке ответчика от Дата обезличена года, расчетных листах, сумму задолженности, суду не представил. В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд при определении суммы задолженности исходит из расчета истицы и данных представленных ею справки и расчетных листов.
В соответствии с положениями ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Установлено, что по вине работодателя истице заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск не выплачены. Таким образом, требования истицы о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск законны и обоснованы.
В соответствии со ст.237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора, факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Как установлено в судебном заседании, ответчик в нарушение норм действующего законодательства не выполнял свои обязанности, чем поставил истицу в затруднительное материальное положение, суд считает необходимым требования о компенсации морального вреда удовлетворить. Учитывая характер нарушения со стороны ответчика, а также характер нравственных страданий истицы, длительность периода нарушения прав истицы на получение заработной платы, с учетом требований разумности и справедливости суд требование истицы удовлетворяет в сумме ... отказывая истице в остальной части её требований.
Согласно ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ суд возлагает на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... исходя из размера взыскиваемой суммы и наличия требования нематериального характера.
Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чагеевой ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью «Два вкуса» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Два вкуса» в пользу Чагеевой ФИО9 задолженность по заработной платы за Дата обезличена года в сумме ... и компенсацию морального вреда в размере ...
В удовлетворении остальной части исковых требований Чагеевой ФИО10 отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Два вкуса» государственную пошлину в доход местного бюджета г.Чебоксары в сумме ....
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.
Председательствующий судья Шопина Е. В.
Копия верна: судья Шопина Е. В.