Гражд. дело № 2-2379/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2010 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Шопиной Е. В.,
при секретаре Челаукиной М. В.,
с участием истца Никитина А. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство по недвижимости «Честр» о взыскании суммы долга, процентов за нарушение сроков возврата займа, судебных расходов,
установил:
Никитин А.С. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство по недвижимости «Честр» о взыскании суммы долга, процентов за нарушение сроков возврата займа, судебных расходов по следующим основаниям. Дата обезличена года между ним и ответчиком был заключен договор безвозмездного займа, согласно которому он дал ответчику в долг ... руб. Ответчик обязался возвратить сумму займа до Дата обезличена года, но в указанный срок долг в сумме ... возвращен не был. Дата обезличена года ответчик вернул ему долг в сумме ... Договором за просрочку возврата суммы займа предусмотрено начисление процентов исходя из существующей в месте нахождения займодавца учетной ставкой банковского процента на день возврата суммы займа. За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года подлежат начислению проценты в сумме ... Истец, обосновывая свои требования положениями ст. ст. 807-808 ГК РФ, просил суд взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме ... руб. и проценты за нарушение срока возврата займа в сумме ...
В судебном заседании истец Никитин А.С. требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что долг по настоящее время ему не возвращен. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ООО «Агентство недвижимости «Честр», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не выделил, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела в полном объеме, которых, по мнению истца, достаточно для принятия решения по делу и предоставления дополнительных доказательств по делу не требуется, суд приходит к следующему.
Предметом судебного разбирательства является договор займа. В соответствии с требованиями ст. ст. 161, 808 ГК РФ указанный договор может быть составлен в письменной форме. Следовательно, согласно ст. 60 ГПК РФ все условия по этому договору могут быть оспорены и доказаны только письменными средствами доказывания.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как видно из материалов дела, Дата обезличена года ответчик взял в долг у истца ... до Дата обезличена года Пунктом 3.5 договора предусмотрено, что в случае, когда заемщик своевременно не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения займодавца учетной ставкой банковского процента на день возврата суммы займа. Проценты уплачиваются со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу.
Факт получения денежных средств в сумме ... ответчиком по договору займа от Дата обезличена года истец подтвердил оригиналом квитанции к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года.
Положения ст.309 ГК РФ предусматривают исполнение обязательств должником надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.1998г. №13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства.
Из материалов гражданского дела следует, что заемщик не выполнял принятые на себя обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора займа.
В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по договору в полном объеме.
Ответчик от явки в суд уклонился и доказательств, обосновывающих иную сумму задолженности, чем это указано истцом, суду не представил. Вследствие этого суд в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ обосновывает свои выводы доводами истца о размере долга по договору займа.
Истец просит взыскать основной долг в размере ... и проценты за нарушение исполнения обязательства в сумме ...
Расчет процентов истцом произведен за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, исходя из ставки рефинансирования 8,25% и количества дней просрочки за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в ... дней.
Размер процентов составит: ...
В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям в размере ...
Исходя из установленных судом обстоятельств и положений гражданского законодательства, суд удовлетворяет исковое требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере ... по договору займа от Дата обезличена года.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
По квитанции от Дата обезличена года истцом уплачена государственная пошлина в сумме ... коп.
Учитывая, что требования истца судом удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает в пользу истца расходы по уплате госпошлины в полном объеме в сумме ...
Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Никитина ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство по недвижимости «Честр» о взыскании суммы долга, процентов за нарушение сроков возврата займа, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по недвижимости «Честр» в пользу Никитина ФИО8 долг по договору займа от Дата обезличена года в сумме ... проценты за нарушение срока возврата займа за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме ... расходы по уплате госпошлины в сумме ...
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.
Мотивированное решение суда изготовлено Дата обезличена года
Судья Шопина Е. В.