Гр.дело № 2-1732/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июля 2010 года г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Юркиной И.В.,
при секретаре судебного заседания Петровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамаева ... к Евдокимовой ..., Евдокимову ..., Евдокимовой ... об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета и определении порядка пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Мамаев А.В. обратился в суд с иском с учетом внесенных уточнений к Евдокимовой Л.П., Евдокимову Д.С., Евдокимовой Е.Ю. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета и определении порядка пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований следующее.
На основании свидетельства о праве на наследство от 17 мая 2002 года Евдокимова Л.П. и Мамаева Т.П. (мать истца) являлись собственниками по ... доле в праве общей долевой собственности на квартиру № *** в доме № *** по ... (далее - спорная квартира, спорное жилое помещение).
... года мать истца Мамаева А.В. - Мамаева Т.П. умерла.
Далее истец указывает, что в связи с отказом его отца Мамаева В.А. от наследства 5 февраля 2010 года он получил свидетельство о праве на наследство, которое состоит из ... доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Право собственности истца на ... долю в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республики.
В иске указано, что спорная квартира состоит из двух жилых комнат площадью 17,80 кв.м. и 10,20 кв.м., а также прихожей, ванной комнаты, кухни, кладовой и балкона.
Истец неоднократно обращался к ответчице Евдокимовой Л.П. с просьбой выдать ему ключи от спорной квартиры, однако последняя отказывает ему в этом, мотивируя тем, что в спорном жилом помещении проживает её сын со своей семьёй, которого она вселила в 2004 году. Между тем, по мнению истца, ответчица Евдокимова Л.П., зная, что он является сособственником спорного жилого помещения, дальнейшее проживание семьи своего сына с ним не согласовала, поэтому семья сына ответчицы подлежит выселению из спорной квартиры.
Сама ответчица Евдокимова Л.П. в спорное жилое помещение никогда не вселялась, ее сын Евдокимов Д.С. со своей матерью в этой квартире ни одного дня не проживали, поэтому ответчик Евдокимов Д.С. и члены его семьи не могут являться членами семьи собственника Евдокимовой Л.П.
Ссылаясь на изложенные в иске с учетом внесенных уточнений обстоятельства, истец Мамаев А.В. просит суд: 1) устранить нарушения прав собственника, вселив его в квартиру № *** в доме № *** по ...; 2) выселить ответчиков Евдокимова Д.С., Евдокимову Е.Ю., Гвоздову К.С. из квартиры № *** в доме № *** по ... без предоставления другого жилого помещения и снять их с регистрационного учета в указанной квартире; 3) определить порядок пользования квартирой № *** в доме № *** по ..., согласно которому Мамаеву А.В. предоставить в пользование жилую комнату площадью 10,2 кв.м., Евдокимовой Л.П. - жилую комнату площадью 17,8 кв.м., а кухню, ванную комнату, коридор, кладовую и балкон оставить в их совместном пользовании.
В судебном заседании представитель истца Мамаев А.В. - Мамаев В.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности и имеющий полномочия на заключение мирового соглашения, ответчики Евдокимова Л.П., Евдокимов Д.С., Евдокимова Е.Ю. представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Истец Мамаев А.В. отказывается от исковых требований в полном объеме.
2. Ответчица Евдокимова Л.П. выплачивает истцу Мамаеву А.В. денежную компенсацию за ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру № *** в доме № *** по ... в размере ... руб. в следующие сроки: ... руб. в срок до 2 августа 2010 года, ... руб. в течение трех месяцев в срок до 31 октября 2010 года.
3. С момента выплаты компенсации право собственности Мамаева А.В. на ... долю в праве собственности на квартиру № *** в доме № *** по ... прекращается.
В судебном заседании представитель истца Мамаева А.В. - Кузнецов В.В. не возражал против утверждения мирового соглашения на изложенных условиях.
Истец Мамаев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в его отсутствие, с участием его представителей Мамаева В.А. и Кузнецова В.В.
Представители третьих лиц отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Чувашской Республике в Ленинском районе г.Чебоксары, отдела охраны детства администрации Ленинского района г.Чебоксары, ООО УК «Капремстрой» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам дела и занесены в протокол судебного заседания.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Положениями статьи 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, 173, пунктом 4 статьи 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мамаевым ..., действующим в интересах Мамаева ... на основании нотариально удостоверенной доверенности, и Евдокимовой ..., Евдокимовым ..., Евдокимовой ..., по которому:
1. Истец Мамаев ... отказывается от предъявленных к Евдокимовой ..., Евдокимову ..., Евдокимовой ... исковых требований в полном объеме.
2. Ответчица Евдокимова ... выплачивает истцу Мамаеву ... денежную компенсацию за ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру № *** в доме № *** по ... в размере ... руб.) в следующие сроки: ... руб.) - в срок до 2 августа 2010 года, ... руб.) - в течение трех месяцев в срок до 31 октября 2010 года.
3. С момента выплаты денежной компенсации в размере ... руб. право собственности Мамаева ... на ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру № *** в доме № *** по ... прекращается.
Производство по гражданскому делу по иску Мамаева ... к Евдокимовой ..., Евдокимову ..., Евдокимовой ... об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета и определении порядка пользования жилым помещением прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня оглашения через Ленинский районный суд г.Чебоксары.
Председательствующий судья И.В. Юркина