взыскание задолженности



Гр.дело №2-2799/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2010 г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Платоновой Л.А., при секретаре судебного заседания Яковлевой М.В.,

с участием представителя истца Федоровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Кудрявцеву ФИО8, Кудрявцевой ФИО9, Матросову ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанным требованием. В обоснование иска истец указал, что 5 августа 2008г. между истцом и ответчиками Кудрявцевым А.Л. и Кудрявцевой Ю.Ю. был заключен кредитный договор путем акцепта поданного данными ответчиками заявления на предоставление кредита за №119-ЧФ/08 на потребительские нужды в размере ... руб. со сроком кредитования 36 месяцев и с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,75% годовых. В тот же день ответчики Кудрявцев А.Л. и Кудрявцева Ю.Ю. подали в банк заявление о поручительстве физического лица Матросова В.П. за №119/1-ЧФ/08 о принятии на себя обязанности солидарно отвечать за исполнение Кудрявцевым А.Л. и Кудрявцевой Ю.Ю. своих обязательств, обозначенном в Заявлении, в случае предоставления истцом последним кредита. Истец предоставил ответчикам Кудрявцеву А.Л. и Кудрявцевой Ю.Ю кредит в сумме ... руб., что подтверждается мемориальным ордером №б/н от 05.08.2008г. В соответствии с п.6 Заявления№119-ЧФ/08 от 05.08.2008г., в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщиков неустойку за каждый день просрочки исходя из процентной ставки установленной по договору от неуплаченной в срок суммы планового платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере установленной в договоре двойной процентной ставки за пользование кредитом. А также кредитор вправе взыскать неустойку в размере двойной ставки установленной в договоре за неисполнение обязательств по возврату кредита. В связи с неисполнением ответчиками Кудрявцевым А.Л. и Кудрявцевой Ю.Ю. своих обязательств, истец, руководствуясь п.6 Заявления, выставил требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки ответчиками. Требования ответчикам были направлены заказными письмами от 17.05.2010г. Данное требование не было исполнено ответчиками. По состоянию на 17.06.2010г. задолженность ответчиков перед истцом составляет ... руб., в том числе:

... руб. - основной долг, ... руб. - проценты за пользование кредитом, ... руб. - неустойка по просроченным процентам, ... руб. - неустойка по просроченному кредиту, ... руб. - неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита.

Истец просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчиков в солидарном порядке, а также расходы по государственной пошлине в размере ... руб. в долевом порядке.

В судебном заседании представитель истца поддержала требования по изложенным в иске основаниям, согласилась на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились. С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.

Выслушав доводы представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из представленных в суд доказательств следует, что между истцом и ответчиками Кудрявцевым А.Л. и Кудрявцевой Ю.Ю. заключен кредитный договор путем акцепта поданного данными ответчиками заявления на предоставление кредита №119-ЧФ/08 от 05 августа 2008 года в размере ... руб. со сроком кредитования 36 месяцев и с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,75% годовых.

Истец предоставил ответчикам Кудрявцеву А.Л. и Кудрявцевой Ю.Ю. кредит в сумме ... руб., что подтверждается мемориальным ордером № б/н от 05.08.2008г.

Пунктом 5 Заявления-оферты предусмотрено, что исполнение обязательств по кредитному договору Заемщиком производиться в соответствии с Графиком платежей.

Пунктом 6 Заявления №119-ЧФ/087 предусмотрено право истца взыскивать с Заемщика неустойку за каждый день просрочки исходя из установленной договором процентной ставки за пользование кредитом от неуплаченной в срок суммы планового платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе уплаты неустойки в случаях нарушения обязательств по договору в соответствии с Графиком платежей более двух раз подряд, либо более трех случаев нарушений в течение всего срока кредитования. Требование Кредитора о досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользование им должно быть исполнено в течение тридцати дней со дня направления его Заемщику. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый день просрочки исходя из двойной ставки установленной кредитным договором, от суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности.

Из представленного истцом в суд расчета задолженности у ответчиков Кудрявцева А.Л. и Кудрявцевой Ю.Ю. следует, что последний платеж по возврату кредита ими был произведен в феврале. 2010г. Таким образом, истец был вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов за пользование кредитом, а также взыскание неустойки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками Кудрявцевым А.Л. и Кудрявцевой Ю.Ю. кредитного договора, истцом 17.05.2010г. направлялись ответчикам требования о погашении кредита, досрочном истребовании кредита, которые остались без удовлетворения.

Из Заявления о поручительстве физического лица №119/1-ЧФ/08 следует, что ответчик Матросов В.П. принял на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение Кудрявцевым А.Л. и Кудрявцевой Ю.Ю. обязательств по заключенному ими кредитному договору.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по кредиту с ответчиков в солидарном порядке подлежат удовлетворению.

Судом проверен расчет истца о размере образовавшейся задолженности и признан правильным. Подлежит взысканию с ответчиков солидарно:

... руб. - основной долг, ... руб. - проценты за пользование кредитом по состоянию на 17.06.2010г., ... руб. - неустойка по просроченным процентам по состоянию на 17.06.2010г, ... руб. - неустойка по просроченному кредиту по состоянию на 17.06.2010г, ... руб. - неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита по состоянию на 26.07.2010г..

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Расходы истца по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчиков в равных долях - ... руб. с каждого по ... коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235, 191-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Кудрявцева ФИО11 Кудрявцевой ФИО12, Матросова ФИО13 в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору, в том числе: ... коп. - основной долг, ... коп. - проценты за пользование кредитом по состоянию на 17.06.2010г., ... коп. - неустойка по просроченным процентам по состоянию на 17.06.2010г, ... коп. - неустойка по просроченному кредиту по состоянию на 17.06.2010г, ... коп.. - неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита по состоянию на 26.07.2010г..

Взыскать с Кудрявцева ФИО14, Кудрявцевой ФИО15, Матросова ФИО16 в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» расходы по государственной пошлине в размере по ... коп. с каждого.

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Платонова