Гр.дело № 2-2567/2010 Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2010 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд города Чебоксары в составе председательствующего судьи Платоновой Л.А., при секретаре Яковлевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) к Козлову ФИО6, Цареву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (ОАО АКБ «РОСБАНК») обратился в суд с иском к Козлову В.М., Цареву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 48 9100 F01 03 571574 от 9 марта 2006 г. Свои требования истец мотивировал тем, что 9 марта 2006 г. Козлову В.М. на основании заключенного кредитного договора был предоставлен кредит на приобретение автомобиля ... в размере ... руб. сроком на 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом - 12,9 % годовых. В соответствии с условиями договора погашение кредита должно производиться ежемесячно равными долями, срок окончания кредитного договора- 09 марта 2011 г. В нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ и п.5.1 кредитного договора ответчик Козлов В.М. не исполняет свои обязательства, с августа 2009 г. допустил просрочку платежей по кредиту, причитающихся процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. Несмотря на направление банком письменных уведомлений в адрес заемщика и поручителей, а также неоднократные беседы, на момент подачи иска задолженность не погашена. Кроме того, сторонами согласовано условие об уплате неустойки при нарушении обязательств по возврату кредита и уплате процентов за его использование в размере 0,5% от суммы просроченного платежа в день (п.7.1. кредитного договора). Согласно п. 1.3 кредитного договора поручитель обязуется солидарно отвечать перед банком за неисполнение заемщиком своих обязанностей по настоящему договору. В связи с этим истец просил взыскать в солидарном порядке с заемщика Козлова В.М. и поручителя Царева А.В. задолженность по кредитному договору в размере ... коп., в том числе суммы непогашенного кредита в размере ... коп., суммы задолженности по уплате процентов за период с 10 октября 2009г. по 18 мая 2010г. в размере ... коп., суммы комиссии за ведение ссудного счета за 8 месяцев в размере ... руб., неустойки за просрочку возврата кредита и уплаты процентов в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... коп. Также истец просил обратить взыскание на автомобиль ..., XXX года выпуска, г.р.н. ***, принадлежащий Козлову В.М., посредством реализации путем публичных торгов с начальной продажной ценой ... коп.
При производстве по делу истцом неоднократно уточнялись требования. Истец просил обратить взыскание на указанный автомобиль посредством реализации путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой ... рублей. Заявлением от 08 июля 2010г. истец уточнил исковые требования, просит взыскать задолженность по кредиту в размере ... коп., проценты за пользование кредитом за период с 10 октября 2009 г. по 08 июля 2010 г. в сумме ... коп., сумму комиссии за ведение ссудного счета 9 месяцев в размере ... руб., неустойку за просрочку возврата кредита и уплаты процентов в сумме ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... коп.
В судебное заседание представитель истца Столбова Н.В. не явилась, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме с учетом заявленных ранее уточнений.
Ответчики Козлов В.М. и Царев А.В., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили. Извещения о месте и времени рассмотрения дела судом были направлены по адресам их регистрации. Суд считает возможным рассмотрение данного дела заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).
09 марта 2006 года между истцом ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком Козловым В.М. был заключен кредитный договор № 48 9100 F01 03 571574, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на приобретение автомобиля ... в размере ... руб. сроком на 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом установлена в 12,9 % годовых (п.1.5 договора), срок погашения кредита - 09 марта 2011 г. в соответствии с установленным графиком осуществления платежей по возврату кредита (п.1.8 договора). Козлову В.М.. следует производить оплату начисленных на кредит процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета - 0,3 процента от суммы кредита ежемесячно (п.1.6 договора). Пунктом 7.1. кредитного договора установлена неустойка от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки в размере 0,5%.
Ответчики Козлов В.М.. и Царев А.В., как это следует из п.1.3 кредитного договора № 48 9100 F01 03 571574 от 09 марта 2006 г., обязались отвечать перед банком полностью за неисполнение заемщиком Козловым В.М. своих обязательств перед банком по кредитному договору.
Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиком Козловым В.М. 09 марта 2006 г. был заключен договор о залоге приобретенного на заемные средства автомобиля ....
Как следует из материалов дела, с августа 2009 г. Козлов В.М. допустил просрочку платежей по кредиту, причитающихся процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, что подтверждается расчетом истца. Доказательства обратного ответчики не представили. Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита.
Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, сумма основного долга составляет ... коп. Указанная сумма подлежит взысканию в заявленном размере.
Согласно расчету истца проценты за пользование кредитом за период с 10 октября 2009 г. по 08 июля 2010 г. исходя из 12,9% годовых от суммы задолженности составляют ... коп. Данный расчет проверен судом, является правильным.
Комиссия за ведение ссудного счета, предусмотренная договором, составляет ... коп. за 9 месяцев исходя из суммы ... коп. ежемесячно и подлежит взысканию в полном объеме.
За несвоевременную уплату процентов и основного долга за период с 10 октября 2009г. по 08 июля 2010г. подлежит уплате неустойка в сумме ... коп.. Истцом предъявлено требование о взыскании неустойки с учетом положений ст.333 ГК РФ об уменьшении неустойки - в сумме ... руб.
Суд считает, что неустойка в указанном размере (... руб.) соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства по кредитному договору, требование является обоснованным.
В соответствии с п.7.5 кредитного договора банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и комиссии за введение ссудного счета в случае нарушения заемщиком обязательств: обязанности в установленный договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты, ежемесячную комиссию.
Поскольку Козловым В.М. были нарушены условия кредитного договора, исковые требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
С учетом принятия ответчиками Козловым В.М. и Царевым А.В.. обязательства солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору от 09 марта 2006 г. в том же объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке суммы кредита, проценты за пользование кредитом, задолженность по комиссии за введение ссудного счета и неустойки.
Согласно п.4.1 договора о залоге в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору по обязательствам, за которые залогодатель отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено взыскание на заложенное имущество.
Поскольку заемщиком нарушены условия кредитного договора, банк просит обратить взыскание на предмет залога - автомобиль ..., XXX года выпуска.
В силу залога займодавец по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (ст. 334 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 348, 349, 350 ГК РФ (в предыдущей редакции до 30 декабря 2008г.) взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (займодавца) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. При этом требование залогодержателя (займодавца) удовлетворяется из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда, а реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право, при отсутствии иного указания в законе или договоре, получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.
В части установления начальной продажной цены заложенного имущества- автомобиля ..., XXX года выпуска, суд приходит к следующему.
Ответчиком представлен отчет от 11 июня 2010г. №ОА 0357/2010 об определении рыночной и ликвидационной стоимости транспортного средства ... с г.р.з. ***, согласно которому рыночная стоимость автомобиля составляет ... рублей. В данном отчете, составленном ... имеется содержание и результаты исследований; оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам. Данный отчет является допустимым доказательством, подтверждающим рыночную стоимость автомобиля.
С учетом положений ст. 350 ГК РФ суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере ... рублей.
Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию задолженность по кредитному договору № 48 9100 F01 03 571574 от 9 марта 2006. в размере ... коп., проценты за пользование кредитом за период с 10 октября 2009 г. по 08 июля 2010 г. в сумме ... коп., сумма комиссии за ведение ссудного счета 9 месяцев в размере ... руб., неустойка за просрочку возврата кредита и уплаты процентов в размере ... руб.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... коп., по ... коп. с каждого.
Суд, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ,
р е ш и л:
Взыскать с Козлова ФИО8, Царева ФИО9 солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) сумму непогашенного кредита - ... коп., проценты за пользование кредитом за период с 10 октября 2008 г. по 08 июля 2010 г. в сумме ... коп., сумму комиссии за ведение ссудного счета - ... руб., неустойку за просрочку оплаты основного долга и процентов на 08 июля 2010 г. - ... руб. и в целях удовлетворения требований Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) обратить взыскание за заложенное имущество, принадлежащее Козлову ФИО10, посредством реализации путем продажи с публичных торгов - автомобиля марки ..., XXX года выпуска, с г.р.з. ***, с начальной продажной ценой ... руб..
Взыскать с Козлова ФИО11, Царева ФИО12 в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) расходы по уплате государственной пошлины в размере по ... коп. с каждого.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке путем подачи кассационных жалоб в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Л.А. Платонова