Дело №-2-1835/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ14 июля 2010г г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Платоновой Л.А. при секретаре судебного заседания Яковлевой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронковой ФИО2 к Негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Региональный институт психологи и гуманитарных наук» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда и процентов за задержку выплат
установил:
Воронкова З.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Чебоксары ЧР с исковым заявлением к НОУ ВПО «Региональный институт психологи и гуманитарных наук» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме ... руб., в том числе за ноябрь, декабрь 2009 года и январь 2010 года, о взыскании процентов в сумме ... руб., за задержку причитающихся выплат, и о взыскании в счет компенсации морального вреда ... руб. Иск мотивирован тем, что она согласно заключенному между истцом и ответчиком трудовому договору работала в институте в должности ... Уволилась с работы по собственному желанию с 1 февраля 2010 года. Однако, ответчик за работу оплатил только частично, не заплатив оговоренную трудовым договором сумму заработной платы. Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы.
В ходе судебного заседания истица поддержала свой иск по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Представители ответчика Дроздова Г.Г. и Сидирякова Т.В. иск не признали, суду заявили, что все полагающиеся выплаты истице выплачены, согласно табелям учета рабочего времени истицы.
Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО4 суду пояснили, что в табелях учета рабочего времени по институту отражены действительно отработанные рабочие дни работниками института, в том числе и истицей.
После заслушивания пояснений представителей ответчика и свидетелей, от истицы Воронковой З.В. поступило в суд заявление об отказе от иска к ответчику и о прекращении производства по делу.
Представители ответчика не возразили против прекращения производства по делу.
Ознакомившись с указанными заявлениями, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременного прекращается производство по делу.
Согласно ч.3. ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Истец отказался от иска, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил :
Принять отказ истца Воронковой ФИО3 от иска к Негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Региональный институт психологи и гуманитарных наук» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда и процентов за задержку выплат.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течении десяти дней со дня вынесения через Ленинский районный суд г. Чебоксары.
Судья Л. А. Платонова