Гр. дело № 2-1828/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 июля 2010 г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Платоновой Л.А.,
при секретаре Яковлевой М.В.,
с участием представителя истца СПК «Поволжский автомобильный дом» Байдураевой Т.В.., действующей на основании доверенности от 01 июня 2010 года, ответчика Красновой Т.И. и представителя ответчика Дмитриева Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Специализированного потребительского кооператива «Поволжский автомобильный дом» к Красновой ФИО10 о взыскании убытков и по встречному иску Красновой ФИО9 к Специализированному потребительскому кооперативу «Поволжский автомобильный дом» о взыскании денежных средств
Установил:
Специализированный потребительский кооператив «Поволжский автомобильный дом» (далее СПК «Поволжский автомобильный дом» или Кооператив) обратился в суд с указанным иском к Красновой Т.И.
Исковые которымвиитребования мотивированы тем, что 12.10.2007г. Краснова Т. И. обратилась с заявлением в кооператив о принятии ее в члены СПК «Поволжский автомобильный дом» с предоставлением возможности приобретения автомобиля. Путем присоединения к Положению «О порядке оплаты членами кооператива паевых и членских взносов и предоставления автомобиля и /или иного имущества», которое в соответствии со ст. 428 ГК РФ и СПК «Поволжский автомобильный дом» и подписав Соглашения к нему, она стала членом СПК «Поволжский автомобильный дом».
В соответствии с п. 3.1 Договора после оплаты минимального вступительного взноса. Кооператив предпринял необходимые действия для привлечения денежных средств необходимых для приобретения заявленного Красновой Т.И. автомобиля.
12.10.2007г. на основании Заявления и в интересах Красновой Т.И.. Кооперативом был приобретен автомобиль ... стоимостью ... рублей, и на основании акта приема-передачи автомобиля от 16.10.2007 года ей передан.
Первоначальный паевой взнос составил ... рублей. На основании заявления Красновой Т.И. Кооператив привлек кредитные ресурсы на сумму ... руб.
Оплату паевых и членских взносов ответчик обязался производить в соответствии с индивидуальным графиком рассрочки платежа (п. 25 Соглашения).
Приобретенный для Красновой Т.И. автомобиль на период до полного завершения взаиморасчетов с Кооперативом передан ей во временное пользование, Красновой Т.И. выдана доверенность на право управления автомобилем.
Согласно п. 10 Соглашения член Кооператива обязан до 15 числа месяца (включительно) оплачивать начисленные паевые и членские взносы согласно индивидуальному графику рассрочки платежа. Однако, Краснова Т.И. свои обязательства надлежащим образом не исполняла.
Начиная с 15.01.08 г. по 07.10.2009 года за Красновой Т.И. образовалась задолженность по текущим платежам в размере ... руб.
В соответствии со п. 11 приложения к Договору в случае задержки платежа по текущим паевым и членским взносам член Кооператива обязан оплатить пени в размере 1,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки и компенсировать Кооперативу убытки, если таковые возникли.
За период с 15.02.08г. по 15.10.09 г. Красновой Т.И. начислена пеня в размере ... рублей согласно расчету.
В рамках соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику направлялись по почте и вручены лично под роспись письма с просьбой погасить имеющуюся задолженность. После чего в кассу Кооператива 18.11.2009г. были внесены денежные средства в размере ... руб., которые были направлены на погашение членского взноса.
Автомобиль ... изъят специалистами СПК у ответчика в аварийном состоянии, что подтверждается заключением заместителя директора по техническим вопросам от 30.09.2009 г. согласно которому реальная стоимость автомобиля не превышает ... рублей.
Так как Краснова Т.И. не проявляла никакого интереса к приобретенному для нее автомобилю, кооперативом было принято решение реализации автомобиля другому лицу для продолжения оплаты (Протокол №46 от 06.10.2009 г.).
В Кооператив обратился гражданин ФИО8 и ему был продан указанный автомобиль за ... рублей 06 октября 2009 года.
Таким образом, после продажи автомобиля за Красновой Т.И. осталась на 6 октября 2009 года задолженность в размере ... руб.) и пени в размере ... руб.
Так как имущество отсутствует, а кооператив продолжает исполнять обязательства перед кредитором, то кооператив несет убытки, которые на 01.04.2010 составляет в сумме ... руб.
Истец, ссылаясь ст.ст. 15, 107, 309, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать с Красновой ФИО11 в пользу СПК «Поволжский автомобильный дом» сумму убытков в размере ... руб. и пени на сумму долга по текущим платежам в размере ... руб.
Не согласившись с исковыми требованиями истца, ответчик Краснова Т.И. обратилась со встречным иском к СПК «Поволжский автомобильный дом».
Встречный иск мотивирован тем, что 12 октября 2007 года Краснова Т.И. обратилась с заявлением к ответчику о принятии её в члены СПК «Поволжский автомобильный дом» с предоставлением возможности приобретения автомобиля и она была принята в члены СПК «Поволжский автомобильный дом».
16 октября 2007 года СПК «Поволжский автомобильный дом» передал Красновой Т.И автомобиль ..., стоимостью ... рублей, предоставив кредит в сумме ... рублей.
Краснова Т.И. утверждает, что ею в период с 12 октября 2007 года по 18 октября 2009 года были уплачены денежные средства в размере ... копеек. Которые пошли на погашение паевых взносов в размере ... рубля, членских взносов в размере ... копеек, пени в размере ... копеек. Итого задолженность Красновой Т.И. перед СПК «Поволжский автомобильный дом» составляла на 15 сентября 2009 года в размере ... руб. с учетом выплаченных сумм.
В августе месяце 2009 года автомашина ... была изъята сотрудниками Кооператива у Красновой Т.И., при этом акт изъятия сотрудниками ответчика составлен не был.
30 сентября 2009 года директор СПК «Поволжский автомобильный дом» единолично дал заключение о стоимости автомашины ... и оценил её в ... рублей, что, по мнению истицы, является грубым нарушением. Директор должен был стоимость автомашины согласовывать с истицей или назначать независимую экспертизу. С вышеуказанной ценой истица не согласна и оценивает автомашину в ... рублей, в цену которую ответчик определил как среднюю рыночную стоимость вышеуказанной автомашины. Так же ответчик продал автомашину, при этом, не уведомив истицу о продаже, тем самым нарушил действующее законодательство, т.к. согласно ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов.
Кроме того согласно положению «О порядке оплаты членами кооператива паевых и членских взносов и предоставления автомобиля и/или иного имущества» п.2.5. Паевой взнос подлежит возврату члену СПК при прекращении членства в Кооперативе.
Согласно Протоколу №46 от 06 октября 2009 года истица была исключена из членов кооператива, и с этого момента ей подлежала возврату сумма паевых взносов, уплаченных ею ответчику в размере ... рубля. Вместе с тем, исключив истицу из членов кооператива, ответчик фактически прекратил действие договора, в связи с чем, не мог начислять взносы на последующее время, условиями прекратившего свое действие договора.
Следовательно, Краснова Т.И. считает, что задолженность у Кооператива перед ней составляет: ... рублей (стоимость автомашины) + ... рубля (задолженность Кооператива перед Красновой Т.И.) - ... рубль (задолженность Красновой Т.И. перед Кооперативом) = ... рубля. Краснова Т.И. просит взыскать сумму ... руб. с СПК «Поволжский автомобильный дом».
В судебном заседании представитель истца СПК «Поволжский автомобильный дом» Байдураева Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам, встречные исковые требования не признала.
Ответчик Краснова Т.И. и ее представитель исковые требования не признали, поддержали встречные исковые требования, по изложенным во встречным исковом заявлении доводам.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно Уставу Специализированный потребительский кооператив «Поволжский автомобильный дом» является некоммерческой организацией, созданной в форме специализированного потребительского кооператива, представляет собой добровольное объединение граждан и юридических лиц, созданное на основе членства, путем объединения членами кооператива паевых взносов и иных средств с целью удовлетворения своих материальных и иных потребностей, связанных с приобретением, хранением, эксплуатацией, страхованием и сервисным обслуживанием автомобилей, приобретенных на собственные и/или привлеченные Кооперативом средства.
Основными задачами Кооператива среди прочих являются предоставление члену Кооператива возможности за счет собственных средств и средств Кооператива приобрести автомобиль и получить необходимое сервисное обслуживание (п.2.3 Устава).
Вступление в Кооператив осуществляется присоединением в целом к тому или иному тарифному плану кооперативного участка Кооператива - путем подписания Свидетельства о присоединении к внутреннему Положению Кооператива, регулирующему ту или иную программу Кооператива (п. 4.3 Устава).
Согласно п. 6.2 Устава минимальный паевой взнос члена Кооператива составляет ... руб. Конкретный размер паевого и членских взносов зависит от потребностей члена Кооператива (параметров выбранного им имущества) и определяется внутренними распорядительными документами Кооператива.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могу заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
На основании ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Судом установлено, что 12.10.2007г. Краснова ФИО12 обратилась с заявлением в СПК «Поволжский автомобильный дом» о принятии ее в члены кооператива с предоставлением возможности приобретения автомобиля. Путем присоединения к Положению «О порядке оплаты членами кооператива паевых и членских взносов и предоставления автомобиля и /или иного имущества», которое в соответствии со ст. 428 ГК РФ и подписав соответствующее Соглашение, она стала членом СПК «Поволжский автомобильный дом».
В соответствии с п. 3.1 Договора после оплаты минимального вступительного взноса 12.10.2007г. на основании заявления и в интересах Красновой Т.И. Кооперативом был приобретен автомобиль ... стоимостью ... рублей, и на основании акта приема-передачи автомобиля от 16.10.2007 года ей передан.
Первоначальный паевой взнос составил .... На основании заявления Красновой Т.И. кооператив привлек кредитные ресурсы на сумму ... руб.
Согласно п.6 Соглашения цена приобретения автомобиля составляет начисленный паевой взнос члена Кооператива. Паевые взносы представляют собой оплату приобретаемого в собственность Кооператива имущества и погашение кредита, привлеченного в интересах члена кооператива. Членские взносы компенсируют начисленные проценты по привлеченному кредиту, страхование, налоговые платежи, административно-управленческие расходы Кооператива и прочие обязательные начисления.
В силу п.25 Соглашения оплату паевых и членских взносов Краснова Т.И. обязалась производить в соответствии с индивидуальным графиком рассрочки платежа.
Приобретенный для Красновой Т.И.. автомобиль на период до полного завершения взаиморасчетов с Кооперативом передан ей во временное пользование, Красновой Т.И. выдана доверенность на право управления автомобилем.
С момента подписания Кооперативом договора о приобретении имущества в собственность Кооператива в интересах члена Кооператива у Красновой Т.И. возникла юридическая обязанность по оплате паевых взносов (сумма кредита) и членских взносов, компенсирующих Кооперативу выплату процентов Кредитору по кредитному договору и компенсацию затрат Кооператива. Согласно п. 10 Соглашения член Кооператива обязан до 15 числа месяца (включительно) оплачивать начисленные паевые и членские взносы согласно индивидуальному графику рассрочки платежа.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 7.1. договора сторона договора, имущественные интересы которой нарушены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору другой стороне, вправе требовать полного возмещения причиненных ей расходов для восстановления своих прав и интересов.
В соответствии со п. 11 соглашения к договору в случае задержки платежа по текущим паевым и членским взносам член кооператива обязан оплатить пени в размере 1,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки и компенсировать Кооперативу убытки, если таковые возникли.
В связи с неисполнением обязательств Красновой Т.И., ей за период с 15.02.2008г. по 15.10.2009г. начислена пеня в размере ... руб., согласно расчету представленному истцом.
В связи с тем, что ответчик не погашал задолженность, истцом был изъят у ответчика автомобиль ..., и его стоимость определена ответчиком ... рублей и продана за эту сумму.
Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность на 15 сентября 2009 года в размере ... руб., а на 01.04 2010год истцом начислена задолженность в размере ... руб., а так же начислены пени в размере ... руб.
Также кооперативом было принято решение об исключении Красновой Т.И. из членов кооператива.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинение ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу указанных положений закона с Красновой Т.И. подлежат взысканию понесенные кооперативом убытки в размере ... руб., образовавшуюся на момент изъятия автомобиля.
Следовательно, подлежит взысканию с Красновой Т.И. в пользу СПК «Поволжский автомобильный дом» задолженность в сумме в сумме .... до момента изъятии Кооперативом автомобиля у Красновой Т.И. и исключения ее из членов кооператива.
Суд отказывает истцу в удовлетворении остальной части заявленных требований о возмещении убытков, поскольку истцом не представлено достаточно доказательств, подтверждающих понесенные данных убытков.
Истцом также заявлено требование о взыскании пеней в сумме ... руб.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их исполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Вместе с тем, подлежащая взысканию по договору неустойка, составляющая ... руб. против суммы долга явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом суд учитывает, что взыскание штрафных санкций не должно преследовать цель получения дохода, при этом нарушен баланс между применяемой к нему мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, чем ущемляются законные права ответчика.. Суд в силу ст. 333 ГК РФ учитывая компенсационную природу неустойки в связи с нарушением срока возврата суммы долга, уменьшает сумму неустойки до ... руб.
Следовательно, суд определяет взыскиваемую с Красновой Т.И. сумму неустойки в размере ... руб., отказав в остальной части.
Не согласившись с доводами Кооператива Краснова Т.И. обратилась со встречным иском.
Краснова Т.И. в встречном исковом заявлении указала, что в связи с нарушением ее прав при определении цены автомашины, т. е. уменьшении ее реальной цены на ... руб. просит взыскать с СПК «Поволжский автомобильный дом» сумму ... рублей (стоимость автомашины) + ... рубля (задолженность Кооператива перед Красновой Т.И. в качестве возврата паевых взносов) - ... рубль (задолженность Красновой перед Кооперативом), указав, что при выходе из членов Кооператива ей должны возвратить внесенные паевые взносы.
В ходе судебного заседания стороны не представили возражения в части определения задолженности между Кооперативом и Красновой Т.И. друг перед другом. Также представителем Кооператива не были представлены доказательства в части снижения стоимости автомобиля до ... руб., и не были представлены доказательства и в части правомерности не обращения Кооперативом за получением страхового возмещения, если автомобиль при изъятии действительно имел повреждения и находился в аварийном состоянии. Однако, также и Красновой Т.И. не были представлены доказательства в части выполнения ею всех предусмотренных условий по договору, и в части неправомерности начисления пений кооперативом.
С учетом представленных доказательств, суд считает, что задолженность у Красновой Т.И. перед СПК «Поволжский автомобильный дом» составляет в сумме ... руб., а также задолженность у СПК «Поволжский автомобильный дом» перед Красновой Т.И. составляет также в сумме ... руб., т.е. задолженности друг перед другом у сторон погашаются. В связи с непредставлением сторонами других доказательств суд отказывает в удовлетворении исковых требований СПК «Поволжский автомобильный дом» к Красновой Т.И., а также отказывает в удовлетворении встречных исковых требований Красновой Т.И. к СПК «Поволжский автомобильный дом».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Специализированного потребительского кооператива «Поволжский автомобильный дом» к Красновой ФИО13 отказать.
В удовлетворении встречных исковых требований Красновой ФИО14 к Специализированному потребительскому кооперативу «Поволжский автомобильный дом» отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке путем подачи кассационных жалоб в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 9 июля 2010 года.
Председательствующий судья Л.А. Платонова