Дело №- 2-2451/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июля 2010 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Платоновой Л.А., при секретаре судебного заседания Яковлевой М.В., с участием истца Шмелева С.К., представителя ответчика ОАО «Межотраслевой страховой центр»- Таеровой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмелева ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Межотраслевой страховой центр» о взыскании страховой выплаты по договору страхования
установил:
Адвокат Суслов Ю.Г. обратился в суд с иском от имени истца Шмелева С.К. к Открытому акционерному обществу «Межотраслевой страховой центр» о взыскании страховой выплаты по договору страхования. Иск мотивирован тем, что Шмелеву ФИО3 принадлежит автомобиль ... с г.р.з. ***, который застрахован у ответчика по «АВТОКАСКО» ( по рискам- Ущерб, Хищение). Выгодоприобретателем по данному страховому полису является ... 26 мая 2007 года на 78 км автодороги «Цивильск- Йошкар-Ола» произошел страховой случай- автомобиль Шмелева К.И., под управлением Шмелева С.К. стал участником ДТП. При ДТП автомашина получила механические повреждения. Просят взыскать с ответчика в пользу истца страховой ущерб в сумме ... руб. и возместить судебные расходы.
В подготовительной части судебного заседания при выяснении фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела суд установил, что данное исковое заявление подписано от имени истца Шмелева ФИО4 адвокатом Сусловым Ю.Г. Однако, как следует из копии доверенности, доверенность адвокату Суслову Ю.Г. выдана Шмелевым ФИО5
В ходе судебного заседания истец Шмелев С.К. суду пояснил, что он доверенность адвокату Суслову Ю.Г, не выдавал и не уполномочивал его представлять его интересы, в том числе и право подписания иска и подачи иска от его имени. Разрешение вопроса оставления искового заявления без рассмотрения оставляет на усмотрение суда.
Адвокат Суслов Ю.Г. на судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Представитель ответчика Таерова Н.К. суду пояснила, что данный иск подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Из представленных материалов дела следует, что адвокат Суслов Ю.Г. подписал иск и предъявил его в суд от имени Шмелева С.К., не имея на то полномочий, следовательно, данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Разъяснить Шмелеву С.К., о его праве вновь обратиться в суд, после устранения допущенных нарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Шмелева ФИО6 к Открытому акционерному обществу «Межотраслевой страховой центр» о взыскании страховой выплаты по договору страхования оставить без рассмотрения.
Разъяснить Шмелеву С.К. о его праве вновь обратиться в суд, после устранения допущенных нарушений.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда ЧР в течение 10 дней со дня вынесения через Ленинский районный суд г. Чебоксары.
Председательствующий судья Л.А. Платонова