возмещениее расходов

Дело ***

XXX года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Платоновой Л.А. при секретаре судебного заседания Яковлевой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в защиту прав и законных интересов ФИО5 к ... о взыскании компенсации стоимости технических средств реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ... в защиту прав и законных интересов ФИО6 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ... в пользу ФИО3 согласно индивидуальной программе реабилитации инвалида- памперсы в количестве 60 штук на сумму 3600 руб., за XXX года.

В судебное заседание, назначенное на XXX года, представитель истца не явился. Ввиду невозможности рассмотрения дела без участия представителя истца, повторное судебное заседание было назначено на XXX года.

На данное судебное заседание представитель истца также не явился, сведения о причинах неявки в суд не представил.

Ответчик обеспечил явку своего представителя, которая не требовала рассмотрения дела по существу.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

В соответствии с ст. 222 ГПК РФ (стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу), если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222,224 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление прокурора ... в защиту прав и законных интересов ФИО7 Геннадьевича к ... о взыскании компенсации стоимости технических средств реабилитации, оставить без рассмотрения.

Разъяснить стороне, что при несогласии с определением суда об оставлении заявлении без рассмотрения, сторона может обратиться в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда ЧР в течение 10 дней со дня вынесения через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья Л. А. Платонова