Гр. дело ***
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
XXXг. г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Платоновой Л.А.,
при секретаре Яковлевой М.В.,
с участием представителя истца ФИО5- ФИО4., действующей на основании определения суда от XXXг., представителя ответчика -ФИО3, действующего на основании доверенности от XXXг.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ... о возмещении материального ущерба по договору страхования транспортных средств, причиненного в результате ДТП,
у с т а н о в и л :
ФИО5 обратился в суд с иском к ... о возмещении материального ущерба по договору страхования транспортных средств, причиненного в результате ДТП. Исковое заявление мотивировано тем, что XXXг. между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства марки ... г.р.з ***. XXXг. около ... мин. в ... произошло ДТП. Истец ФИО5, управляя названной автомашиной, нарушил п.10.1 ПДД РФ, не справился с управлением и наехал на бордюр. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Согласно смете стоимости ремонта- стоимость восстановительного ремонта (без учета износа) составляет ... руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере ... руб., расходы по оценке стоимости ремонта- ... руб. и возврат госпошлины.
На судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя.
В ходе судебного заседания представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, повторно привела их суду. Также представили письменное заявление о возмещении судебных расходов в сумме ... руб.
Представитель ответчика ... в судебном заседании суду пояснил, что ими факт страхового случая не отрицается, не возражают против суммы ущерба, в части возмещения расходов на оплату услуг представителя просит учесть разумность и обстоятельства рассматриваемого дела.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела в полном объеме, которых, по мнению сторон, достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставление дополнительных доказательств, приходит к следующему.
Страховое правоотношение регулируется главой 48 ГК РФ.
В соответствии со ст.930 ГК РФ).
В силу п.2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страхового полиса) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его обратной стороне либо приложены к нему. В последующем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
В соответствии с п.1 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия прописано законом или иными правовыми актами.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что XXXг. между истцом и ответчиком ... был заключен договор страхования ТС марки ... г.р.з ***, согласно которого застрахован риск «Автокаско». Объектом страхования является автомашина ... г.р.з ***, XXX г. выпуска. Выгодоприобретателем по страховому полису указан- страхователь-ФИО5 Данное обстоятельство не оспаривается сторонами. Согласно полису страховая премия составляет ... руб., вариант возмещения по риску повреждение: восстановительный ремонт ТС на СТОА по выбору страховщика. Неотъемлемой частью настоящего договора является Правила добровольного страхования ТС.
Как следует из материалов дела, XXX г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения.
Условия, на которых заключался договор страхования, определены в Правилах добровольного страхования, что не противоречит требованиям п.1 ст. 943 ГК РФ. Следовательно, при заключении договора между сторонами были достигнуты существенные условия договора и определены события, которые относятся к страховому случаю.
Таким образом, обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора добровольного страхования и не является ответственностью за убытки, причиненные в результате страхового случая. После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре.
Данный случай признан страховым, о чем свидетельствуют страховые акты КАСКО *** от XXXг. о страховом случае, и сумма ущерба в размере ... руб. на основании отчета *** от XXXг. сметы стоимости ремонта восстановления, проведенного по заказу истца у индивидуального предпринимателя ФИО6.
Ответчик согласен с оценкой ущерба, проведенной истцом.
Исходя из установленных судом обстоятельств дела и положений гражданского законодательства, суд взыскивает на основании сметы стоимости ремонта восстановления от XXXг. материальный ущерб в размере ... коп., т.е. в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. Страховая сумма ответчиком не оспаривается.
Истцом также предъявлено требование о взыскании расходов в размере ... руб. по оплате проведенной экспертизы по определению суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП, которое подтверждается квитанцией *** от XXXг.
Суд считает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика, т.к. для определения стоимости восстановительного ремонта необходимы были специальные познания в области науки и техники.
Истцом также заявлено требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме ... руб.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно расписке, истец за оказание юридических услуг, оплатил представителю денежную сумму в размере ... руб.
С учетом конкретных обстоятельств дела (характер и объем заявленных требований, объем оказанных представителем истцу услуг по юридической помощи, продолжительности судебного разбирательства, участие представителя на судебных заседаниях), с учетом того, что в результате переговоров стороны не достигли соглашения, требований разумности и справедливости, суд считает необходимым возместить истцу расходы на представителя частично в размере ... руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере ... руб. Пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере ... коп.Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ... в пользу ФИО5:
- сумму невыплаченной страховой выплаты по факту ДТП от XXXг. в размере- ... коп, расходы по оплате проведенной экспертизы- ... руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме- ... руб., расходы по оплате госпошлины- ... коп.
В удовлетворении остальной части иска ФИО5 отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Л.А. Платонова