Гражд. дело ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
XXX г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Платоновой Л.А., при секретаре Яковлевой М.В.,
с участием представителя истца ФИО4- ФИО3 действующей на основании доверенности от XXX года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ... о выплате страхового возмещения по договору добровольного страхования средств наземного транспорта, причиненного в результате ДТП,
установил:
ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ... о выплате страхового возмещения по договору добровольного страхования средств наземного транспорта, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что XXXг. между сторонами был заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта, в соответствии с которым был застрахован автомобиль ... с *** сроком действия договора с XXX года по XXX год. Согласно договору страхования к страховым случаям относится также и повреждение автомобиля в результате ДТП. Страховая премия по данному договору уплачена истцом в полном объеме в размере ... коп, что подтверждается квитанциями ******, ***, соглашением о зачете взаимных требований от XXXг.
XXX года между ответчиком и истцом к данному договору страхования было заключено дополнительное соглашение ***, согласно которому на время действия кредитного договора *** от XXXг. и договора залога транспортного средства *** от XXXг. выгодоприобретателем по договору страхования по дополнительному соглашению является .... Однако, на сегодняшний день ссудная задолженность по вышеназванному кредитному договору полностью погашена, что подтверждается письмом ... *** от XXXг.
XXX года в результате ДТП, произошедшего по вине водителя ФИО7, управлявшего автомобилем ... г/н ***, последнему были причинены механические повреждения.
Данный факт подтверждается материалами административного дела в отношении виновника ДТП, а также справкой о ДТП от XXXг.
Согласно п. 10.1.4. Правил страхования, страховщик был уведомлен о наступлении страхового случая. Кроме того, XXX года, в силу п. 11.2 Правил страхования, согласно которому, в случае полной гибели транспортного средства ущерб считается равным действительной стоимости, если собственник отказался от своего права собственности на транспортное средство в пользу страховщика и страховая сумма равна страховой стоимости, истец письменно известил страховщика об отказе от права собственности на автомобиль ... в его пользу.
XXX года между ... и истцом было заключено соглашение о переходе прав собственности (приложение к договору ***), согласно п.п. 2, 3, 4, 5, 6, 8 данного соглашения, ответчик обязался выплатить истцу страховое возмещение в размере ... рубля в течение 5 рабочих дней после фактической передачи ему годных остатков транспортного средства по акту приема-передачи и при условии снятия его с учета в органах ГИБДД.
XXX года по акту приема-передачи согласно вышеуказанному соглашению застрахованный автомобиль ..., оригинал ПТС, два комплекта ключей, два брелока от электронной противоугонной системы, карточка от противоугонного механического комплекса истцом были переданы ответчику.
Однако ответчик не выплатил сумму страхового возмещения, и в связи с нарушением ответчиком своих обязательства истец просит взыскать с ответчика ... в его пользу страховое возмещение в размере ... рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере ... коп. за период с XXXг. по XXXг, а также проценты за пользование чужими денежными средствами взыскать, начиная с XXX года до момента фактического исполнения денежного обязательства в размере ...% годовых с суммы ... рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, расходы на оплату госпошлины в размере ... коп.
Истец на судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя.
В ходе судебного заседания представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что ... не претендует на получение суммы страхового возмещения, в связи с полным погашением ссудной задолженности.
Представитель ответчика ... на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.
Суд, выслушав пояснения участника процесса, исследовав материалы гражданского дела в полном объеме, которых, по мнению стороны, достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставление дополнительных доказательств, приходит к следующему.
Страховое правоотношение регулируется главой 48 ГК РФ.
В соответствии со ст.930 ГК РФ).
В силу п.2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страхового полиса) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором ( страховым полисом) или на его обратной стороне либо приложены к нему. В последующем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
В соответствии с п.1 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия прописано законом или иными правовыми актами.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что XXX года между истцом и ответчиком ... был заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта и гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (полис ***). Объектом страхования является автомашина ... с г***, XXX года выпуска. Данное обстоятельство не оспаривается сторонами. Согласно полису страховая сумма составляет ... руб., страховая премия- ... руб. Неотъемлемой частью настоящего договора является Правила страхования.
Как следует из материалов дела, XXXг. около ... час. ... мин. напротив дома *** по ... водитель ФИО8 управляя автомашиной ... с г/н ***, не соблюдая безопасную дистанцию допустил столкновение с автобусом ... г/н ***. В результате ДТП автомашина ... получила технические повреждения. В действиях водителя ФИО9 усматривается нарушение п.п. 9.10 ПДД РФ, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Автомашина ... с г/н *** принадлежит на праве собственности ФИО4, что и не оспаривается сторонами.
Условия, на которых заключался договор страхования, определены в Правилах добровольного страхования средств наземного транспорта, утвержденных Генеральным директором ... XXXг. за ***, что не противоречит требованиям п.1 ст. 943 ГК РФ. Следовательно, при заключении договора между сторонами были достигнуты существенные условия договора и определены события, которые относятся к страховому случаю.
Таким образом, обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора добровольного страхования и не является ответственностью за убытки, причиненные в результате страхового случая. После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре.
Ответчик ... данное событие признало страховым случаем.
Согласно п. 5 ст. 10 Закона РФ от 27.11.1992 года за №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.
Согласно п.п. 11.1,11.2 Правил при полной фактической или конструктивной гибели ТС, а также в случае, когда стоимость восстановительного ремонта ТС превышает 70% от страховой суммы на дату наступления страхового случая (если иное не предусмотрено договором страхования), выплата страхового возмещения производится на условиях «ПОЛНАЯ ГИБЕЛЬ».
Как следует из материалов дела и установлено судом, что согласно п. 10.1.4. Правил страхования страховщик был уведомлен о наступлении страхового случая, кроме того, XXX года в силу п. 11.2 Правил страхования, согласно которому, в случае полной гибели транспортного средства ущерб считается равным действительной стоимости, если собственник отказался от своего права собственности на транспортное средство в пользу страховщика и страховая сумма равна страховой стоимости. Истец письменно известил страховщика об отказе от права собственности на автомобиль ... в его пользу.
Также, XXX года между ... и истцом было заключено соглашение о переходе прав собственности (приложение к договору ***), согласно п.п. 2, 3, 4, 5, 6, 8 которого, ответчик обязался выплатить истцу страховое возмещение в размере ... рубля в течение 5 рабочих дней после фактической передачи ему годных остатков транспортного средства по акту приема-передачи и при условии снятия его с учета в органах ГИБДД.
Как следует из акта-приемки передач от XXX года согласно вышеуказанному соглашению застрахованный автомобиль ..., оригинал ПТС, два комплекта ключей, два брелока от электронной противоугонной системы, карточка от противоугонного механического комплекса истцом были переданы ответчику.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Ст. 60 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Суд приходит к выводу, что Правила добровольного страхования, являясь неотьемлимой частью договора страхования, регулируют взаимоотношения спорящих сторон. Судом также установлено, что изменений и дополнений к Правилам страхования стороны при заключении договора страхования не оговаривали, что усматривается из материалов дела.
Таким образом, истец при заключении договора страхования был согласен с условиями Правил, т.е. о том, что вариант выплаты страхового возмещения на условиях «полная гибель» определяется п. 11.2. Согласно договору истец при заключении договора добровольного страхования автомашины с условиями договора страхования ознакомился и согласился, Правила получил, о чем свидетельствует подпись страхователя ФИО4 в страховом полисе. Из представленных материалов следует, что спорный договор страхования заключен в пользу страхователя - ... однако в связи с отказом банка от претензий на сумму страхового возмещения, сумма страхового возмещения подлежит взысканию в пользу гражданина ФИО4, который являлся первичным выгодоприобретателем, и последний, воспользовавшись своим правом, обратился к страховщику за выплатой страхового возмещения. Период действия договора с XXXг. по XXXг.
Стороны договорились, что страховое возмещение составляет ... руб., следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с XXX года по день вынесения решения суда и далее по день фактической выплаты страхового возмещения в сумме ... руб. исходя из процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Как следует из п. 8 соглашения о переходе прав собственности (приложение к договору ***) от XXX года, выплату страхового возмещения по данному страховому случаю, ответчик должен был произвести в течение 5 рабочих дней после фактической передачи ему годных остатков транспортного средства, т.е. до XXX года включительно, т.к. акт- приема передачи ТС было совершено XXX года.
Следовательно, с XXX года на сумму денежных средств в размере ... рубля, подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.п.1,3 ст. 395 ГК РФ.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с XXXг. по XXXг. по ставке рефинансирования -... % (указание ЦБ РФ от 31 мая 2010 г. N 2450-У «О размере ставки рефинансирования банка России») на день вынесения решения суда составит
... коп.
Таким образом, ответчик за ненадлежащее исполнение своих обязательств, помимо основной суммы долга обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... коп.
Подлежит также удовлетворению требование истца о взыскании процентов по день удовлетворения требования истца.
Истцом также предъявлено требование о взыскании расходов по оплате помощи представителя в размере ... руб., сумма понесенных расходов подтверждается квитанцией *** от XXXг.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом конкретных обстоятельств дела, характер и объем заявленных требований, объем оказанных представителем истцу услуг по юридической помощи- подготовка искового материала, продолжительности судебного разбирательства, требований разумности и справедливости, суд считает необходимым возместить истцу расходы на представителя в размере ... руб., отказав в остальной части.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере ... руб. Следовательно, в связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по госпошлине ... коп., а разница по оплате госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу государства.Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ... в пользу ФИО4 сумму материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с XXX год по XXX год в сумме ... коп. и далее по день исполнения обязательств исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на день исполнения обязательств, расходы на представителя- ... руб., расходы по госпошлине- ... коп.
Взыскать с ... госпошлину в доход государства в сумме ... руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней, со дня составления мотивированного решения.
Судья Л.А. Платонова