Дело № ***
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу и об отмене обеспечительных мер
13 июля 2010 г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Ермолаевой Т.П., при секретаре судебного заседания Трофимовой И.Г., с участием представителей: истца - «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) - Крайнего Е.В., ответчиков - ООО «ТК «Выбор», ЗАО «Региональный информационный центр» - Чекмасовой С.В., Шмакова В.А. - Черновой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца о прекращении производства по делу,
установил:
XXX года «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) обратился в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с ООО «ТК «Выбор», ООО «РИЦ», Шмакова В.А. задолженности по договору об открытии кредитной линии от XXX года *** на общую сумму *** руб. *** коп., об обращении взыскания на заложенное имущество и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
Определением Ленинского районного суда от XXX года по данному иску возбуждено гражданское дело, рассмотрение которого XXX года было приостановлено по ходатайству стороны ответчика до разрешения Арбитражным судом Нижегородской области гражданского дела № *** ***, возбужденного по иску ООО «ТК «Выбор» к «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) о признании п. 3.2 договора об открытии кредитной линии *** от XXX года недействительным. Определением суда на стороны возложена обязать сообщить суду об устранении обстоятельств, вызвавших приостановление производства по данному делу.
XXX года от представителя истца поступило ходатайство о возобновлении производства по данному гражданскому делу. В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу отпали, XXX года принято определение о возобновлении производства по данному делу и о назначении его к судебному разбирательству.
В подготовительной части судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу по тем основаниям, что имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда о взыскании с должника - ООО «ТК «Выбор» долга по договору об открытии кредитной линии, долг ответчиком погашен в полном объеме.
Чекмасова С.В., представляющая интересы ООО «ТК «Выбор» и ЗАО «Региональный информационный центр» и Чернова Е.Г., участвующая в деле в качестве представителя ответчика Шмакова В.А., не возражали против удовлетворения данного ходатайства, пояснив суду, что после возбуждения дела в Ленинском районном суде истец обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с аналогичным требованием к «ТК «Выбор». XXX года данный спор был разрешен арбитражным судом по существу. Все денежные обязательства перед истцом по договору об открытии кредитной линии исполнены в полном объеме.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно материалам дела решением Арбитражного суда Нижегородской области от XXX года по гражданскому делу *** в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) с ООО «ТК «Выбор» взысканы основной долг по договору об открытии кредитной линии от XXX года *** и проценты за пользование чужими денежными средствами и обращено взыскание на заложенное имущество. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда г. Владимир от XXX года названное решение изменено: «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в иске о взыскании суммы основного долга по договору об открытии кредитной линии от XXX года *** отказано; уменьшена сумма взысканных процентов, в остальной части иска было отказано. Федеральный Арбитражный суд Волго-Вятского округа своим постановлением от XXX года названное постановление апелляционного суда оставил без изменений, постановление вступило в законную силу.
Таким образом, заявленные в иске от XXX года требования были предметом судебного разбирательства в Арбитражном суде Нижегородской области по гражданскому делу ***, по которому имеются вступившие в законную силу судебные акты.
Согласно материалам дела, в настоящее время задолженность ООО «ТК «Выбор» перед истцом полностью погашена, что признал в судебном заседании представитель истца.
Абзац третий статьи 220 ГПК Российской Федерации предусматривает прекращение производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон, тем самым названное положение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).
Из материалов дела также следует, что определением Ленинского районного суда от XXX года по данному иску были приняты обеспечительные меры виде ареста на маломерное судно *** с регистрационным номером ***, дата регистрации XXX года и на автомобиль *** с регистрационным номером ***, дата регистрации XXX года, принадлежащие ответчику Шмакову В.А.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. Судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.
Поскольку производство по данному делу прекращено, принятые по нему обеспечительные меры подлежат отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) о взыскании в солидарном порядке с ООО «ТК «Выбор», ООО «РИЦ», Шмакова В.А. суммы основного долга по договору об открытии кредитной линии от XXX года ***, процентов за пользование кредитом, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, об обращении взыскания на заложенное имущество и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины прекратить.
Отменить арест на маломерное судно *** с регистрационным номером ***, дата регистрации XXX года и на автомобиль *** с регистрационным номером ***, дата регистрации XXX года, принадлежащие ответчику Шмакову В.А.
Копию определения направить в адрес УГИБДД МВД по Чувашской Республике и государственный орган по регистрации маломерных судов для исполнения, а также в адрес участвующих в деле лиц для сведения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда ЧР в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары.
Председательствующий: судья Т.П. Ермолаева