Дело ***
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности в другой суд
30 июля 2010 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Ермолаевой Т.П., при секретаре судебного заседания Трофимовой И.Г., с участием представителя истца - Закировой Ф.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары к Воробьеву ФИО5 о взыскании задолженности по транспортном налогу и пеней за просрочку платежей,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары обратилась в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с исковым заявлением о взыскании с Воробьева Д.В. задолженности по транспортном налогу и пеней за просрочку платежей.
Определением судьи от XXX года исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело, дело назначено к судебному разбирательству.
Статья 46 Конституции РФ и статья 3 ГПК РФ гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и право на обращение в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.
Так, согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из указанных норм, следует, что, защита нарушенных прав должна осуществляться заинтересованным лицом в суде, к подсудности которого отнесено разрешение возникшего спора.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В процессе рассмотрения дела судом было установлено, что на момент возбуждения данного дела в суде ответчик по указанному в иске адресу ... не проживал. Согласно данным регистрационного учета постоянным местом жительства ответчика с XXX года является квартира ...
Поскольку к спорным правоотношениям правила об альтернативной (ст. 28 ГПК РФ, согласно которому иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г. Чебоксары, ЧР с нарушением правил о подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Истец в лице представителя Закировой Ф.В., действующей на основании доверенности не возражала против передачи дела по подсудности в районный суд г. Самара, по месту жительства ответчика.
Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 - 225, ГПК РФ,
определил:
Передать гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары о взыскании с Воробьева ФИО6 задолженности по транспортном налогу в размере *** руб., и пеней за просрочку платежей в размере *** руб. в *** г. Самары для рассмотрения по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда ЧР в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары.
Председательствующий: судья Т.П. Ермолаева