ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о разъединении исковых требований
11 августа 2010 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ермолаевой Т.П., при секретаре судебного заседания Трофимовой И.Г., с участием истицы Осилидчук И.Н., представителя истицы - Базановой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осилидчук ФИО7 к Паршиной ФИО8, Жестянкиной ФИО9 о признании право пользования жилым помещением прекращенным, о снятии с регистрационного учета и о взыскании денежной суммы в счет оплаты за жилье и коммунальные услуги,
установил:
Обратившись в суд с названным иском, истица указала в нем, что в результате заключенного XXX XXX года с Паршиной Ф.А. договора купли-продажи истица является собственником .... По условиям п. *** договора ответчики обязались в срок до XXX года сняться с регистрационного учета в квартире, однако указывается в иске, ответчики до настоящего времени не исполняют взятые на себя обязательства. В иске также указывается и на то, что истица вынуждена нести бремя содержания расходов по оплате за жилье, в том числе и за ответчиков, денежная сумма, оплаченная за жилье и коммунальные услуги за ответчиков, составила *** руб.
В соответствии со ст. 151 ГПК РФ судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.
Учитывая то обстоятельство, что для правильного разрешения требования по вопросу, связанному с оплатой жилья и коммунальных услуг требуется представление дополнительных доказательств, и сбор этих доказательств может занять значительный промежуток времени, суд приходит к выводу о целесообразности выделения данного требования в отдельное производство. Такое разъединение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению спора, что соответствует интересам обеих сторон.
В соответствии с п. 5 ст. 23 ГПК РФ (п. 5 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
По общим правилам о подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ). Ответчики, как видно из материалов гражданского дела проживают по адресу: ... что входит в границы судебного участка № 3 Московского района г. Чебоксары, ЧР.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 224 - 225, ГПК РФ, суд
определил:
Исковые требования Осилидчук ФИО10 к Паршиной ФИО11, Жестянкиной ФИО12 о признании право пользования жилым помещением прекращенным, о снятии с регистрационного учета и о взыскании денежной суммы в счет оплаты за жилье и коммунальные услуги разъединить.
Требования Осилидчук ФИО13 к Паршиной ФИО14, Жестянкиной ФИО16 ФИО15 о взыскании денежной суммы в счет оплаты за жилье и коммунальные услуги выделить в отдельное производство.
Гражданское дело по иску Осилидчук ФИО17 к Паршиной ФИО18 Жестянкиной ФИО19 о взыскании денежной суммы в счет оплаты за жилье и коммунальные услуги, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Московского района г. Чебоксары, ЧР.
Председательствующий: судья Т.П. Ермолаева