взыскание налогов



Дело № 2-2907/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2010 г. г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Трыновой Г.Г.,

при секретаре Архиповой Т.А.

с участием представителя истца ИФНС по г. Чебоксары Татановой Н.В., действующей на основании доверенности от XXX года ***

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Чебоксары к Ибрагимову Руслану Ибрагимовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ :

ИФНС по г.Чебоксары, ссылаясь на ст.48 НК РФ, обратилась в суд с иском к Ибрагимову Р.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме ... коп.

Исковые требования мотивированы тем, что Ибрагимов Р.И. как собственник транспортного средства: ..., регистрационный номер *** с мощностью двигателя ... л.с., признанного объектом налогообложения, является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п.3 ст.38 Закона ЧР от 23.07.2001 г. № 38 «О вопросах налогового регулирования в ЧР, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ», по сроку уплаты 31.03.2010 г. Ибрагимову Р.И. начислен транспортный налог за 2009 г. в сумме ... коп. В связи с неуплатой ответчиком суммы транспортного налога, ИФНС России по г.Чебоксары направила ответчику требование об уплате налога, которое им было оставлено без исполнения. Документы, являющиеся основанием для предоставления льготы ответчиком не представлены. До настоящего времени в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу в бюджет не перечислена. На основании изложенного, с применением ст. ст. 31, 48, 75 НК РФ просят суд взыскать с ответчика Ибрагимова Р.И. задолженность по транспортному налогу в сумме ... коп. и пени за просрочку платежей - ... коп.

В судебном заседании представитель истца ИФНС по г.Чебоксары Татанова Н.В. поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Ибрагимов Р.И., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела по известным суду адресам, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. С учетом мнения сторона, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ответчик Ибрагимов Р.И. является собственником транспортного средства: ..., регистрационный номер *** с мощностью двигателя *** л.с., признанного объектом налогообложения, следовательно является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с ч.3 ст.38 Закона ЧР от 23.07.2001 г. № 38 «О вопросах налогового регулирования в ЧР, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ», сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается физическими лицами не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.36 указанного Закона Чувашской Республики налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Поскольку мощность двигателя транспортного средства : ... составляет ... л.с., налоговая ставка составляет ... руб. Соответственно, задолженность по налогу на автомобиль : ..., с учетом даты его отчуждения XXX года, составляет ... коп.

Требованием *** от XXX г. истец предложил ответчику погасить указанную задолженность. л.д.4).

Из данных налогового обязательства ответчика на момент обращения в суд, т.е. на XXX г., видно, что задолженность по транспортному налогу ответчиком не погашена.

Таким образом, требования истица обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Ответчик доказательств уплаты задолженности по налогу не предоставил.

При изложенных обстоятельствах требование ИФНС по г.Чебоксары о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу в размере ... коп. подлежит удовлетворению.

Истец также просит суд взыскать с ответчика сумму пени в размере ... коп.

В соответствии со ст. 75 п. 3 НК РФ пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с изложенным, суд находит требования истца о взыскании пени за просрочку платежей законными, обоснованными и считает необходимым взыскать вышеуказанную сумму пени в размере ... коп. с ответчика.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 200 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ :

Взыскать с Ибрагимова Руслана Ибрагимовича, (ИНН 212908411106), проживающего в ... в доход бюджета в пользу ИФНС России по г.Чебоксары задолженность по транспортному налогу в размере ... копеек и пени за просрочку платежей в размере ... копейки, а всего ... рублей ....

Взысканную сумму перечислить на счет №40101810900000010005, код бюджетной классификации-18210604012021000110, код бюджетной классификации пени: 18210604012022000110; код бюджетной классификации госпошлины: 18210803010010000110; получатель платежа- УФК по ЧР, налоговый орган -ИФНС России по ЧР, ИНН 21300000012, наименование банка- ГРКЦ НБ ЧР Банка России, БИК- 049706001, ОКАТО: 97401000000, наименование платежа- транспортный налог.

Взыскать с Ибрагимова Руслана Ибрагимовича в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двести) руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суд Чувашской Республики в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а при подаче такого заявления - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда ЧР через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Судья Г.Г. Трынова

Решение не вступило в силу