о взыскании долга



Гр.дело № 2- 2574/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2010 г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Шопиной Е.В., при секретаре судебного заседания Челаукиной М.В., с участием представителя истца ОАО «Собинбанк» Ландышевой И.В., ответчиков Григорьева О. В., Григорьевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Собинбанк» к Григорьеву ФИО9, Григорьевой ФИО10 о взыскании в солидарном порядке основного долга, процентов, пени, расходов по оплате госпошлины, обращения взыскания на имущество,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Собинбанк» обратилось в суд с иском к Григорьеву О.В., Григорьевой С. Н. о взыскании в солидарном порядке основного долга, процентов, пени, расходов по оплате госпошлины, обращения взыскания на имущество, указав в обоснование заявленных исковых требований следующее. Дата обезличена года ответчик Григорьев О.В. на основании заключенного с Коммерческим банком «Европейский трастовый банк» (закрытое акционерное общество) (далее - КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО)) кредитного договора Номер обезличенНомер обезличен получил кредит в размере ... на срок ... месяцев на приобретение квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен ... по ... г.Чебоксары, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 13,75 % годовых. На основании п.1.6 кредитного договора права кредитора (право на получение исполнения по денежному обязательству, обеспеченному ипотекой, без предоставления других доказательств существования этого обязательства, и право залога приобретаемой квартиры, обеспеченной ипотекой) подлежат удостоверению закладной в предусмотренном настоящим договором порядке в соответствии с действующим законодательством. Государственная регистрация права собственности Григорьева О.В. на квартиру произведена Дата обезличенаг. Управлением Федеральной регистрационной службы по ЧР. Права залогодержателя по кредитному договору были удостоверены Закладной, составленной Григорьевым О.В. как должником и залогодателем Дата обезличена года и выданной Управлением Федеральной регистрационной службы по ЧР залогодержателю КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) Дата обезличена года. Запись об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена Дата обезличена года за Номер обезличен. Ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно пунктам 5.2, 5.3 кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и начисленных по нему процентов подлежат уплате пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно пункту 4.4.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней: при просрочке заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 календарных дней; при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любого из обязательств, предусмотренных настоящим договором, договором купли-продажи квартиры, договором страхования; при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна, а также в соответствии с пунктом 4.4.3 кредитного договора обратить взыскание на заложенное имущество. Надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору помимо ипотеки квартиры обеспечено поручительством Григорьевой С.Н. по договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому она обязалась перед Банком отвечать в полном объеме за неисполнение Григорьевым О.В. обязательств по договору. Обязательства по погашению кредита ответчиком Григорьевым О.В. не выполняются. В связи с чем ему Дата обезличена года было направлено требование об исполнении обязательств, которое осталось без ответа. По состоянию на Дата обезличена года задолженность по кредитному договору составляет ... из которой основной долг составляет ... проценты за пользование кредитом за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. - ... пени за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. - ... В иске указано, что владельцем Закладной в настоящее время является ОАО «Собинбанк». Согласно п.2 ст. 13 Федерального Закона «Об ипотеке» (залоге недвижимости) Закладная является именной ценной бумагой, удостоверяющей права ее законного владельца на получение исполнения по денежному обязательству, обеспеченному ипотекой, без представления других доказательств существования этого обязательства, и право залога на имущество, обремененное ипотекой. Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, а также на положения статей 309, 310,334,337-350,809,811, 819 ГК РФ, ст. 48,50-56 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», истец просит суд: взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ... в том числе, основной долг в размере ... проценты за пользование кредитом период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере ... пени за ненадлежащее исполнение обязательств за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере ..., расходы по оплате госпошлины в размере ... обратить взыскание на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен ... по ... г.Чебоксары, кадастровый (или условный) номер Номер обезличен принадлежащую на праве собственности Григорьеву ФИО11 посредством реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную квартиры в соответствии с проведенной переоценкой по ходатайству о проведении оценки.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Собинбанк» Ландышева И.В. поддержала исковые требования с учетом уточнения отчества ответчика Григорьева О.В., вместо «Григорьев ФИО12» просила указать «Григорьев ФИО13», а также уточнила начальную продажную квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен ... по ... г.Чебоксары в сумме- ...

В судебном заседании ответчики Григорьев О.В., Григорьева С.Н. исковые требования истца в части взыскания суммы основного долга и обращении взыскания на квартиру посредством реализации путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой квартиры в сумме ... признали в полном объеме, а в части требований о взыскании процентов за пользование кредитом в размере ... пени за ненадлежащее исполнение обязательств в размере ... не признали.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно положениям статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из положений статьи 808 ГК РФ следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, Дата обезличена года между КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) и Григорьевым О.В был заключен кредитный договор Номер обезличенНомер обезличен по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму ... на срок ... месяцев на приобретение квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен ... по ... г.Чебоксары стоимостью ... Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 13,75 процентов годовых.

Согласно пункту 1.4 кредитного договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является ипотека в силу закона квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен ... по ... г.Чебоксары.

По условиям достигнутого соглашения ответчик взял на себя обязательство возвращать заемные средства ежемесячными платежами путем перечисления со счета должника, открытого у кредитора. Сумма ежемесячного взноса рассчитана по системе аннуитетных платежей, и платеж состоит из суммы основного долга и процентов, начисленных на остаток основного долга на дату оплаты (пункт 3.3.11 кредитного договора).

Согласно пункту 4.4.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней: при просрочке заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 календарных дней; при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любого из обязательств, предусмотренных настоящим договором, договором купли-продажи квартиры, договором страхования; при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.

Факт перечисления денежных средств в размере ... и приобретение на них квартиры подтверждается: 1) мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму ... 2) договором купли-продажи квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен ... по ..., заключенным между ФИО19 и Григорьевым О.В., зарегистрированным Дата обезличена года в Управлении Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата обезличена года Григорьев О.В. является собственником квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен ... по ... г.Чебоксары.

В соответствии со статьей 77 Федерального залога от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, жилой дом или квартира, приобретенные или построенные полностью либо частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство жилого дома или квартиры, считаются находящимися в залоге с момента государственной регистрации права собственности заемщика на жилой дом или квартиру. Залогодержателем по данному залогу является банк или иная кредитная организация либо юридическое лицо, предоставившие кредит или целевой заем на приобретение или строительство жилого дома или квартиры. К залогу жилого дома или квартиры, возникающему на основании пункта 1 настоящей статьи, соответственно применяются правила о залоге недвижимого имущества, возникающем в силу договора.

Как уже было указано выше и следует из договора купли-продажи квартиры от Дата обезличена года, полученные по кредитному договору денежные средства в размере ... были направлены ответчиком Григорьевым О.В.на приобретение квартиры ... в доме ... ... по ... г.Чебоксары Чувашской Республики.

Принимая во внимание вышеизложенные положения действующего законодательства, условия кредитного договора от Дата обезличена года и договора купли-продажи квартиры от Дата обезличена года, в качестве предмета залога выступает приобретенная по договору купли-продажи на заемные средства квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен ... по ... г.Чебоксары Чувашской Республики.

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела владельцем закладной является ОАО «Собинбанк» л.д. ...

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в редакции до внесения в него изменений Федеральным законом от 30 декабря 2008 года № 306-ФЗ, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Из положений пункта 3 названной правовой нормы следует, что залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Согласно статье 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Все указанные выше договорные обязательства между сторонами спорного правоотношения по своей форме и содержанию соответствуют требованиям гражданского законодательства, предъявляемым к данным видам обязательств (глава 23 и глава 42 ГК РФ).

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как было указано выше, стороны при заключении Кредитного договора пришли к соглашению о том, что кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита, уплаты начисленных процентов и штрафов при неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиками условий кредитного договора.

Из материалов дела следует, что предусмотренный договором график погашения задолженности ответчиком не соблюдался. Последняя оплата по кредитному договору была произведена ответчиком Дата обезличенаг.

Учитывая допущенные нарушения, истец в соответствии с условиями кредитного договора направил ответчику Григорьеву О.В. требование о досрочном погашении кредита, уплате процентов и неустойки л.д. ... Однако названные требования ответчиком не исполнены. Более того, на момент разрешения данного спора задолженность не погашена.

Таким образом, кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки.

Согласно пункту 4.4.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней: при просрочке заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 календарных дней; при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любого из обязательств, предусмотренных настоящим договором, договором купли-продажи квартиры, договором страхования; при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.

Пунктами 5.2, 5.3 кредитного договора предусмотрено, что при нарушении сроков возврата кредита заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности ответчиков по кредитному договору состоит из: 1) суммы основного долга в размере ... 2) процентов за пользование кредитом за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, начисленных из расчета 13,75 % годовых, в размере ... 3) пени за ненадлежащее исполнение обязательств в размере ...

Сторона ответчика с данным расчетом ознакомлена и своих возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчики признали обстоятельства, связанные с наличием у них долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает л.д. ...

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При определении размера неустойки в виде пени за несвоевременное погашение кредита суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 ГК РФ, при применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года № 263-О). Поскольку истец не предоставил суду доказательств, подтверждающих наличие у него соразмерных начисленной неустойке убытков, вызванных нарушением ответчиком условий кредитного договора, и из материалов дела такие последствие не усматриваются, следовательно, имеет место явная несоразмерность указанной ответственности (взыскание неустойки) последствиям нарушения обязательств, что дает суду основание для ее уменьшения по правилам статьи 333 ГК РФ.

Начисленная неустойка по кредиту и по просроченным процентам явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства за заявленный период. В связи с чем с учетом требований статьи 333 ГК РФ суд считает необходимым снизить размер штрафных санкций за нарушение условий договора и определить неустойку за несвоевременное погашение кредита за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в сумме ...

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору Дата обезличена г. заключен договор поручительства Номер обезличен с Григорьевой С.Н. за исполнение Григорьевым О.В. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору. Ответственность заемщика и поручителя является солидарной.

С учетом принятия ответчиком Григорьевой С.Н. обязательства отвечать перед Банком за исполнение Григорьевым О.В. всех его обязательств по кредитному договору о предоставлении кредита в том же объеме, суд взыскивает указанные денежные суммы и с ответчика Григорьевой С.Н. с обязательством исполнения в солидарном порядке.

Согласно пункту 4.4.3 кредитного договора кредитор имеет право обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: при просрочке заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 календарных дней; при нарушении сроков внесения ежемесячных платежей по денежному обязательству более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна; при не удовлетворении заемщиком требования владельца закладной о досрочном исполнении денежного обязательства в течение 30 календарных дней считая от даты получения письменного уведомления о таком требовании;

Из положений статьи 337 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ, в редакции действующей на момент возникновения спорных правоотношений, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу пункта 2 названной правовой нормы обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Применительно к данному спору оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных пунктом 2 статьи 348 ГК РФ, не имеется.

Судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, подтверждающие наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 348 ГК РФ. Однако таких доказательств суду не представлено. В силу положений статьи 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, и, постанавливая решение по данному делу, суд исходит из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с положениями статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случае, если предметом залога являются жилые помещения, принадлежащие на праве собственности физическим лицам.

Суду не представлено доказательств возврата суммы кредита и компенсационных выплат на условиях, предусмотренных Кредитным договором, в связи с чем суд приходит к выводу о правомерности требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу положений статьи 349 ГК РФ суд, установив факт неисполнения основного обязательства, дает разрешение на реализацию предмета залога и удовлетворение требований кредитора из его стоимости.

В силу статьи 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое может быть обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, при этом начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Стороной истца предмет залога оценен в ... При таких обстоятельствах суд считает возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в указанном размере.

В соответствии со статьей 54 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем:

1) суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества, за исключением сумм расходов по охране и реализации имущества, которые определяются по завершении его реализации. Для сумм, исчисляемых в процентном отношении, должны быть указаны сумма, на которую начисляются проценты, размер процентов и период, за который они подлежат начислению;

2) являющееся предметом ипотеки имущество, из стоимости которого удовлетворяются требования залогодержателя;

3) способ реализации имущества, на которое обращается взыскание;

4) начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом;

5) меры по обеспечению сохранности имущества до его реализации, если таковые необходимы.

Оценив в совокупности собранные по настоящему гражданскому делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования об обращении взыскания на квартиру, находящуюся по адресу: г.Чебоксары, ..., ..., ... ..., общей площадью ... кадастровый (или условный) номер Номер обезличен посредством реализации путем продажи с публичных торгов являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом, в случае, если в силу ст. 350 ГК РФ, сумма, вырученная от продажи предмета залога окажется недостаточной для полного удовлетворения требований залогодержателя по договору займа, разница подлежит возмещению в общем порядке с залогодателя.

Истец просит взыскать с ответчиков госпошлину в размере ...

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Из дела усматривается, что по данному иску банк уплатил госпошлину в размере ... согласно платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена г.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению частично, то уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований подлежит взысканию с ответчиков исходя из суммы ... в размере .... с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Григорьева ФИО14, Григорьевой ФИО15 солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Собинбанк» сумму основного долга - ... проценты за пользование кредитом за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в сумме ... пени за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме ...

Обратить взыскание на квартиру, находящуюся по адресу: г.Чебоксары, ..., ..., ... ..., общей площадью ... кадастровый (или условный) номер Номер обезличен принадлежащую на праве собственности Григорьеву ФИО16, посредством реализации путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере ...

Взыскать с Григорьева ФИО17 в пользу Открытого акционерного общества «Собинбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

Взыскать с Григорьевой ФИО18 в пользу Открытого акционерного общества «Собинбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке путем подачи кассационных жалоб в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения в окончательной форме

Председательствующий судья Шопина Е.В.

Копия верна: судья Шопина Е.В.