Гр.дело № 2-2812/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июля 2010 г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Сорокина Ю.П.,
при секретаре судебного заседания Бариновой М.Р.,
с участием представителя истца ИФНС России по г. Чебоксары Игнатовой М.А., действующего на основании доверенности от 29.12.2009 г., ответчика Лукина В.П. и его представителя Армановой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Лукину Владимиру Павловичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,
у с т а н о в и л :
Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары (далее - ИФНС России по г.Чебоксары) обратилась в суд с иском к Лукину В.П. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, указав в обоснование заявленных требований следующее.
Согласно представленной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 год сумма дохода от продажи 1/2 доли в квартире, находившейся в собственности Лукина Владимира Павловича менее трех лет составляет *** руб.
В нарушение п.п.1 п.1 статьи 220 Налогового Кодекса Российской Федерации Лукин Владимир Павлович неправомерно заявил имущественный налоговый вычет в связи с реализацией 1/2 доли в квартире в 2008 г. расположенной по адресу: ... в сумме *** рублей.
Согласно договора купли-продажи от *** года Лукин Владимир Павлович продает 1/2 долю собственности в квартире по адресу: г... Указанная доля в квартире принадлежала Лукину Владимиру Павловичу на праве собственности по одной второй доле на основании договора передачи № *** от 02 июня 2008 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 17 июня 2008 года сделана запись регистрации № *** что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 21 АА №*** выданным 17 июня 2008 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике.
При реализации имущества, находившегося в общей долевой либо общей совместной собственности, соответствующий размер имущественного налогового вычета распределяется между совладельцами этого имущества пропорционально их доле, либо по договоренности между ними (в случае реализации имущества, находящегося в общей совместной собственности).
Вместо использования права на получение имущественного налогового вычета, налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов.
Лукину Владимиру Павловичу 23 января 2010 года было выставлено требование № 7461 о внесении соответствующего исправления в налоговую декларацию за 2008 год в части размера предоставляемого имущественного налогового вычета.
Уточненную (2-ое уточнение) налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2008 год Лукин В.П. не представил.
Так как документы, подтверждающие расходы, Лукин Владимир Павлович не представил, то он имеет право на получение имущественного налогового вычета от продажи 1/2 доли собственности в квартире, расположенной по адресу: ... в размере *** рублей, так как отчуждаемая 1/2 доля собственности в квартире находилась в собственности Лукина В.П. менее трех лет.
Таким образом, разница в *** рублей между суммой продажи одной второй доли собственности в квартире в размере *** рублей и предоставляемым имущественным налоговым вычетом в размере *** рублей облагается налогом на доходы физических лиц и ставке 13%.
Сумма налога на доходы физических лиц к уплате за 2008 год по данным камеральной налоговой проверки составила *** рублей.
Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, а также на положения ст. ст. 31, 48 НК РФ ИФНС России по г. Чебоксары, просит суд взыскать с Лукина В.П. задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в размере *** рублей и штраф по п.1 ст. 122 НК РФ в размере *** рублей.
В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г. Чебоксары Игнатова М.А. заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, вновь привела их суду и просила требования удовлетворить в полном объеме, дополнив суду, что до настоящего времени ответчик Лукин В.П. не уплатил задолженность по налогу.
Ответчик Лукин В.П. и его представитель Арманова Е.В. исковые требования признали полностью и пояснили, что им не было известно, о необходимости уплаты налога.
Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии п.4 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны предоставлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии с п.п.2 п.1 ст.228 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны исчислять налог на доходы физических лиц исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего им на праве собственности.
Согласно представленной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 год сумма дохода от продажи 1/2 доли в квартире, находившейся в собственности Лукина Владимира Павловича менее трех лет составляет *** *** руб.
В нарушение п.п.1 п.1 статьи 220 Налогового Кодекса Российской Федерации Лукин Владимир Павлович неправомерно заявил имущественный налоговый вычет в связи с реализацией 1/2 доли в квартире в 2008 г. расположенной по адресу: ... в сумме *** рублей.
Согласно договора купли-продажи от XXX года Лукин Владимир Павлович продает 1/2 долю собственности в квартире по адресу: ... Указанная доля в квартире принадлежала Лукину Владимиру Павловичу на праве собственности по одной второй доле на основании договора передачи № *** от 02 июня 2008 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 17 июня 2008 года сделана запись регистрации № *** что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 21 АА №***, выданным 17 июня 2008 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике.
В соответствии с п.1 ст.220 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов в суммах полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, дач, садовых домиков и земельных участков, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1000 000 рублей. При продаже жилых домов, квартир (включая приватизированные жилые помещения) и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже иного имущества находившегося в собственности налогоплательщика три года и более, имущественный налоговый вычет предоставляется в сумме, полученной налогоплательщиком при продаже указанного имущества.
При реализации имущества, находившегося в общей долевой либо общей совместной собственности, соответствующий размер имущественного налогового вычета распределяется между совладельцами этого имущества пропорционально их доле, либо по договоренности между ними (в случае реализации имущества, находящегося в общей совместной собственности).
Вместо использования права на получение имущественного налогового вычета, налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов.
Лукину Владимиру Павловичу 23 января 2010 года было выставлено требование №7461 о внесении соответствующего исправления в налоговую декларацию за 2008 год в части размера предоставляемого имущественного налогового вычета.
Уточненную (2-ое уточнение) налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2008 год Лукин В.П. не представил.
Так как документы, подтверждающие расходы Лукин Владимир Павлович не представил, то он имеет право на получение имущественного налогового вычета от продажи 1/2 доли собственности в квартире, расположенной по адресу: ... в размере ... рублей, так как отчуждаемая 1/2 доля собственности в квартире находилась в собственности Лукина В.П. менее трех лет.
Таким образом, разница в *** рублей между суммой продажи одной второй доли собственности в квартире в размере *** рублей и предоставляемым имущественным налоговым вычетом в размере *** рублей облагается налогом на доходы физических лиц и ставке 13%.
Сумма налога на доходы физических лиц к уплате за 2008 год по данным камеральной налоговой проверки составила *** рублей.
Таким образом, судом установлено, что ответчик, являясь плательщиком налога на доходы физических лиц, сумму налога за 2008 год в бюджет не перечислил.
Ответчик доказательств уплаты задолженности по налогу не предоставил.
Согласно пункта 1 ст.229 НК РФ налоговая декларация физических лиц предоставляется физическими лицами не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В нарушение ст.23, п.1 ст.229 НК РФ Лукин В.П. предоставил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2008 год 15.06.2009 года.
По результатам камеральной проверки вынесено решение №1571 от 31.03.2010 года о привлечении Лукина В.П. к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в размере *** рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
При изложенных обстоятельствах требование ИФНС России по г.Чебоксары о взыскании с ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере *** руб. подлежит удовлетворению.
Ответчик признал иск. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере *** рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Лукина Владимира Павловича, *** года рождения (ИНН ***), проживающего по адресу: ***, в доход бюджета в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в размере *** рублей и сумму штрафа в размере *** рублей, всего *** (***) рублей.
Взысканную сумму перечислить на счет № 40101810900000010005; код бюджетной классификации налога: 18210102021011000110; код бюджетной классификации штрафа: 18210102021013000110; получатель платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 2130000012 ИФНС России по г.Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России; БИК: 049706001, наименование платежа: налог на доходы физических лиц.
Взыскать с Лукина Владимира Павловича в доход государства государственную пошлину в размере *** (двести) рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба и принесено кассационное представление в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья Ю.П. Сорокин