Дело №2-2874/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2010 года г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Шопиной Е. В. при секретаре Челаукиной М. В., с участием истицы Кошкиной О. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошкиной ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росинка» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск,
УСТАНОВИЛ:
Кошкина О.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Росинка» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск по следующим основаниям. Она работала в ООО «Росинка», в должности ... (приказ *** от XXX г.) с должностным окладом ... и надбавкой к окладу в ... всего ... С XXX г. по XXX г. истица находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. До ... года она получала полагающиеся ежемесячные пособия в размере .... по месту работы. В ... она получила уведомление о признании работодателя банкротом и предстоящем увольнении в связи с .... XXXг. на основании ... Трудового кодекса РФ истица была уволена в связи с ... и с ней не рассчитались по детским пособиям, за исключением разовых выплат в ... и ... что является грубейшим нарушением её трудовых, социальных прав и прав ребенка. Согласно справки о задолженности, долг за не выплаченные пособия по уходу за ребенком составляет - ...... и компенсация за неиспользованный отпуск - ... с вычетом НДФЛ - ...... итого на момент увольнения - ...... Согласно ст.4 ФЗ №81 выплата государственных пособий гражданам, имеющим детей, производится за счет средств Фонда социального страхования РФ в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком. В соответствии со ст.178 ТК РФ при расторжении трудового договора в случае ликвидации организации, истице должны были выплатить выходное пособие в размере двухмесячного среднего заработка - ... с вычетом НДФЛ - ...... которые не были выплачены. В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника, то есть для истицы XXX года. Задолженность работодателя перед истицей со дня увольнения составляет ... из которых ...... - долг за не выплаченные детские пособия с XXX года, и выходные пособия при увольнении в связи с ... и компенсация за неиспользованный отпуск - ... с вычетом НДФЛ составляет - ...... итого с вычетами НДФЛ - ...... Руководствуясь ст.ст. 178, 236, 256 ТК РФ истица просила взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по не выплаченным государственным пособиям социального страхования ...... выходные пособия в связи ликвидацией организации в размере среднемесячного заработка за 2 месяца, компенсацию за неиспользованный отпуск, что составляет с вычетом НДФЛ - ...
В судебном заседании истица Кошкина О. Г., поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик, уведомленный о времени и месте разбирательства по делу надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении дела не ходатайствовал. В соответствии со ст.ст. 233, 234 ГПК РФ дело с согласия истицы рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Истица работала в Обществе с ограниченной ответственностью «Росинка» в должности ... (приказ *** от XXX г.) с должностным окладом ... и надбавкой к окладу в ... всего ...
С XXX г. по XXX г. истица находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. До ... она получала полагающиеся ежемесячные пособия в размере ... по месту работы. В ... она получила уведомление о признании работодателя банкротом и предстоящем увольнении в связи с .... Согласно ст.4 ФЗ №81 выплата государственных пособий гражданам, имеющим детей, производится за счет средств Фонда социального страхования РФ в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком.
В соответствии со ст.178 ТК РФ ответчик должен был выплатить истице выходное пособие в размере двухмесячного среднего заработка ...... которые не были выплачены.
В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Согласно справке о задолженности, выданной ответчиком нал.д...., долг по невыплаченным пособиям по уходу за ребенком до полутора лет составляет ...... компенсация за неиспользованный отпуск - ... с вычетом НДФЛ - ...... итого задолженность на момент увольнения - ...
Ответчик от явки в суд уклонился, возражений против иска, каких-либо доказательств, обосновывающих иную, чем указано истицей, сумму задолженности, суду не представил. В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд при определении суммы задолженности исходит из расчета истицы, который подтвержден справкой, выданной ответчиком.
Кроме того, истице подлежало начислению выходное пособие при увольнении в соответствии со ст.178 ТК РФ, размер которого истицей определен из должностного оклада и надбавки за два месяца в сумме ...
Данное требование суд рассматривает в соответствии с ч.3 ст.196 ТК РФ и несмотря на то, что в соответствии с положениями п.3 ст.217 НК РФ указанные выплаты не подлежат налогообложению по НДФЛ, поскольку истицей заявлено требование о взыскании ... взыскивает с ответчика именно указанную сумму.
Установлено, что по вине работодателя истице задолженность по выходным пособиям не выплачена в полном объеме.
Таким образом, требования истицы о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Общества с ограниченной ответственностью «Росинка» государственную пошлину в доход местного бюджета г.Чебоксары в сумме ...
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кошкиной ФИО6 удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росинка» в пользу Кошкиной ФИО7 пособие по уходу за ребенком за период с ... в сумме ... выходное пособие и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме ...
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росинка» государственную пошлину в доход местного бюджета г.Чебоксары в сумме ...
Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Росинка» вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.
Председательствующий судья Е.В.Шопина