Гр.дело ***
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июля 2010 года г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе
председательствующего судьи Васильева А.М.,
при секретаре судебного заседания Павловой О.Г.,
с участием представителя истца ОАО АКБ «РОСБАНК» Столбовой Н.В., представившей доверенность №52-02/435030 от 5 августа 2009 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Волгиной ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) ( далее - Банк ) обратился в суд с иском к Волгиной Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, в том числе суммы непогашенного кредита в размере *** рублей, суммы задолженности по уплате процентов за период с 16 июня 2009 года по 31 мая 2010 года - *** рублей, суммы комиссии за ведение ссудного счета за период с 15 июня 2009 года по 26 июня 2009 года - *** рубля. Просит взыскать с ответчика также *** рубль в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Требование мотивировано тем, что Волгина Н.Ю. на основании заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, заключенного с ОАО АКБ «РОСБАНК», получила кредит в размере *** рублей сроком на 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом - 20 % годовых. В соответствии с условиями договора погашение кредита должно производиться ежемесячно равными долями в соответствии с графиком погашения кредита, срок окончания кредитного договора - 15 мая 2013 года.
Сумма кредита в размере *** рублей зачислена на банковский специальный счет заемщика 15 мая 2008 года.
В соответствии с условиями, установленными в заявлении, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком договор о предоставлении кредита на неотложные нужды, договор о выдаче и использования банковской каты «Visa Electron Instant - ПРОСТО ДЕНЬГИ». Подписав заявление, Волгина Н.Ю. выразила волю на заключение кредитного договора на тех условиях, которые указаны в Заявлении и Условиях предоставления кредита на неотложные нужды.
26 мая 2009 года Волгиной Н.Ю. по ее заявлению на реструктуризацию задолженности по кредиту предоставлена отсрочка по уплате платежей, с ней было заключено дополнительное соглашение, согласно которому дата первого ежемесячного платежа - 15 октября 2009 года, а процентная ставка за пользование кредитом изменилась и составила - *** % годовых, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета отменилась, а предыдущая составила *** рубля. Был установлен новый график погашения задолженности по кредитному договору, срок возврата при этом не изменился.
26 октября 2009 года Волгина Н.Ю. повторно обратилась с аналогичным заявлением. С ней заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому ей предоставлена отсрочка по уплате всех платежей на срок 3 месяца, с датой первого ежемесячного платежа после отсрочки - 15 февраля 2010 года. Срок возврата кредита увеличился, задолженность по кредитному договору ответчиком должна была быть погашена до 15 октября 2015 года. Однако, Волгина Н.Ю. допустила с указанной даты просрочку платежей по кредиту, причитающихся процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, в связи с чем у нее образовалась перед Банком задолженность. Несмотря на письменные уведомления и телефонные разговоры с ответчицей, последняя оплату не производила.
В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» Столбова Н.В. заявленные исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске. Суду показала, что на момент рассмотрения дела задолженность ответчицы перед Банком по кредитному договору не уменьшилась.
Ответчик Волгина Н.Ю., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела или рассмотрения дела в ее отсутствие не просила. Суд согласно ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд на основе их оценки и анализа, считает подлежащими удовлетворению исковые требования Банка.
На основании заявления Волгиной Н.Ю. о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды от 15 мая 2008 года, утвержденных ОАО АКБ «РОСБАНК» условий предоставления кредитов на неотложные нужды, с которыми Волгина Н.Ю. ознакомилась и подписала их, 15 мая 2008 года на счет заемщика Волгиной Н.Ю. было перечислено *** рублей. В соответствии с условиями кредитного договора процентная ставка определена в размере 20 % годовых, срок возврата кредита 15 мая 2013 года, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета ... рублей, за открытие ссудного счета - *** рублей единоразово.
Согласно п.5.4.3 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды, с которыми согласилась ответчица Волгина Н.Ю., Банк вправе требовать от нее досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае неисполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору. Волгина Н.Ю. также согласно п.6.1 Условий обязалась уплачивать Банку неустойку в случае ненадлежащего исполнения своих обязательств.
Из материалов дела усматривается, что Волгиной Н.Ю. на основании ее заявления на реструктуризацию предоставлялась отсрочка уплаты платежей по кредитному договору, о чем свидетельствуют дополнительные соглашения к кредитному договору, соответственно, от 26 июня 2009 года и 26 октября 2009 года. По которым вначале ответчице предоставлена отсрочка до 15 октября 2009 года, при этом процентная ставка за пользование кредитом увеличилась до *** % годовых, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета отменилась, а предыдущая составила *** рубля. Был установлен новый график погашения задолженности по кредитному договору, срок возврата при этом не изменился. А затем ей предоставлена отсрочка по уплате всех платежей на срок 3 месяца, с датой первого ежемесячного платежа после отсрочки - 15 февраля 2010 года. Срок возврата кредита увеличился, задолженность по кредитному договору ответчиком должна была быть погашена до 15 октября 2015 года.
Но ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, вновь, начиная с 15 февраля 2010 года, допустила просрочку платежей по кредиту, причитающихся процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, заемщиком Волгиной Н.Ю. обязательства по погашению кредита, полученного в порядке кредитования счета с использованием банковской карты, не выполнялись надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, когда ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, учитывая вышеизложенные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
По расчетам истца по состоянию на 31 мая 2010 года общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет *** рубля, в том числе, задолженность по кредиту XXX рублей, сумма процентов за пользование кредитом за период с 16м июня 2009 года по 31 мая 2010 года - XXX рублей, сумма комиссии за ведение ссудного счета за период с 15 июня 2009 года по 26 июня 2009 года - ... рубль.
Учитывая, что ответчиком доказательств об исполнении взятых на себя обязательств по кредитному договору и возражений по расчету истца не представлено, то суд, проверив указанный расчет, находит его правильным и кладет в основу решения.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков уплаченной государственной пошлины в размере ... рубля.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Из платежного поручения *** от 1 июня 2010 года следует, что при обращении с иском в суд ОАО АКБ «РОСБАНК» уплатило госпошлину в размере *** рубля.
Учитывая, что судом удовлетворены исковые требования в полном объеме, то расходы истца на уплату государственной пошлины в указанном размере возмещаются с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Волгиной ... в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 15 мая 2008 года в размере ... рублей ... копеек, в том числе, сумму непогашенного кредита в размере *** рублей ... копеек, сумму задолженности по уплате процентов за период с 16 июня 2009 года по 31 мая 2010 года - XXX рублей *** копеек, сумму комиссии за ведение ссудного счета за период с 15 июня 2009 года по 26 июня 2009 года - ... рублей ... копейки, и расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей ... копейки.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения обратиться в Ленинский районный суд г. Чебоксары с заявлением об отмене заочного решения. На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда ЧР через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья А.М.Васильев