о взыскании единовременного пособия



Дело №2-2813/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2010 года

г.Чебоксары.

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Шопиной Е. В., с участием: истца Пантелеймонова Н. М., представителя ответчика - УГИБДД МВД по ЧР Соловьева Э. В., при секретаре судебного заседания Челаукиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантелеймонова ФИО8 к Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Чувашской Республике о взыскании единовременного пособия при увольнении, компенсации за предметы вещевого имущества, неустойки за задержку выплаты причитающихся сумм, расходов на оплату услуг представителя,

У С Т А Н О В И Л:

Пантелеймонов Н.М. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Чувашской Республике о взыскании единовременного пособия при увольнении, компенсации за предметы вещевого имущества, неустойки за задержку выплаты причитающихся сумм, расходов на оплату услуг представителя по следующим основаниям. С XXXг. по XXX г. истец работал в ... ... на должностях .... XXXг. был уволен в соответствии с п. ... Закона РФ «О милиции» (выписка из приказа *** *** министра внутренних дел по ЧР от XXXг.) в звании .... Выслуга лет по состоянию на XXX г. составила в календарном исчислении ... в льготном-.... Был установлен стаж для выплаты выходного пособия - ... Его должностной оклад составлял ...., оклад по воинскому званию - ... в месяц. В соответствии с п. 17 Постановления СМ РФ от XXX *** он имеет право получить единовременное пособие при увольнении (20 окладов) в сумме ... а также денежную компенсацию за предметы вещевого имущества, предусмотренные для выдачи соответствующими нормами снабжения по месяц увольнения включительно и не полученные им, в сумме .... Регулирование трудовых отношений в силу ст. 5 ТК РФ может осуществляться в том числе и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, к которым относится и Министерство внутренних дел Российской Федерации. В силу ст.140 ТК РФ расчеты с увольняемыми работниками должны быть осуществлены по всем причитающимся им суммам заработной платы, включая денежную компенсацию за неиспользованный отпуск, выходное пособие, пособия по социальному страхованию и другие выплаты, не позднее дня увольнения, под которым понимается последний день работы увольняемого сотрудника. Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность работодателя полностью рассчитаться с истцом возникла XXXг. - в день увольнения. Просрочка выплаты составляет ... дней: с XXX по XXXг. Расчет компенсации за задержку выплаты: ... Обосновывая свои требования положениями ст. ст. 129, 236, 352, 382, 391, 393 ТК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу единовременное пособие при увольнении, а также денежную компенсацию за предметы вещевого имущества в размере ... денежную компенсацию за задержку выплат, причитающихся работнику, в размере ... с XXXг. по XXXг. и далее по день вынесения решения судом, компенсацию расходов по оплате юридических услуг в сумме ...

В судебном заседании истец Пантелеймонов Н.М. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика Соловьев Э.В. исковые требования в части взыскания единовременного пособия при увольнении в сумме ... а также денежной компенсации за предметы форменного обмундирования в сумме ... признал. Требование о взыскании компенсации за несвоевременную выплату причитающихся сумм не признал, пояснив, что задержка выплат произошла по причине недостаточности денежных средств, предусмотренных в бюджетной смете на 2010 год, представив при этом письмо Руководителя Управления ГИБДД МВД по Чувашии в адрес министра финансов Чувашской Республики о выделении дополнительных денежных средств для обеспечения выплат, в том числе и истцу.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела в полном объеме, приходит к следующему.

В силу ст.140 ТК РФ расчеты с увольняемыми работниками должны быть осуществлены по всем причитающимся им суммам заработной платы, включая денежную компенсацию за неиспользованный отпуск, выходное пособие, пособия по социальному страхованию и другие выплаты, не позднее дня увольнения, под которым понимается последний день работы увольняемого сотрудника.

Как следует из материалов дела с XXXг. по XXXг. истец проходил службу в .... XXX был уволен в соответствии с п. ... Закона РФ «О милиции» (выписка из приказа *** *** министра внутренних дел по ЧР от XXXг.) в звании ... с должности ...

Выслуга лет по состоянию на XXX составила в календарном исчислении ... Истцу был установлен стаж для выплаты выходного пособия - ... Его должностной оклад составлял ... оклад по воинскому званию - ... в месяц.

В соответствии с п. 17 Постановления СМ РФ от 22.09.1993 № 941 он имеет право получить единовременное пособие при увольнении (20 окладов) в сумме ... а также денежную компенсацию вместо положенных предметов форменного обмундирования, предусмотренные для выдачи соответствующими нормами снабжения по месяц увольнения включительно и не полученные им, в сумме ... Данные суммы задолженности по выплатам никем не оспариваются и признаются представителем ответчика. Данные требования ответчика законны и подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с положениями ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При этом ответственность работодателя за несвоевременную выплату заработной платы наступает независимо от вины.

Истец просил взыскать с ответчика проценты за задержку выплаты пособия и компенсации за форменное обмундирование в виде уплаты процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно согласно следующего расчета: Обязанность работодателя полностью рассчитаться с истцом возникла XXXг. - в день увольнения. Просрочка выплаты составляет ... дней: с XXXг. по XXXг. Расчет компенсации за задержку выплаты: ... Данный расчет содержит неточности и ошибки, поэтом судом произведен следующий расчет компенсации за задержку выплат:

Задолженность по выплатам ...

За период с XXX года по XXX года:

...

Итого компенсация за задержку выплат за период с XXX года по XXX года составляет ... и подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно договору на оказание юридических услуг от XXX года *** и кассового чека, истцом было уплачено ... за оказание юридических услуг ... С учетом конкретных обстоятельств дела (характер и объем заявленных требований, объема оказанных представителем истцу услуг по юридической помощи, продолжительности судебного разбирательства), требований разумности и справедливости, суд считает необходимым возместить истцу расходы на оплату юридических услуг в размере ...

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета г.Чебоксары государственную пошлину в сумме ...

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пантелеймонова ФИО6 к Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Чувашской Республике о взыскании единовременного пособия при увольнении, компенсации за предметы вещевого имущества, неустойки за задержку выплаты причитающихся сумм, расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично.

Взыскать с Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Чувашской Республике в пользу Пантелеймонова ФИО7 единовременное пособие при увольнении в сумме ... компенсацию стоимости предметов форменного обмундирования в сумме ... проценты за несвоевременную выпалу причитающихся сумм за период с XXX года по XXX года в сумме ... расходы по оплате помощи представителя в сумме ...

... Министерства внутренних дел по Чувашской Республике государственную пошлину в доход местного бюджета г.Чебоксары в сумме ...

На решение может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Мотивированное решение суда изготовлено 26.07.2010 года.

Председательствующий судья Шопина Е. В.