Дело № 2-3092/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
20 августа 2010 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Васильева А.М.,
с участием представителя истца Быкова И.Г. Маркизова А.В., представившего доверенность №21-01/569038 от 9 февраля 2010 года,
при секретаре Павловой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быкова ... к Открытому акционерному обществу Страховая компания «РОСНО» о взыскании процентов за просрочку выплаты страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ :
Быков И.Г. обратился в суд с иском к ОАО СК «РОСНО» о взыскании процентов за просрочку выплаты страхового возмещения в размере ... рублей. Требование мотивировано тем, что между сторонами был заключен договор страхования грузов от 27 февраля 2007 года. Срок действия был определен с 27 февраля 2007 года по 26 апреля 2007 года. Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательство при осуществлении перевозки грузов - возместить причиненный грузу ущерб. 3 марта 2007 года произошел страховой случай - груз был поврежден. 5 марта 2007 года истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая. 15 марта 2007 года ответчик отказал в возмещении ущерба, мотивируя свой отказ тем, что случай не является страховым. Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары ЧР с ответчика взыскано страховое возмещение по указанному договору страхования груза в размере ... рублей, судом было установлено, что страховой случай имел место.
Таким образом, учитывая, что ответчик несвоевременно исполнил обязательства по договору, просрочка с 15 марта 2007 года по 13 июля 2010 года составляет 1216 дней, учетная ставка банковского процента с 1 июня 2010 года - 7,75 %, то размер процентов за неисполнение денежного обязательства составляет ... рублей.
В судебном заседании представитель истца Маркизов А.В. поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах своей неявки не сообщил, об отложении дела не просил.
Суд с согласия представителя истца согласно ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, на основе их анализа и оценки, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца.
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен 27 февраля 2007 года договор страхования грузов на срок с 27 февраля 2007 года по 26 апреля 2007 года. Согласно условиям договора, ответчик принимал на себя обязательство при осуществлении перевозки грузов - игровых автоматов и вывески с торговым оборудованием из г. Чебоксары в г. Москву возместить причиненный грузу ущерб. 3 марта 2007 года произошел страховой случай. Истец обратился к ответчику 5 марта 2007 года с заявлением о наступлении страхового случая. Однако, из письменного ответа ответчика от 15 марта 2007 года следовало, что ответчик отказал истцу в выплате страхового возмещения. Указанные обстоятельства установлены решением Ленинского районного суда г. Чебоксары ЧР от 24 мая 2010 года, которые согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обязательны для суда при рассмотрении настоящего дела.
Суд взыскал с ответчика в пользу истца страховое возмещение по договору страхования груза в размере ... рублей.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Таким образом, учитывая, что ответчиком 15 марта 2007 года необоснованно отказано истцу в выплате страхового возмещения, то доводы истца о том, что ответчик должен нести ответственность за неисполнение денежного обязательства согласно ст.395 ГК РФ, являются обоснованными и законными.
Согласно расчетам истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 марта 2007 года по 13 июля 2010 года составляет ... с учетом того, что просрочка за период с 15 марта 2007 года по 13 июля 2010 года составила 1216 дней, а учетная ставка банковского процента на день предъявления иска - 7,75%.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Из квитанции от 13 июля 2010 года следует, что при обращении с иском в суд истцом уплачена госпошлина в размере ... рублей.
Учитывая, что судом удовлетворены исковые требования в полном объеме, то расходы истца на уплату государственной пошлины в указанном размере возмещаются с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд:
РЕШИЛ :
Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» в пользу Быкова ... проценты за просрочку выплаты страхового возмещения по договору страхования грузов от 27 февраля 2007 года за период с 15 марта 2007 года по 13 июля 2010 года в размере ... рублей ... копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения обратиться в Ленинский районный суд г. Чебоксары с заявлением об отмене заочного решения. На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда ЧР через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья А.М.Васильев