Гр.дело № 2-3085/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 сентября 2010 года г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе
председательствующего судьи Васильева А.М.,
с участием представителя истца ОАО АКБ «РОСБАНК» Столбовой Н.В., представившей доверенность №52-02/435030 от 5 августа 2009 года,
ответчиков Паулина А.В., Иванова Д.Н.,
при секретаре судебного заседания Шариповой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Паулину ***, Паулиной *** и Иванову *** о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) ( далее - Банк ) обратился в суд с иском к Паулину А.В., Паулиной Е.П., Иванову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** рублей, в том числе суммы непогашенного кредита в размере *** рублей, суммы задолженности по уплате процентов за период с 12 ноября 2009 года по 20 июля 2010 года - *** рублей, суммы комиссии за ведение ссудного счета за 9 месяцев *** рублей, неустойки за просрочку возврата кредита и уплаты процентов - *** рублей. Просит взыскать с ответчиков также *** рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Требование мотивировано тем, что Паулин А.В. на основании заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, заключенного с ОАО АКБ «РОСБАНК», получил кредит в размере *** рублей сроком на 48 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом - 17 % годовых. В соответствии с условиями договора погашение кредита должно производиться ежемесячно равными долями в соответствии с графиком погашения кредита, срок окончания кредитного договора - 3 сентября 2011 года.
Сумма кредита в размере *** рублей зачислена на банковский специальный счет заемщика 3 сентября 2008 года.
В соответствии с условиями, установленными в заявлении, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком договор о предоставлении кредита на неотложные нужды, договор о выдаче и использования банковской каты «VISA-Кредит на неотложные нужды». Подписав заявление, Паулин А.В. выразил волю на заключение кредитного договора на тех условиях, которые указаны в Заявлении и Условиях предоставления кредита на неотложные нужды.
Однако, Паулин А.В., начиная с 3 ноября 2009 года, допустил просрочку платежей по кредиту, причитающихся процентов и ежемесячной комиссии за введение ссудного счета, в связи с чем у него перед банком образовалась задолженность.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору предоставлено поручительство ответчиков Иванова Д.Н., Паулиной Е.П., о чем с ними заключены договоры поручительства, согласно которым поручители обязуются отвечать перед кредитором полностью за исполнение Паулиным А.В. его обязательств по кредитному договору, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Паулиным А.В. обеспеченного договором обязательства поручители и он отвечают перед банком солидарно.
Несмотря на письменные уведомления и телефонные разговоры с ответчиками, последние оплату не производили, указывали на новые сроки погашения возникшей задолженности, но на момент подачи иска оплаты не было.
В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» Столбова Н.В. заявленные исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске. Суду показала, что на момент рассмотрения дела задолженность ответчицы перед Банком по кредитному договору не уменьшилась.
Ответчики Паулин А.В., Иванов Д.Н. иск признали, просят исковые требования удовлетворить. При этом ответчик Паулин А.В. суду объяснил образование задолженности по кредитному договору финансовыми трудностями, обязуется в течение 3 месяцев погасить образовавшуюся задолженность в полном объеме.
Ответчица Паулина Е.П., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела или рассмотрения дела в ее отсутствие не просила. Суд согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело при имеющейся явке.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд на основе их оценки и анализа, считает подлежащими удовлетворению исковые требования банка.
На основании заявления Паулина А.В. о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды от 3 сентября 2008 года, утвержденных ОАО АКБ «РОСБАНК» условий предоставления кредитов на неотложные нужды, с которыми Паулин А.В. ознакомился и подписал, на счет заемщика Паулина А.В. было перечислено *** рублей, что подтверждается мемориальным ордером №127 от 3 сентября 2008 года. В соответствии с условиями кредитного договора процентная ставка определена в размере 17 % годовых, срок возврата кредита 3 сентября 2012 года, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета *** рублей.
Согласно п.4.4.2 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды, с которыми согласился ответчик Паулин А.В., банк вправе требовать от него досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае неисполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору. Паулин А.В. также согласно п.5.1 Условий обязался уплачивать Банку неустойку в случае ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за его использование в размере 0,5% от суммы просроченного платежа в день.
Из материалов дела усматривается, что в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору предоставлено поручительство ответчиков Иванова Д.Н., Паулиной Е.П., о чем с ними заключены договоры поручительства от 3 сентября 2010 года, соответственно, №9100W001W011ANB165306W08/1 и №9100W001W011ANB165306W08/2, согласно п.п.1.1 и 1.3 которых, поручители обязались отвечать перед кредитором полностью за исполнение Паулиным А.В. его обязательств по кредитному договору, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Паулиным А.В. обеспеченного договором обязательства поручители и он отвечают перед банком солидарно.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, начиная с 3 ноября 2010 года, допустил просрочку платежей по кредиту, причитающихся процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, заемщиком Паулиным А.В. обязательства по погашению кредита, полученного в порядке кредитования счета с использованием банковской карты, не выполнялись надлежащим образом.
По расчетам истца по состоянию на 20 июля 2010 года общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет *** рублей, в том числе, задолженность по кредиту *** рублей, сумма процентов за пользование кредитом за период с 12 ноября 2009 года по 20 июля 2010 года - *** рублей, сумма комиссии за ведение ссудного счета за 9 месяцев *** рублей ежемесячно) - *** рублей, размер неустойки с учетом уменьшения банком - *** рублей.
Все указанные выше договорные обязательства между сторонами спорного правоотношения по своей форме и содержанию соответствуют требованиям гражданского законодательства, предъявляемым к данным видам обязательств и содержащимся в параграфе *** гл.23 и гл. 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
При таких обстоятельствах, когда ответчики не исполнили взятые на себя обязательства, учитывая вышеизложенные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Учитывая, что ответчиками возражений по расчету взыскиваемой суммы не представлено, то суд, проверив данный расчет, находит его правильным и берет в основу своего решения.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при обращении с иском в суд уплачена государственная пошлина в размере *** рублей. Учитывая, что требования истца судом удовлетворяются в полном объеме, то расходы истца на уплату государственной пошлины в указанном размере возмещаются ответчиками.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Паулина *** Паулиной *** и Иванова *** в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 3 сентября 2008 года в размере *** рублей *** копеек, в том числе, сумму непогашенного кредита в размере *** рублей *** копеек, сумму задолженности по уплате процентов за период с 12 ноября 2009 года по 20 июля 2010 года - *** рублей *** копеек, сумму комиссии за ведение ссудного счета за 9 месяцев *** рублей, неустойку за просрочку возврата кредита и уплаты процентов - *** рублей.
Взыскать с ФИО6, ФИО5 и ФИО4 в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины с каждого по *** рубля *** копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.М.Васильев